Taiori hukkumispaik 460 m kaugusel ööklubist. Foto: LL arhiiv

Sel nädalal algas Võrus kohus, mis otsuse kõlades loob omapärase pretsedendi. Nimelt peab õigusemõistja otsustama, kas ööklubi turvamees on vastutav selle eest, et tema poolt klubist välja saadetud korrarikkuja, alkoholijoobes ja üleriieteta noor neiu peatselt kraavikaldal surnuks külmus.

36-aastast Markot süüdistatakse noore naise surma põhjustamises ettevaatamatusest, süüdistajaks on kohtus Lõuna ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Terje Aleksašin.
Süüdistusakti kokkuvõte kõlab nii: „Ööl vastu 15. detsembrit 2012 täitis süüdistatav Võrus Koidula tänaval asuvas ööklubis turvatöötajana ametiülesandeid. Ööklubis viibis tugevas alkoholijoobes 18-aastane neiu. Süüdistuse kohaselt andis turvatöötaja korralduse lahkuda ööklubist ja saatis ta uksest välja, vaatamata sellele, et neiu oli napis riietuses, ilma üleriiete ja isiklike asjadeta, kuigi väljas oli tol ööl kuni kaheksa kraadi külma. Hiljem leidis politsei noore naise surnukeha klubist 460 m kauguselt tühermaalt. Uurimisandmeil suri kannatanu alajahtumisse.”

LõunaLeht kirjutas sellest juhtumist esimest korda kuus päeva pärast seda traagilist lugu. Vastseliina tüdruk Tairi oli just lõpetanud koolipraktika ja äsja saanud 18-aastaseks ning siirdus viimast sündmust reede õhtul tähistama Võru ööklubisse Tartu. Öösel kella poole kahe paiku astus ta ööklubist välja, jättes üleriided ja kõik isiklikud esemed klubisse (kandes vaid saapaid, pluusi ja miniseelikut) ja jäi kadunuks. Laupäeva pärastlõunal alustati otsinguid ning samal hilisõhtul leiti Koreli oja lähistelt Tartu ja Väike tänava vaheliselt alalt tema surnukeha. Kohtuarstlik ekspertiis tuvastas hiljem, et tüdruku surma põhjustas keha üldine alajahtumine alkoholi foonil.

Kohut Marko üle, kes oma süüd ei tunnista, peetakse üldmenetluse korras. Marko kaitsja Urmas Kõrgesaar rääkis kohtus, et turvamees tegi tol ööl oma tööd, kui tegi alkoholi pruukinud ja turvatöötaja korraldusi eiranud neiule ettepaneku värsket õhku hingata või klubist lahkuda. Kaitsja sõnul on see, kas turvatöötaja pidi ette nägema Tairi järgnevat käitumist pärast ööklubi välisuksest väljaastumist, kogu kohtuprotsessi küsimus, vahendas Õhtuleht. Ehk teisisõnu: kas turvamees oleks pidanud ette nägema, et tütarlaps klubist lahkudes oma elu kaotab?

Üleeile kuulati kohtus kahe Marko kolleegi-turvamehe ütlusi. Tunnistajad Elar ja Lauri olid tol saatuslikul ööl koos Markoga ööklubis tööl. Tunnistajana esines ka Maike (38), kes oli väidetava väljaviskamise hetkel garderoobis Tairi kõrval, ja Age (22), kes oli eeldatavasti viimane Tairit elusana näinud inimene. Eile jätkus kohtupidamine veel ühe tunnistaja ristküsitlusega ning ööklubi videosalvestise vaatamisega. Kaitsja tunnistajad ja eksperttunnistaja annavad oma ütlusi tuleval nädalal ning kohtupidamine jätkub eeldatavasti 30. septembrini. Tunnistajate ütlusi loodab LõunaLeht lugejatele vahendada lähiajal, kui kõik protsessi menetlusosalised on oma ütlused andnud.

Turvamees Markost kirjutas ajakirjandus ka 2005. aastal. Toona 26-aastane abielus ja viieaastast tütart kasvatanud mees pidas Hansapanga Tartu Riia tänava kontoris kinni pangaröövli, kes nõudis pommiga ähvardades tellerilt 300 000 krooni. Turvamees hiilis röövlile selja taha, kasutas ära momendi, kui too arvatavast pommikotist käe välja võttis, väänas kurjategijal käed selja taha ning toimetas ta õue. „Mul lihtsalt vedas, et mees võttis käe kotist välja,” sõnas Marko toona Õhtulehele. „Alles pärast hakkas kõhus keerama, kui kõik sai läbi. Siis mõtlesin, mida kõike oleks võinud juhtuda.”

Kas Markol veab ka seekord või saab üks tööpostil tehtud otsus talle saatuslikuks, sõltub Tartu maakohtu Võru kohtumaja peatsest otsusest. Ettevaatamatusest surma põhjustamise eest süüdimõistmisel võib karistada kuni kolmeaastase vangistusega.
 

 

Autor: VIDRIK VÕSOBERG, MARIA GONJAK
Viimati muudetud: 18/09/2014 12:42:19