Riigikogu valimiste eelhääletamise ajal ja ametliku valimispäeva eel lahvatas Kagu-Eesti kandidaatide seni teravaim vastasseis, mis kaunis tõenäoliselt jõuab ka valimiste valvurite täna avaldatavasse suurimate hea valimistava rikkumiste edetabelisse. SA Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks (SA PTK) üllitas eeskätt Priit Sibulat (IRL) toetava valimisreklaami, milles muu hulgas öeldi tema konkurentide kohta, et „toetades sotse, toetate homoideoloogia pealesurumist meie rahvale ja riigile”. Reklaamist nördinud sotsiaaldemokraat Inara Luigas teatas Sibula kohta avalikult, et too on „halb inimene” ja „Jumal hoidku inimesi Sinu eest”. Isiklikud tunded ei läinud selles konfliktis keema mitte ainult Luigasel.

Läinud nädalal jõudis paljude Kagu-Eesti inimeste postkastidesse valimisreklaam, mis üllatas nii mõndagi kodanikku oma otsekohese ja ründava tooniga. Reklaami esikülje alumise poole vasak osa kiitis Priit Sibulat ja Ants Tauli (EKRE) kui tugevaid pereväärtuste kaitsjaid ja kooseluseaduse teravaid kritiseerijaid.
Sildiga „SAPTK soovitab” külje vastaspool kandis aga pealkirja „Perekonna lammutajad” ja seal langes üheksa senist riigikogu saadikut või kandidaati tõsise kriitika ohvriks. Muu hulgas toodi välja, et Kalvi Kõva (SDE) ja Aivar Rosenberg (RE) hoidusid kooseluseaduse hääletusel oma seisukohta väljendamast ning Rein Randver (SDE), Inara Luigas (SDE) ja Heimar Lenk (KE) puudusid hääletuselt.

Ent teravaima löögi andis reklaam Ivari Padari (SDE) pihta. „Üritab teha nägu, nagu kaitseks ta mõnusa ja muheda põllumehena ka pereväärtusi /.../ Toetades Ivari Padarit ja sotse, toetate homoideoloogia pealesurumist meie rahvale ja riigile,” lajatas reklaam.

Poolteist kuud tagasi ametlikult sotsiaaldemokraatliku erakonnaga liitunud mikitamäelane Inara Luigas oli Sibulat ja Tauli toetavast ning teisi kritiseerivast reklaamist sügavalt nördinud.

„Ma pidasin Priidust kuni tänase päevani lugu,” kirjutas Luigas laupäeval oma sotsiaalmeedia leheküljel. „Masendav, kui madalale mõni inimene langeb valimiste ajal. Ajame siis IRLi poliitikute eestvedamisel kõik teisitimõtlejad ahju või saadame Siberisse. Väga lame, Priit, väga lame. /.../ Jumal hoidku inimesi Sinu eest. Sa oled halb inimene. Lihtsalt halb inimene. Anna andeks, aga see on aus arvamus Sinust.”

„Vaata Priidu silmadesse. Vaata reklaami. Ta oleks üks nendest, kes kaasmaalased vagunitesse topiks,” kurjustas Inara Luigas hiljem veelgi, kui avaldati kahtlust, kas nii ränki paralleele ikka tõmmata maksab.

Luigas sõnas kommentaariumis, et ei ole kooseluseaduse poolt, kuid hääletusel ei osalenud sel põhjusel, et viibis samal ajal Seto kongressil.

Priit Sibul on kõnealuse reklaami kohta ise öelnud, et oli enda esiletõstmisest SA PTK infolehel teadlik, kuid ise ta neid flaiereid jaganud pole. Luigase reaktsiooni kohta ütles ta Delfile, et peab seda poliitiliselt motiveerituks. Sealjuures oli ta SA PTK teematõstatusega rahul.

Sõnavahetusse internetis sekkus teiste seas ka Luigase endine kolleeg riigikogus Ülo Tulik (IRL) ja temagi ei suutnud hoiduda isiklikuks muutumast. „Inara, siin võib ehk öelda nii, et kuidas sina külale, nõnda ka küla sinule,” kirjutas Tulik. „Ehk mäletad seda, millisele jamale sina alla kirjutasid, kui Keskerakond minu kohta järelepärimise riigikogus tegi. Tarmo Tamm alla ei kirjutanud ja jäi iseenda vastu ausaks, aga kas ka sina? Mina ei taha siinkohal väita seda, et kiidan kõike heaks, mis Priidu voldiku peal kirjas, aga minul oli seda jama kordades raskem lugeda ja kuulata, millele sina oma heakskiidu tookord andsid.”

„Viha õhutamine oma inimeste vahel pole just eriti tark tegu,” märkis Võru linnapea Anti Allas (SDE). „Eriti praeguses olukorras. Kerge paanika paistab IRLi ridades.”

 

 

Autor: VIDRIK VÕSOBERG
Viimati muudetud: 26/02/2015 12:53:46