Kuigi Põlvamaa Mikitamäe vallavolikogu hääletas hiljuti otsustavalt Värska vallaga ühinemise vastu, ei ole ühinemise pooldajatest aktivistid lootust jätnud. Korraldatud on uus toetusallkirjade kogumise kampaania. Algatuse üks põhjusi on kahtlus: viimatisel rahvaküsitlusel jäid eitavad vastused peale sellepärast, et kohalikus hooldekodus manipuleeriti vanakeste häältega.

„Anna toetusallkiri Mikitamäe ja Värska valla ühinemiseks,” teatas pühapäeval mikitamäelastele vallakodanik ja kohaliku kooli hoolekogu esimees Igor Taro. „Täna otsustad sina, hiljem otsustatakse sinu eest.”

Allkirju saab kohalikus Tooma poes või külavanema kaudu anda järgmise nädala neljapäevani. Uue ühinemisalgatuse eestvedajad on lisaks Tarole ettevõtja Margus Palolill, Laossina arenduskoja juhatuse liige Mari Kaisel, Seto kongressi vanemate kogu liige Imre Liivago ning Setomaa ülemsootska Annela Laaneots.

„Nagu näha, pole Mikitamäe vallajuhtidel hetkel paremat plaani kui loobuda 300 000 euro toomisest piirkonda, mis läheks kohalike algatuste rahastamise omapanuseks,” põhjendas Taro algatust. „Ühinemislepingu põhjalaskmisega jääks meil teostamata projekte kokku ligi kahe miljoni euro ulatuses. Mikitamäe valla inimesed ei pea sellega leppima. Alustame rahva tahteväljenduskampaaniaga, mille eesmärk on koguda järgmiseks volikogu istungiks piisav hulk allkirju valdade ühinemisküsimuse ümbervaatamiseks. Meie andmeil jäid mitu vastu hääletanud volikogu liiget lõpuni kahtlevale seisukohale ning polnud kindlad, kas inimesed valdade ühinemist toetavad. Teeme neile asja järgmine kord selgemaks.”

Manipuleerimine rahvaküsitlusel?
Mäletatavasti jagunesid eelmisel rahvaküsitlusel Mikitamäe elanike arvamused ühinemise kohta napilt pooleks: 115 inimest olid poolt ja 120 vastu. Ning Mikitamäe vallavolikogu liikmed otsustasid seitsme vastu- ja kolme poolthäälega, et Värska ja Mikitamäe ühisvalda ei tule.

Põhjenduseks tõi nii mõnigi vastuhääletaja, et ei saa võidelda rahva tahte vastu. Teiste seas esitas sellise põhjenduse volikogu liige, Mikitamäe hooldekodu juhataja Sulo Nurmeots. Nagu selgub, on ühinemise pooldajatel ja toetusallkirjade kogujatel tema suhtes pretensioone.

„Kampaania üheks ajendiks on asjaolu, et tuli ilmsiks üsna ulatuslik manipulatsioon rahvaküsitlusel, mille tulemus kujunes mitme volikogu liikme jaoks otsustavaks, ja seetõttu lasti ühinemisalgatus ootamatult põhja,” selgitas Igor Taro LõunaLehele.

„Manipulatsiooni sisu on lühidalt järgmine: hääletuskast oli kutsutud küsitluspäeval Mikitamäe hooldekodusse, mille juhataja Sulo Nurmeots on üks suurimaid ühinemise vastaseid,” kirjeldas Taro. „Nagu teate, siis rahvaküsitlusel kujunes nii-öelda otsustavaks kõigest viis häält, sest tulemus oli 115:120 vastaste kasuks. Nüüd selgub, et kümned hääled tulid sealtsamast hooldekodust. Inimesed, kes käisid valimiskastiga, ütlesid, et enamik hooldekodu asunikke ei saanud aru, mille kohta nad sisuliselt häält annavad. Kuid neid oli täpselt instrueeritud, et tuleb panna ristike EI-lahtrisse. Kahte korra kimbatusse sattunud hoolealust üritasid hooldajad koguni komisjoni juuresolekul manitseda, et nad risti valesse lahtrisse ei paneks, kuid valimiskasti saatjad tegid neile märkuse.”

„Põhimõtteliselt on tegu ikkagi üsna räige administratiivse sekkumisega, kus valla juhtkond, sealhulgas allasutuse juht ja samal ajal volikogu liige, ei suutnud leppida sellega, et tegelikult on valla elanike seas üsna suur poolehoid valdade ühinemise kasuks, ja rakendasid sõna otseses mõttes ebamoraalseid võtteid,” kurjustas aktivist. „Tundub, et nüüd on inimeste jaoks igasugune piir ületatud, allkirju anti juba esimesel päeval üsna aktiivselt.”

„Jätke jama!” pahandas Sulo Nurmeots ühinemise pooldajate manipuleerimisväite kommentaariks. „See on täielik jama, ma ütlen. Ei tea, kust sellised andmed. Mina ei ole manipuleerinud, mind polnud isegi majas pühapäeval, kui see hääletus toimus. Võtsin nimed, kes tahtsid hääletusel osaleda, viisin nimekirja jaoskonda, kast käis kohal ja kõik. Mina pole kedagi survestanud.”

Kümned hääled on liialdus
„Nagu need hääletamised on olnud, eks eeltööd on ikka tehtud ...” vastas Mikitamäe valla sotsiaaltöötaja ning ühena kahest komisjoniliikmest hääletuskastiga hooldekodus käinud Kaja Rõzikov LõunaLehe küsimusele väidetavate vanurite survestamise juhtumite kohta. Ent lükkas oma pehmendava selgitusega väite otsese mõjutamise kohta ümber.

„Vanurid ei saa vahepeal asjadest aru ja hooldajad on neid ikka abistamas olnud. Aga seekord ütlesime, et memmekesed saavad ise kirjutamisega hakkama,” selgitas ta, et hooldajate abi lükati kõrvale.

Seda ei olnud, et hooldaja oleks siiski kõrvalt öelnud: tee kindlasti rist sinna EI-lahtrisse?

„Nii konkreetselt ei oskaks öelda, et oleks olnud – tee sinna või siia,” kõhkles Rõžikov. „Ei saa ikka väita – töötaja ikka aitab, aga lausa etteütlemist ...”

Valla sotsiaaltöötaja andmetel oli hooldekodus hääletanuid alla kümne, Sulo Nurmeotsa sõnul on praeguse seisuga tema juhitavas hooldekodus 27 elanikku. Hääletanute meelsuse kohta ütles Kaja Rõžikov, et komisjon peab olema erapooletu ning kõike ei näe ega vaatagi, kuid vähemalt üks hooldekodu elanik oma vaateid ei varjanud. Hoopis Räpina vallaga ühineda soovivast Võõpsu külast pärit vanapapi teatas avalikult, et hääletab Mikitamäe ja Värska ühendamise vastu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Autor: VIDRIK VÕSOBERG, AKSEL LÕBU
Viimati muudetud: 18/06/2015 10:45:43