Rõuge vallavolikogu üle üheksatunnist maratonistungit pidamas. Foto: Ülle Harju

Rõuge vallavolikogu üleeilsel istungil tuli koalitsioonile üllatusena opositsioonis oleva IRLi massiivne istungi häirimine – nn juntimine, mille tagajärjel venis volikogu istung üle üheksa tunni pikaks.

Obstruktsioon ehk sihilik töötakistus ehk juntimine (kunagise riigikogu liikme Arvo Junti järgi) tähendab istungi venitamist juriidiliselt võimalike vahenditega alates pidevast viieminutiliste vaheaegade võtmisest kuni lõputute parandusettepanekute ja sõnavõttudeni.
Rõuge vallavolikogu suutis siiski vastu pidada ja enne kella üht öösel tänavuse vallaeelarve vastu võtta. Kui eelarve jäänuks 31. märtsiks vastu võtmata, oleks seaduse järgi pidanud terve vallavolikogu asendusliikmete vastu välja vahetama.
Mahlakamad näited juntimisest Rõuge vallavolikogus. Kuna opositsioon võttis ohtralt viieminutilisi vaheaegu, kulus volikogul ainuüksi päevakorra kinnitamiseks poolteist tundi. Eelnõude vastuvõtmisega oli janti veelgi rohkem. Suurima loomingulise võimaluse juntimiseks pakkus Rõuges asuva uue tänava registrisse kandmise eelnõu.
Opositsionäär Ain Pajo alustas norimist sellest, kas nii lühikest tänavat tasub üldse tänavaks nimetada, lisaks olla ta mõõtnud selle pikkuseks saja meetri asemel 97. Samuti pakkus ta, et nimi Vallamaja tänav ei sobi. „Meil on esimene naisvallavanem, pakun tema järgi tänavanimeks Mailis Koger!” põrutas Pajo.
Lisandusid pakkumised Ilusa Tuleviku tänav, Käopoja, Valgjärve, Lastekodu, Rukkilille, Ööbikumaja, Tiidu, Villa tee. Opositsioon hõõrus juba käsi, et kui iga nime ükshaaval hääletama hakata, kulunuks selleks juba vähemalt tund. Heitunud koalitsioon võttis eelnõu tagasi.
Küll koguti end edaspidiseks ja küll üle kivide ja kändude, sai istung lõpuks peetud ning vallaeelarve vastu võetud.

Miks opositsioon volikogu tööd takistab?
„Meie eesmärk pole juntida, vaid et kuulataks mõistlikke ettepanekuid kõikide valla piirkondade arendamiseks,” selgitas Ain Pajo. „Praegu tundub meile, et Rõuge-Haanja projektid on käima lükatud, teised piirkonnad vaatavad aga kurvalt pealt.”
Näiteks tõi ta Ööbikuoru arendusprojekti, milles on omaosalus ka vallal. „Ühinemislepingus seda projekti sees polnud!” heitis Pajo ette. „Vallavolikogu teeb teerullipoliitikat ja sellist info varjamist pole ma varem näinud: volikogusse jõudva materjaliga saab tutvuda vaid neli päeva enne istungit! Vallaeelarve on näiteks nii mahukas dokument, et inimene ei jõua oma töö kõrvalt seda nii lühikese ajaga läbi vaadatagi, veel vähem süveneda!”
Pajo väitis, et vallavõim takistab opositsioonil valla juhtimises ja arendamises kaasa lüüa.
Vallavolikogu esimees Aigar Kalk (VL Meie Vald) kinnitas, et volikogu istungite materjalid on olnud kõigile õigel ajal kättesaadavad. Opositsionääridele on tema sõnul siiski korduvalt pakutud võimalusi vallatöös kaasa lüüa. „Pakkusime sotsiaalkomisjoni esimehe ja kõikide komisjonide aseesimeeste kohti, aga nad ei soovinud,” märkis ta. „Tõsi, soovitud volikogu aseesimehe ja teiste komisjonide esimeeste kohti nad ei saanud. Samuti tahtsid nad millegipärast kõik kuuluda valla arengu- ja ettevõtluskomisjoni, aga näiteks majanduskomisjoni töö vastu oli huvi väga leige.”
Kalk ütles ka, et valdade ühinemisläbirääkimiste käigus polnud samade inimestega mingit tüli ja oli võimalik koostööd teha, arusaamatused algasid kohe pärast valimisi, kui IRLi nimekiri oli vähemusse jäänud. „Mingit nn ülesõitmist pole kavandatud,” kinnitas ta.
Nii Ööbikuoru kui ka kaks Haanja piirkonna projekti on tema sõnul alguse saanud eelmise volikogu otsustega, mis nüüd on rahastuse saanud. „Samuti on uus volikogu otsustanud ühinemislepingu väliselt toetada Misso depoo ehitust ja Misso piirkonna KIKi projekti,” lisas ta.

Opositsioonile ebameeldiv sõnavõtt istungi lõpus
Rõuge vallavolikogu istungi lõpuosas pidas volikogu korrakaitsekomisjoni esimees Raul Ermel ettekande teemal „Kas korruptsioon või hea tava?”, et teavitada volikogu liikmeid endise Varstu vallavolikogu otsustest, mis Ermeli hinnangul näivad korruptiivsed.
Varstu vallavolikogu andis 2016. aastal tasuta ära Krabi koolimaja koos võimla ja kokku 4,4hektarise kinnistuga, lisaks õpilaskodu, kuuri ja garaaži MTÜ-le Ostium, mis toona Krabi kooli pidas. Pärast kooli sulgemist kasutab sama MTÜ koolimaja majutus- ja peoteenuse pakkumiseks. Õpilaskodu omanikuks on aga MTÜ asemel nüüd sellega seotud endised Varstu vallavolikogu liikmed.
Ermel ütles, et soovis volikogult toimunule hinnangut, kuid kahjuks seda ei saanud.
Rõuge vallavolikogu esimees Aigar Kalk ütles, et volikogu pole selles küsimuses veel seisukohta kujundanud ja enne politsei uurimise lõppu ei soovi ta ka oma isiklikku seisukohta avaldada.

 

 

Autor: Ülle Harju, ylle@lounaleht.ee
Viimati muudetud: 02/04/2018 08:03:45