Külakohvik grillis erakondade esinumbreid

Ivari Padar sai valimistel kaela külma duši - 2535 häält vähem kui eelmisel korral. Foto: Ülle Harju

Kõikide Kagu-Eestis kandideerinud erakondade esinumbrid tulid enne valimisi Võru valla Sulbi külakohvikusse valijatega kohtuma, aga sattusid enesele ootamatult keerukate küsimuste risttulle.

„Suutsime üllatada külla tulnud poliitikuid sellega, et nad ei saanud tulla maainimestele oma lugu rääkima, vaid nad pidid pooleteise tunni jooksul vastama küsimustele, ka ootamatutele,” muheles ettevõtmise korraldaja, Pühajõe pruulikoja peremees Rain Epler. „Enamiku esinumbrite puhul saime võimaluse natukenegi näha inimest poliitiku taga. Kõigil kohtumistel oli kuulajaid 20–25 ringis ja olnuks ilmselt veelgi rohkem, kui oleks teatud, et poliitikuid grillitakse küsimustega, mitte ei lasta neil lihtsalt propagandat teha.”
Esimest korda poliitväitlust eest vedanud Epler tunnistas, et ei olnudki nii lihtne istuda võhivõõra inimesega laua taha ning teda usutleda näiteks majanduskasvu, eurodirektiivide ja väikekoolide sulgemise teemal. Kontrollimaks poliitiku valmisolekult kõigeks, kõlas sekka ka mõni täiesti veider küsimus. Näiteks: „Kas oleks võimalik saavutada erakondadeülene kokkulepe, et saadame Anu Saagimi europarlamenti?”
„Näost oli näha, et poliitikutele olid selline vastuvõtt suur üllatus,” märkis Sulbi kohviku peremees Indrek Noorsalu.
Milline esinumber enim kuulajaid üllatas? „Positiivselt Rainer Kuuba (Elurikkuse erakond), nõrgim oli Uno Kaskpeit (EKRE),” märkis poliitikute mõtteid kuulama tulnud kohalik elanik Andrus Ladva. „Kuuba mõtted läksid üllatavalt paljus minu omadega kokku, Kaskpeidi puhul üllatas, et ta ei osanud enamikule küsimustest vastata ja kaasas olnud Merry Aart vastas tema eest.” Tarmo Tamm (KE) jäi üllatuslikult hätta Kagu-Eesti geograafia tundmisega.
Kõige tulisemaks vaidluseks publikuga läks Reformierakonna Kagu-Eesti esinumbril Hanno Pevkuril, kes õigustas Põlva ja Valga sünnitusosakonna sulgemist. Inga Raitariga (Eestimaa Rohelised) tekkis jällegi kohalikel põllumeestel väitlus mahepõllumajanduse teemal.
Kaks esinumbrit – Igor Taro (Eesti 200) ja Kaul Nurm (Vabaerakond) – haarasid publikut jällegi muusikalise numbriga: esimene mängis karmoškat ja teine suupilli.
Kõige osavam vastaja oli Ivari Padar (SDE), kes jättis mulje, et tunneb Eestis kõiki, ja suutis argumenteeritud vastuse konstrueerida mis iganes küsimusele alates pensionisüsteemist ja lõpetades eurodirektiivide peensustega.

Mõtteteri erakondade esinumbritelt

Küsimus: kui palju oleks vaja vähem varastada, et Tallinna-Tartu maantee saaks neljarealiseks ehitada? Vastus: varastada pole üldse vaja, võtame parem laenu!

Küsimus: kuidas teie erakond Eesti majanduse kasvama paneb? Vastus: majanduse kasvatamiseks on vaja omavahel kokku leppida, et teeme kõik asjad kallimaks, ja siis ongi majanduskasv käes.

Küsimus: enne valitsusse saamist olite Rail Balticu vastu, miks nüüd poolt? Vastus: kohtusime reaalse eluga.

 

Autor: Ülle Harju, ylle@lounaleht.ee
Viimati muudetud: 07/03/2019 09:02:02