Vägivalda polnudki? Kohus mõistis õigeks ka Krabi kooli tööõpetuse õpetaja

Krabi koolimaja. Foto: Ülle Harju

Ülle Harju

Võru maakohus mõistis 3. juunil õigeks õpilase sakutamises süüdistatud endise Krabi kooli tehnoloogiaõpetaja Kaido Kaasi, prokuratuuril on õigus kohtuotsust 15 päeva jooksul edasi kaevata ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri pressinõuniku Kauri Sinkeviciuse kinnitusel seda ka tehakse.

Kaido Kaas sai süüdistuse karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi, mis käsitlevad kehalist väärkohtlemist. Kohtunik Erkki Hirsnik otsustas, et Kaido Kaas polnud süüdi.
Lisaks otsustas kohus lugeda menetluskulude hulka 5177,68 eurot, mis on tekkinud Kaido Kaasi kaitsmisega Margus Kurmi poolt. Kohus otsustas mõista see summa Eesti Vabariigilt Kaido Kaasi kasuks välja ja jätta riigi kanda varem menetluskulude hulka arvatud 36 eurot, mis kulus seoses tunnistaja kohtus ütlusi andmas käimisega.
Lisaks käskis kohus hävitada kaitsja poolt kohtule üle antud puupulga. Millised olid kohtuasja detailid, muu hulgas millist rolli saladuslik puupulk kohtuasjas mängis, ei nõustunud kohtunik avaldama enne kohtuotsuse jõustumist.
Kaido Kaas ei tunnistanud süüd algusest peale ning selgitas avalikkusele, et tema hinnangul oli kogu olukord lavastatud ning mingil määral võis tegemist olla ka õpilaste kättemaksuga.
Probleem tekkiski tema sõnul pärast seda, kui riik sulges erikoolid ja õpilased jõudsid otsapidi Krabile. Mõned probleemsed õpilased olid seisukohal, et ei pea tunnis midagi tegema, millega aga õpetaja ei leppinud. Teised õpilased hindasid aga õpetaja toetust. Kaido Kaas tunnistati 2008. aastal Eestis üheks aasta õpetajaks. Praegu töötab ta Parksepa keskkoolis ja Rõuge põhikoolis.
Varem sai kohtus lõpliku õiguse Krabi kooli endine direktor Ale Sprenk. Tartu ringkonnakohus jättis aprilli lõpus rahuldamata prokuröri apellatsiooni ning muutmata Tartu maakohtu otsuse, millega Krabi kooli endine direktor Ale Sprenk mõisteti õpilaste kehalise väärkohtlemise süüdistuses õigeks.
Sprengile esialgu esitatud süüdistuse järgi kohtles ta 2015. aasta algusest kuni 2017. aasta kevadeni Krabi koolis ja õpilaskodus 18 korral kehaliselt vääriti 11 selle kooli õpilast. Tartu maakohtu Võru kohtumajas 15. jaanuaril välja kuulutatud otsuses asus kohus seisukohale, et üheski episoodis ei saa ütluste alusel tuvastada ei Sprenki süüstava versiooni paikapidavust ega ka jõuda järeldusele, et Sprenk talle etteheidetavat tegu toime ei pannud. Seetõttu lähtus kohus seadusesättest, mille järgi tõlgendatakse kriminaalmenetluses kõrvaldamata kahtlus süüdistatava kasuks.

 

Autor: Ülle Harju, ylle@lounaleht.ee
Viimati muudetud: 06/06/2019 09:37:41