Küsitlus

Kas oled alustanud kevadiste aiatöödega?

Vald võttis sekretäriks patustanud kohtuniku

Heiki Kolk aastaid tagasi kohtunikupabereid saamas. Foto: VPK

Põlva vallas vastutab aasta algusest seaduste järgimise ja juriidiliselt korrektse asjaajamise eest Heiki Kolk – endine Võru kohtunik ja kohtumaja juht, kes oli sunnitud ametist lahkuma alkoholijoobes sõidukijuhtimise pärast.

6. oktoober 2019 oli Tartu maakohtu kohtuniku ja Võru kohtumaja juhi Heiki Kolgi jaoks must päev, mis jääb teda kindlasti veel pikalt kummitama.

„Riigiprokuratuurist saabunud teabe kohaselt peatasid Lõuna prefektuuri politseiametnikud pühapäeval, 6. oktoobril liiklusjärelevalve käigus Tartu maakohtu kohtuniku Heiki Kolgi, kellel tuvastati alkoholijoove 0,97 mg/l. Tegemist on joobega, mille eest on võimalik võtta kriminaalvastutusele,” teatas Tartu kohtute pressiesindaja Annett Kreitsman.

Tartu maakohtu esimehe Liivi Loide sõnul oli tegemist äärmiselt kahetsusväärse sündmusega. „Tulenevalt kohtunikuameti väärikusest ja rollist ühiskonnas peaks iga kohtunik olema teistele seaduskuulekuses eeskujuks ja vastavalt ka käituma,” ütles ta.

Mõned päevad hiljem esitas Kolk avalduse kohtunikuametist lahkumiseks. Riikohtu üldkogu kiitis selle heaks, kohtu esimees esitas avalduse vabariigi presidendile ja oktoobri keskel vabastas president Kolgi ametist.

Opositsioon kritiseerib
Detsembris kuulutas Põlva vallavalitsus välja konkursi uue vallasekretäri leidmiseks. Senine vallasekretär, seitse aastat seaduste järgimisel pingsalt silma peale pidanud Eliko Saks lahkus ametist – kuulujuttude välistamiseks olgu kinnitatud, et Saksa sõnul täiesti vabatahtlikult ja omal soovil. Praegu töötab endine Põlva vallasekretär rahandusministeeriumi regionaalhalduse osakonna Võru talituses kohalike omavalitsuste nõunikuna. Põlva vald leidis konkursiga uue vallasekretäri.

„Uueks vallasekretäriks on määratud Võru endine kohtunik Heiki Kolk – viimast otsust on rahva seas kõvasti kritiseeritud seoses asjaoludega, mille tõttu pidi meie uus vallasekretär endisest ametist loobuma,” kirjutas hiljuti Põlva vallavolikogu opositsiooniline Tuleviku Põlvamaa oma „volikogu salaprotokollides”. „Tegu oli vallavanema otsusega, kes on sellega ka endale vastutuse võtnud.”

Vallavanem: me oleme saanud hea spetsialisti
Põlva vallavanem Georg Pelisaar hakkas LõunaLehe küsimust kuuldes esiotsa naerma, leides, et vallasekretäri valimine on ammune uudis – see toimus tema mäletamist mööda jaanuaris – ja et tegu on opositsiooni poolt kummalise teematõstatusega.

„Ma ei ole kuulnud mitte üheltki vallakodanikult selle kohta mingisugust nii-öelda kriitikat,” kommenteeris ta Tuleviku Põlvamaa väljaöeldut. „Valik toimus konkursi kaudu loomulikult, nagu ikka avaliku sektori ametisse. Meil oli komisjon, kes valis vallasekretäri, nii nagu me valime ametisse ka teisi isikuid. Tegu ei ole avaliku konkursiga ja praegune vallasekretär oli kahtlemata parim kandidaat, tugevaim kandidaat sellele ametikohale. Me oleme saanud hea spetsialisti.”

Vallavanem märkis, et õigupoolest kandideeris Kolk algul juristi ametikohale. Siis aga tekkis vajadus uue vallasekretäri järele ja konkursi käigus temast paremat kandidaati ei leitud.

Kas konkursi käigus kerkis esile ka see küsimus, miks Heiki Kolk eelmiselt ametikohalt lahkus?

„Jaa, loomulikult,” kinnitas Pelisaar. „Komisjon ei pidanud seda takistavaks asjaoluks. Arvestades, et seda ei varjanud ka Heiki Kolk ise, oma vallandamise põhjust. Ja vastupidi, ta tõstatas küsimuse, kas see ei võiks saada tema ametis takistuseks. Me leidsime, et kui ta on teinud järeldused oma senisest veast, siis sellest mingit takistust ei ole. Ja alati, leian ma, tuleb anda inimesele ka teine võimalus. Kusjuures tal ei ole niisugust karistust, mis takistaks avalikus sektoris töötamise jätkamist.”

Ekskohtunik: millist seadust ma olen rikkunud?
Heiki Kolk ise kiirustas teemast kuuldes vestlust lõpetama, viidates suurele töökoormusele ja ajapuudusele seoses eriolukorraga.

LõunaLeht küsis siiski, kuidas ta kommenteerib opositsiooni kriitikat, et Põlva valla kõrgeim juriidiline instants on inimene, kes on ise seadust rikkunud.

„Seda kommentaari peate küsima nende isikute käest, kes niimoodi kommenteerivad,” sõnas Kolk. „Millist seadust ma siis väidetavalt olen rikkunud? Kui nemad nii kommenteerivad, siis nad ilmselt valdavad seda infot. Praegu ma vabandan, aga mul on kiire, ilusat päeva teile.”

Kriminaalasi lõpetati
„Prokuratuur lõpetas möödunud aasta 31. oktoobril kriminaalmenetluse oportuniteediga ning nüüdseks on ta talle oportuniteediga määratud kohustused täitnud,” teatas Kairi Küngas riigiprokuratuurist.

Mõistagi soovis LõunaLeht täpsustada, millised need kohustused olid. Kas ekskohtunikule määrati rahatrahv, juhtimisõiguse peatamine, ühiskondlikult kasulik töö?

„Oportuniteediga määrati talle muude kohustuste hulgas ka kohustus viie kuu jooksul läbida rehabilitatsiooniprogramm,” vastas Küngas. „Rehabilitatsiooniprogrammi saatmist kasutab prokuratuur varem karistamata inimeste puhul. Neile pakutakse võimalus pöörduda ravile ning läbida liikluskäitumise muutmisele suunatud sotsiaalprogramm. Kui inimene teeb valiku programmi kasuks, on prokuröril võimalus kriminaalmenetlus oportuniteediga lõpetada. Alates 2016. aasta oktoobrist on Eestis üle tuhande sõidukiroolist kriminaalse joobega tabatud inimese suhtes sellist lahendust kasutatud.”

„Kriminaalmenetluse lõpetamine otstarbekuse kaalutlusel (nn oportuniteediga) ei ole võrdsustatud süüdimõistva kohtuotsusega ning see ei piira vallasekretärina töötamist,” teatas Maria-Elisa Tuulik justiitsministeeriumist. „Sellisel ametikohal on avaliku teenistuse seaduse järgi keelatud töötada juhul, kui inimene on kriminaalkorras süüdi mõistetud.”

 

 

 

Autor: Vidrik Võsoberg, vidrik@lounaleht.ee
Viimati muudetud: 09/04/2020 10:05:49

Lisa kommentaar