Kohtunik Aare Kaldma. Foto Mihkel Gaver

Riigikohtu distsiplinaarkolleegium määras Valga kohtunikule Aare Kaldmale 15 protsendi suuruse palgakärpe selle eest, et too riigiametnikega ebaviisakalt käitus: muu hulgas vandus ja uuris, kas vestluskaaslasel on olemas mingi organ, millega too mõelda oskab. Alles talvel sai kohtunik Kaldma noomituse loata kalapüügi eest. Süüdistuses leiti, et kaaluda tuleks ka Kaldma kohtunikuna töötamise jätkamise võimalikkust.

Riigikohtu distsiplinaarkolleegiumi otsusest selgub, et 16 aastat kohtunikuna töötanud Aare Kaldma (44) vestles 18. veebruaril selgelt ärritunult, vandudes ning häält tõstes telefoni teel riigi õigusabisüsteemi (RIS) töötaja ja advokatuuri assistendiga, vahendas Eesti Päevaleht.

Kohtunik oli ärritunud selle peale, et samal päeval ei olnud RISi kaudu esitatud riigi õigusabi osutaja määramise taotlust „menetletud kohtuniku soovitud viisil“. Nimelt soovis kohtunik, et kiireloomulises tsiviilasjas osutaks õigusabi üks Valga advokaat, kellega Kaldma oli juba ise kokkuleppele jõudnud, aga seda ei tehtud. Distsiplinaarsüüdistuses märgitakse aga, et kohtunikul pole seaduse järgi mingit õigust advokaati määrata ega vastavaid kokkuleppeid sõlmida.

„Seaduse tundmine ja täitmine on kohtuniku esmane ametialane kohustus,“ kirjutatakse süüdistuses. „Seega jättis kohtunik täitmata oma ametikohustuse – enesetäiendamise kohustuse.“

RISi otsusest ärritunud kohtunik haaras telefoni ja kukkus helistama. Ametnikule andis ta mõista, et juhul kui tema soovitud advokaati ei määrata, siis on temal kui kohtunikul võimalus teha nii, et ta oma töökohal enam ei töötaks. Advokatuuri assistendile ütles Kaldma aga nii: „Sina, kas sul on seal patsi ja kahe silma vahel mingi organ olemas ka, millega sa oskad mõelda.“

Viimase jutu juurde käis ka kaks „kuradit“.

Süüdistuses märgitakse, et kohtunik kui „sõltumatu kohtuvõimu elluviija, kes vastutab kogu oma tegevusega õigusriigi põhimõtete elluviimise eest“, peab muu hulgas vältima ebasündsust kõigis oma tegudes ja mõtteavaldustes, säilitama töös rahu, väljapeetuse ja väärikuse. Süüdistaja leidis, et agressiivset ja ärritunud käitumist tuleb käsitleda vääritu teona.

Kohtunik: see oli arusaamatus
Oma seletuses riigikohtu esimehele märkis Kaldma, et advokaadiga pole ta seadust rikkuvat kokkulepet sõlminud, ta tegutses vaid eesmärgiga tagada alaealisele õiguste kaitse ja tegu olla arusaamatusega.

Süüdistaja märkis vastuseks kohtuniku seletusele, et distsiplinaarkolleegium tunnistas mullu detsembris Aare Kaldma süüdi ja teda karistati vääritu teo toimepanemise eest.

„Praeguse distsiplinaarsüüdistuse aluseks olevad rikkumised kinnitavad, et kohtunik ei ole suutnud hoiduda õigusmõistmise mainet kahjustavatest tegudest,“ märgiti süüdistuses. „Distsiplinaarsüüdistuses leitakse, et tuleks tõsiselt kaaluda A. Kaldma kohtunikuna töötamise jätkamise võimalikkust.“

Mullune karistus ehk noomitus määrati Tartu maakohtu Valga kohtumaja juhile Aare Kaldmale loata kalapüügi eest. Süüdistuse järgi püüdis Kaldma koos sõbraga mullu 6. augustil Valgamaal Puka vallas Purtsi külas Kulli järvel nakkevõrguga kala, kuid ei omanud selleks nõutavat kalastuskaarti. Kohtuniku tabasid loata kalapüügilt keskkonnainspektorid ja loata kalapüügi eest tuli tal tasuda 1200-kroonine trahv. Kala püüdis mees koos Valga advokaadi Otto Preemiga.

Kahetses oma tegusid
Kuid tagasi viimase süüdistuse juurde. Distsiplinaarkolleegium vaagis tõendite hulgas teiste seas ka justiitsministeeriumi asekantsleri selgitust. Temale oli ärritunud Kaldma halvustavalt öelnud: „Millised inimesed selliseid seadusi küll välja mõtlevad.“

Kohtunik võttis omaks, et reageeris olukorrale valesti, kasutas kõrgendatud hääletooni ja paari „kuradit“. Kaldma ütles, et on vastava seadusega kursis, kuid möönis, et töökoormuse kasvu tõttu on tema osalus õppeseminaridest olnud viimasel ajal mõnevõrra tagasihoidlik.

Kohtunik ütles samas, et tunneb vastutust juhtunu pärast ja kahetseb toimepandut.

Enesetäiendamise kohustuse mittetäitmine polnud kolleegiumi meelest tõendatud. Küll aga mõisteti Aare Kaldma süüdi vääritu teo toimepanemises ja teda karistati ametipalga 15-protsendilise vähendamisega kümneks kuuks.

Aare Kaldma ei ole enam Valga kohtumaja juht, tema asemel juhib Valgas kohtunike tööd Annemarie Gerassimov.

Autor: LÕUNALEHT
Viimati muudetud: 05/08/2010 12:37:02