Minu meelest see on palju ilmekam näide sõnavabaduse küsimusest kui see Muhamedi pilapiltide oma. Ja suurasutus sai igati teenitult vastu näppe - ise endale selle jama kaela tõmbas ja veelgi rohkem avalikuks asja tegi.
Räägin veel okupatsiooniajast. Ka mina ja mu tütar saime teada pärast operatsiooni et selle käigus lõigati ära ka täiesti terve organ.Ilmselt see oligi arstide tavaline tegevus.
kui see nii kurb ei oleks, siis kõlaks nagu anekdoot. arst patsiendile pärast oppi: halb uudis on see, et me lõikasime teil eksikombel esmalt maha terve jala, kuid hea uudis on see, et me selle eest raha ei võta.
huvitav haigla,kes patsiendilt valuraha nõuab endast rääkimise eest. tegelikult ju haigla ise peaks maksma vale asja lõikamise eest ja mitte vähe
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeKohtus suurhaigla seljatanud Inga Raitar: oluline on süsteem inimkesksemaks muuta, mitte kellegi vastu võidelda