Tamm on muidu ikka mõistlikku juttu ajanud aga nüüd küll libastus parteikontori etteantud teemapüstituse peale.See on üks väheseid valitsusepoolseid mõistlikke otsuseid mis viimastel aastatel tehtud. Muidu kulutavad ennast kooseluseadusega nii ära, et muuks enam jõudu ja energiat ei jätku ja tundub, et see on ka opositsionäärid tuhmiks teinud.
mõistlik see otsus küll pole , söltumata sellest, mida tamm räägib. toasoe on üks asi, aga eksportivate ettevõtete situatsioon halveneb veel rohkem. ja ... ega siis keegi elektrit taha toota või puiduga sebida .... asja selge mõte on selles, et on üks sort eu raha, mida saab ee juurde kleepida ning kõige kiirema pumba pöördega eesti riigi eelarvesse liigutada läbi dividendide. õlitootmisest seda purakat ei tule praegu ja häda ajab härja kaevu. nii, et selline pisike rahaministeeriumi võimete lae juurde kandideeriv thriky lihtsalt.
võib-olla jäi ebaselgeks ... puitu tuleb katlasse seepärast ajada, et eu raha saaks sinna pumpa venitada ... teised lollid sebigu siin selle puiduga. võrumaa metsameest see muidugi ei aita ka kuidagi ... transpordikomponent seda ei võimalda.
Räägid õiget juttu.Võru linna inimesele tõuseb sooja hind, maainimesele halupuude hind,Sõmerpalu pelleti tehases võib töökohti vähemaks jääda jne. Võidavad Virumaal metsa omavad ärimehed ja valitsus, kes saab Aluvere elektijaama mahaindluse mõneks ajaks edasi lükata.
Võrukal on õigus, Tamme jutt on jama. Tamm tahab ainult valitsuse vastast kampaaniat teha. Hea idee on see kindlasti, mittekvaliteetse puidumassi kasutamine kateldes, mis tegelikult on väga õige mõte ja väga vajalik. Sellega kaasnevalt tekib ka huvi võsaraieks, mida on Eestimaal väga palju ja jätkub pikaks ajaks, samas on metsad täis mahalangenud ja kvaliteedi kaotanud puitu, mis mädaneb kasutult. Meie metsaalused saaks palju puhtamaks ja Eestimaa võsast puhtamaks. Praegu võsa puhastusraidega jääb kahjumisse, kuna võsaraidest ei tule mingit tulu, tekivad ainult kulud ja seega on huvi selle vastu kadunud. Vähe on neid katlamaju, kes kasutavad võsamassi, kuigi kes kasutavad, tuleb küte odavam ja majanduslikult kasud olemas.
Kui praegu jääd puhastusraidega kahjumisse ja kui seda põletatakse elektrijaamas siis tekib kasum. Milliaele loogikale toetud?
Mis jama te ajate??? Kas Eesti koosneb vaid Tallinnast ja Võrust??? KRT Võtaks küll...ajuvabadus!!!
no ega see olukord nüüd ka normaalne ei ole kui mets on täis väheväärtuslikku puitu ja mis kukub ja mädaneb, sest pole mõtet raiuda, kuna raiumine on kallim. igal juhul on otstarbekas see siis juba ära põletada otsast. või et parem mädanegu metsas ja maksame õli ja gaasi eest välismaale? kus on loogika
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeTARMO TAMM: Hakkepuidu lauspõletamine tõstab sooja hinda