Küsitlus

Kas sinu aiatehnika on algavaks muruniitmise hooajaks valmis?

Kommentaarid

Tagasi uudise juurde

Omakohus nõudis Võrumaal 16-aastase noormehe elu

18/07/2016 20:56:13 Ärimiizu

Üleriigilises meedias on juba pealkirjad süütust kõrvalseisjast - tuletaks meelde, et sellistel südaöistel võõra vara juures askeldamistel ei ole süütuid kõrvalseisjaid..

19/07/2016 10:09:55 .

üks naine ja siis üks mees ja üks naine oli näinud ja mees olevat...Mis jutt see on?

19/07/2016 10:11:56 Ärimiizule

Igal kellaajal on niisama seisjaid, on ka lööjaid, kõrvalseisjaid, vaikijaid, mittenägijaid. Isegi mahalööjaid on.

19/07/2016 13:17:06 mõtleme ka

Kuidas jääb "juhusliku mööduja" õe poolt lubatud vendettaga lööja suguvõsa suhtes või ajakirjanik eksitas? Kuidas reageerib võru politsei ajakirjanduses avaldatud ähvarduse suhtes?

19/07/2016 13:32:59 fakt

fakt on see, et ajakirjandus edastab kallutatud infot - oma vara kaitsmine ei ole omakohus. Omakohus olnuks siis kui vara omanik oleks peksnud kannatanu vaeseomaks - seda ei ole aga olnud. Kas politsei on alagatanud vähemasti ka väärteomenetluse teiste inimeste vara rikkunud alaelaiste suhtes? Alaelaiste purjusolek on karistatav muide ja võõra vara rikkumine. Süüdlased on teada, üks neist tunnistas rehvide tühjakslaskmise üles kogu eesti rahva ees Kanal2 uudisteesaates.

19/07/2016 17:57:52 k93h

Ja see, kes ei tunnistanud, ei saa enam rääkida, äkki oleks veel midagi muud ka rääkida olnud veel paljude suhtes, ka nende suhtes, kelle vara ei lõhutud

20/07/2016 11:23:47 tegelik fakt

on ainult see, et noor mees on surnud. fakt on veel see, et taheti rehve tühjendada ja et abi vajav naine kutsus tuttava appi. rohkem fakte pole. ülejäänu on spekulatsioon

20/07/2016 17:36:59 :(

Tuletan meelde, et see mees, kes lõi, ei kaitsenud mingit oma vara. See vara ei olnud sellepärast ohus, et keegi seal kõrval seisis. Kui vara on tõesti ohus, siis helistatakse politseisse. Kas tõesti on Eestis selliseid inimesi, kes arvavad, et kui mingile nende asjale lähenetakse, siis tuleb nad läbi peksta?

20/07/2016 19:48:34 fakt

Fakt on see, et TV uudistesaates räägitut ei saa olematuks teha. Jah, juhtunu on väga kurb. Aga noorukid peavad teadma, et inimestel on õigus oma vara kaitsta. Kui noorukid seda ei tea ja loperdavad öösel purjuspäi väljas, siis on kasvatus puudulik. Karistusseadustik kuluks läbi lugeda nii vanematel kui noortel endil - ehk lööb elust arusaamise veidi klaarimaks. Jah, politseisse tuleb ka helistada - aga kuni politsei tulekuni võib inimene oma vara ise kaitsta. Ja rehkendage seal kui kaua politsei Võrust kohale tuleb. Kohalikud vallavõimud oleksid võinud kambakesi Siseministseeriumis ja maakonnas kisa teha kui Antslas kohalikku politseijaoskonda suleti. Praegu suletakse ARKe, aga näe Põlva tõstis kisa ja võimalik, et Põlva ARK jääb pikemalt lahti kui algul amet planeeris. See asi, et purjus alaelised julgevad südaöösel avalikult võõraste autode kallal askeldada on ikka üpris jultunud tegu ja päris ennekuulmatu. Kui keegi oleks sedasi minu auto kallal askeldanud, ma oleksin aknast valjuhäälselt hoiatanud ja siis keeva vett kraesse visanud, filminud oleksin ka asitõendiks.

21/07/2016 11:48:45 to: fakt

Isegi Tv-s ei öeldud, et lööja kaitses oma vara või kuuled valesti? Fakt.

Lisa kommentaar