Uskumatu on see, et varem sellest ei räägitud, rahvaküsitlust ei tehtud, koosolekuid sel teemal ei tehtud - alles siis ärkas vald, kui asi läks suure kella järgi ning siis tuli vist neile meelde, et oih, rahvas on ju ka olemas, küsiks ehk neilt ka arvamust?

Enne tuleb ikka rahvaga läbi rääkida, kui otsutame hakkate. Sellest vähe, kui kusagil vallalehes on info sees - pealegi kõik ju lehte postkasti ei saa, see lihtsalt ei jõua kohale. Selleks oleks pidanud tegema masspostitust igasse postkasti vallas - siis oleks vast inimesed paremini informeeritud olnud.

Parandused artiklile: erihooldekodu elanikud on täiesti vabad käima seal, kus nad soovivad, seega väide, et nad saavad "saavad sealt väljas käia ainult siis kui nad ennast kontrollivad" ja väide "linna peale pääsevad vaid need, keda lubatakse", on täiesti valed. Nii V.Sipelgas kui ka K.Uiboleht peaksid seda küll teadma. Samuti ei tööta erihoolekandes hooldustöötajad vaid tegevusjuhendajad. Ja Antsla elanikele teadmiseks, et erihoolekande kliendid mitte ainult ei "erine teisest väljanägemiselt" vaid ka käitumiselt.

Kahetsen, et olen kodu rajanud Antsla valda.Minu armsast väikesest kodulinnast pole midagi järgi jäänud,tänu Teile kes te viimased 20 aastat siin valda juhtinud olete. Vaadake vallamaja aknast välja, vaadake kesklinna kõnniteid enne kui metsa asfalteerima lähete. Selliste otsuste valguses on mul ükskõik mis haldusreformist saab, tuleb siit ära kolida nii kiiresti kui võimalik.

Alustame sellest,et Lõunalehe esindaja ei olnud isiklikult sellel koososlekul....Jahh inimesed olid emotsioonides ja ütlesid välja mida nad arvavad.Ei viitsi pikalt jahuma hakata,aga 80-nd inimest hääletasid kõik selle poolt,et kell tagasi pöörata!Veiko Haugas oli julge ja ütles tegelikult välja,mida ta ise ja tegelikult ka kohalikud mõtlevad!Ja kurb oli asja juures see,et volikogu esimees ei suutnud praktiliselt ühelegi küsimusele adekvaatselt vastata!Ketras nagu katkine kell,et investeering tuleb mujalt,et kohe 10 töökohta saab nüüd Antslas olema.Ja ei maksa viidata inimestele nagu Provotorov,Kängsepp,Lustila jne....neid ei olnud kohal.Kohal olid noored energiat täis inimesed,kelle ainuke mure oli,et millises keskkonnas nende lapsed üles kasvavad.

Ma ei tea Antslast ühtegi sõbralikku inimest, teile kuluks see võimalus marjaks, paras!

Mulle tundub, et tegemist on ikkagi rohkem kohalikekeks valimisteks valmistumisega milleks on leitud erihooldekodu rajamise teema. Koosolekul oli vähe argumente mis rääkisid erihooldekodu vastu ja õhku visati hulgaliselt valeväiteid milledel pole mingit seost hooldekodu tegeliku tööga. Kahju, et ei hakatud kinni väljapakutud võimalusest mõnda erihooldekodu koos ühiselt külastada. Juhul kui oleks asja vastu tõsine huvi olnud poleks seda ettepanekut kõrvale lükatud. Soovitan nendel suurtel eestkõnelejatel ennast erihooldekodude teemaga kurssi viia ja mitte niisama lahmida.

no on ikka lollide maa,Eestimaa,kohalikud volikogud,ah ha,ei jaga muhvigi,vaadake põhjamaade poole,erihooldekodudele ja hooldekodudele on leitud sobivad kohad,ehitatud loodusesse,et mitte häirida kaaskodanikke

Oot nüüd sa paned küll puusse!Kui sa nii tark oled siis ütle kuidas Linda kultuurimajja mahub peole 400-600 inimest!

Kuna Antslasse tahetakse tuua 60 hoolealust Võisikult,siis lugege mida kirjutab asjadega kursis olev inimene! Elmo Ant 26.03.2013 13:13 Head Delfi lugejad! Kas teadsite, et: - psüühiliste erivajadustega inimesed on patsiendid vaid siis kui nad vajavad haiglahooldust ja viibivad psühhoneuroloogia osakonnas või mõnes teises raviasutuses! - et kliendid on nad sellel perioodil, mil kehtivad hooldusteenuste lepingud nende suhtes! - et tavainimesed ei suuda mõista lihtsat asja- hullud on ravil hullumajades kuid elavad hooldekodudes (rahvapärane kuid tänases mõistes mittesobiv väljendusviis!) - et sugulised läbikäimised neis asutustes on sageli hullemini korraldatud kui koonduslaagrite "lõbubarakkides", nimelt saavad sageli sama naisega vahekorras olla need, kel hiljem on "maksta" pakikese sigarettidega, selleks ajaks aga aetakse teine toakaaslane, lihtsalt koridori "jalutama" - et eelmainitud seigad peavad "korraldama" tegevusjuhendajad, kes seda sageli peavad tülgastavaks ja loomalikuks! - et enamuses just Võisiku Hooldekodu suitsetajatest- saavad suitsudena- salasigarette! - et Võisikus on levinud arusaamad, mille vastunäidustustele vaadatakse juba aastaid "läbi lillede", nimelt ei tohi olla kinnises osakonnas koos intellektipuudega (nõrgamõistuslikud, debiilsed ja ajukahjustustega) kliendid ja psüühiliste erivajadustega (skisofreenikud jne.) kliendid! - et suurimate kaadrivoolavustega asutused on just nimelt Hoolekande allasutused! - et tavalise tegevusjuhendaja ja sama asutuse kontorikaadri palgavahed ületavad 1,5 kordset erinevust! - et rohkem eelistatakse omavalitsuste sotsiaalosakondade poolt vastavatesse hoolekannetesse suunata kohtu otsustega isikuid, kellest jäävad maha kinnisvarad, millele sageli pretendeerivad nn. sotsiaaltöötajad! - et kohtuotsused on meil siiani algusega "Eesti Vabariigi nimel", mitte näiteks Lasva valla nimel! On mille üle pole siiani hakatud mõtlemagi!

Enne kui hukka mõista enda kogukonna eest seisjaid, mõtle, kas sa ise tunneksid end turvaliselt, kui selline asutus 60 erilise inimesega, ehitatakse sinu kodu kõrvale! Küll on hea öelda, teeme selle Antslasse, kui ise elad Kobelas või Võrus või Vaabinas või Antsla linna teises otsas! Mina saaks ka olla suure südamega inimene ja toetada igati seda projekti, kui see tehtaks Kobelasse Boose äärde või Vaabinasse imeilusa Lõõdla äärde või... mõnda muusse kohta, kuhu mul ja mu lastel asja pole! Aga kuna otsustajad elavad ise nendes kohtades, siis sinna nad seda erihooldekodu rajada ei taha. Miks, kui see niiiiii hea asi on?

kuidas seda eelnevat kommentaari "ka kohalik" tuleks mõista, et ajakirjanik ise kohal polnudki??

helistas kõigile ja siis tegi loo!aga kes kohal olid panid,igaks juhuks telod lindistama,et kui nagu kellelgi hiljem ütlemist,siis on millele-millega apaleerida!Ja neid oli kümneid...

apeleerida tahtsin öelda!!!