et maaametis töötavad ainult ringkaitses idi..o..o..did alates peadirektorist ja asetäitjast.
kokku puutunud maaameti peaspetsialistide ja osakonnajuhatajatega teavad, et need ei ole võimelised vastama ühelegi konkreetsele küsimusele ega ümber lükkama ühtegi väidet, küll on nad veendunud oma ilmeksimatuses, sellest tulenevalt ei vastagi küsimustele vaid ajavad oma sisutut häma. samuti ei tea nad midagi varem kehtinud seadustest mille alusel on tehtud enamus maamõõtmisi. kõik oma rumalusest tehtud vead tahavad nad veeretada maaomanike kanda.
Kolleeg on ka päris täpset tööd teinud, ega nad asjata laiali ei jooksnud, ilmselt polnud enam kedagi, keda kontrollmõõtmisele saata. Samas, ka kontrollbüroos ja katastris töötavad i...
aru ma ei saa, miks selline p_sk registreeritud on? kas keegi kuulus samasse parteisse või arenes ametiredelil ja nüüd ei saanud otse ütelda, et ta on idioot ja ärgu enam asju tehku. peaspetsialistid on muidugi ka veendunud parteilased, kui nägu ei meeldind siis hakati n_ssima niiet jäta kõik sinnapaika loodetavasti on nad omal tagumikud nüüdseks laiaks istunud
Juhtub ka nii. Ühes piiripunktis saab kokku kolm maaüksust. Nende kõik omanikud teavad piire ühte moodi. Neid piire on ühte moodi kajastanud kolm maamõõtjat. Kataster aga TEAB, et piir käib hoopis teisiti. Olgu lisatud, et piiri kulgemist ei mõjuta ükski looduslik objekt.
jälle oma tuntud headuses.ei midagi konkreetset, ainult häma. selle asemel, et probleemi lahendada selgitatakse katastripidamise põhimõtteid mis seisneb selles, et katastripidaja ei tee midagi ja ei vastuta millegi eest kuna ei oskagi midagi teha ja ei saa millestki aru. küll on kõiges süüdi maaomanikud ja maamõõtjad keda nad ise litsentseerivad ja juhendavad.
maaametil on kartellikokkulepe maamõõtjatega, miks muidu on iga maaameti saadetud kirja lõpus litsentseeritud maamõõtjate nimekiri (üle 500 üksuse)? ja nad ei tahagi õiget katastrikaarti, sest see annab neile ja juristidele, kohtutele tööd igavesti.
Kui vähemtäpses mõõdistussüsteemis aerofotogeodeetiliselt loodud varasemad kinnistud liidetakse uue täpsemas kordinaatsüsteemis loodud kinnistuga ja seda osapooltele enda vabal tahtel ning piiriprotokolli järgselt allkirjastatud see vabal tahtel piirinaabrite kooskõlastused olemas,siis mida siin on üldse vaielda? See on olnud vaba tahe et piirid on nii kokkuvõttes kokkulepitud. Kordinaatsüsteemis on L Est ja hierarhias esimene seda enam et omanikud on seda aktsepteerinud. Mida kohtus vaidlustati? Keda ja miks hagetakse?
kõige fataalsem on see ,et nende kinnistute raietega on seotud kolmandad ettevõtted kes peavad hiljem kohtus vastutama raiete käigus ületatud piiride ja kaasnevate hagide eest kohtus.
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeKas maaomanikud jäävadki piiritülides kaitseta?