laske inimestel oma hooned korda teha,ärge muinsukaitsega ahistage,muidu on tulemuseks tondilosside ahervaremed
No ei saa aru? Siis, kui aastaid ( aastakümneid) seisab muinsuskaitse all olev hoone ilmastiku meelevallas, laguneb- siis ei ole sedasama nn "muinsuskaitset" kuskil ja kedagi EI HUVITA! Aga kui ostetakse selline hoone, siis on oma krdi nõudmistega kohal. Idioodid olete? Kindlasti. Muidugi ei poolda selle krdi kipsplaadi toppimist igale poole lisaks mõningaid moodsaid materjale veel. Kivikatus on praktiliselt sama hinnaga mis see katusekatteks kasutatav konservikarbikaane paksune katuseplekk.. tahate mõisa " omanikud" olla, siis käituge ka OMANIKU moodi.
Võrus oli Seminari väljakul vastupidi, kui omanik tahtis maja korda teha, siis Muinsus ei lasknud, aga uuel omanikul lubati kohe täitsa maani maha lammutada.
Kui asi nii, siis tuleks teema üles võtta. Saan täitsa aru millest räägid, aga tuleb Sinu jutust välja ikka väga rahaline kasu. Ja seda sellesama mu..suuskaitseb ja uue omaniku vahel. Miks asja käima ei tõmmata? Parklas kriibitakse mingit laenupanni- kohe on see eesti " miilits" kohal kuigi kahju on mõnisada eu rubla ehk. Aga nüüd muinsuskaitse all olev hoone ja lasti lammutada.. krim uurimine on siin vajalik!
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdePakosta: parim muinsuskaitsja on hooliv omanik