täitsa saan aru neist ametnikest. kui ikka tee omanik on kuskil tallinnas ja tal on poogen...siis ei saagi teed lepingusse ja kogu lugu.

Kinnisvara (s.h. ka tee) omamine ei ole inimõigus vaid kohustus, vastutus ja (teatavatel juhtudel) ka diagnoos..KOV-del oleks viimane aeg see sotsialismi mängimine lõpetada ja keskenduda ainult ja ainult lepongulistele...ja teelõikudele, millede omanikud endiselt kättesaamatud, soovitan üles panna infotahvlikesed tekstiga - ettevaatust, eratee, edasisõit omal vastutusel - ja lisada ka omanike kontaktandmed..et teehooldajad teaksid kuskohast tasub eemale hoida ning madala kliirensiga luksussõidukite omanikud omavad ülevaadet, kuhu ja kellele oma löökaukudes rikutud vara eest hüvitisnõuded saata..

kas enam ei juleta Põhiseadusega mitmes osas rängas vastuolus olevat Kinnisvara avalikes huvides omandamise seadust kasutada?

Huvitav oleks teada kas ka Rõuge vallal need lepingud õigekirjas tegemata, teedemeistrid ju valla nimekirjas resideeruvad.

just sotsialism fso nashi lõpetada ja panna maaomanikel üles sildid, eraomand- liikumine keelatud.

viimane aeg on eraomanikel panna üles tõkkepuud ja läbi saab vaid maksu tasudes,nagu oli keskajal. siis on õiglus ja kord

Ja siis ei saa ka see eraomanik oma kinnistu peale, sest ta peab sõitma läbi teiste eraomanike kinnistu. Vaatame siis, kaugele selle võttega jõuab.

raha eest.

Alguse saab see kõik ebaõnnestunud maareformist- maade tagastamist kus leiti et riigil ei ole raha kõiki teid korras hoida ja seetõttu soovitati valdadel jätta eramud läbivad teelõigud nende omandusse. Nüüd siis tegeleme vigase pealkirjaga parandamisega kus riik teeb seadusi ringi selleks et maal tuleb ka kuidagi elada ja liikuda.

Siin mõned pajatavad teele tõkke seadmisest. Selge, pole probleemi. Pääsen ise ilusti krundile, riigimaanteega ühest küljest piirnev. Tahate uut teed ehitada? Ka pole probleemi, probleem on teil. Pole ju keskaeg, nagu siin keegi leelotas. Eks ole?