Ülole jõudu ja tervist. Tänu tema visadusele on saanud teoks mitmedki lootusetuna tundnud asjad.

hea et ikka ajakirjandus ka veel siinkandis alles on,et kõik ei ole üks papi eest sopapritsiga pidev ülevalamine

Vastan artikli pealkirjale----------KUS TA NÜÜD SIIS VIGA ON. IKKA PUHAS ÄRI, sest leidke läbi ajaloo kas või üks juhus, kus mingi linna südamele nii lähedalt on praktiliseslt tasuta mõni firma 7 ha saanud ja siis teealuse maa kinkega (maksumus 1 EEK) linnale oma krundi juurde tänavaehituse kohustuse teinud. Tubli------ÜLO, selliseid afääre ei suutnud isegi mina omal ajal. Ja kui omal ajal sõimati Munskit Kooli tänava pärast, siis seal sai vähemalt viidata spordihoonele ja koolile. Aga see nn TULIKU TÄNAV, on müstika kuubis.

äriks muutub ju asi siis,kui midagi on maha müüdud.ja kui kesklinna lähedal on mingi piirkond,kuhu rajatakse tööstusettevõtteid,siis tegelikuks kasulõikajaks on võru rahvas,kes saab seal tööd ja leiba.ja selle maatüki asju ajasid kõik linnavalitsused ammu enne tulikut,ei maksa ikka vinti nüüd päris üle ka keerata.kui roiter tegi tulemuusikakontserdi,siis rahvas maksis raha ja ei saanud midagi--see on pettus ehk müstika kuubis. kui võru linn hakkab ajal,kui tulik on hoopis konkureeriv vallavanem,tööstusala rajama,siis pole seal müsstilist midagi.äkki ma kuulen hoopis kadeduse häält?

TO-9:57---Oleme ikka reaalajas, sest Tulemuusika oli eelmisel sajandil, aga 7 ha ANNETATI lähisugulasele ajal, kui selle maatükiga piirnejad said eitava vastuse mõnekümne ruutmeetri osas (niipalju siis linnakodanike võrdsest kohtlemisest). Mis puutub nendesse RAJATAVATESSE ettevõtetesse ja töökohtadesse, siis julgen meenutada, et Võrus on juba 2 sellist kohta, kus samalaadsed projektid luhta läksid ja mitte ei mäleta, et kuskil oleks uusi töökohti tekkinud. AGA---------õnneks on see nüüd ajalugu, sest uus linnavalitsus kandis selle Tuliku idee korstnasse ja näis, kuidas SILESTA nüüd välja vingerdab.

Mida mäda sa roiter suust välja ajad? Võrukivi tehase alasid ei ole selista linna käest ostnud. minu teada ostis ta selle suwemi käest ja erastas lisamaad juurde. Selista vingerdab ilusti välja...ega neil midagi muud üle ei jää, kui linn kohtusse kaevata. Anti ju maa 1 krooniga linnale (müügiks on seda raske nimetada). Linn võttis sellega endale kohustuse, mida ta aga nüüd ei täida. Eks sealt paari miljoniline pauk tule linnale. Eraettevõtte kulud tuleb ju katta, mis nad ettevalmistuseks on teinud. Kõik projektid, taotlused jnejne. Roiter võiks muidugi erialaarsti poole pöörduda - kuigi ma ei tea, mis arst nii suuri luulusid ravib. Oot, roiter, kuna su suur tenniseturniir tuleb...kus ojuland ja kes kõik suured ässad pidid koha olema. Vaata siis, et rahvale jälle tünga ei tee, eks.

Vallavanemana ei suutnud Tulik korras hoida kirjavahetust kodanikega; maavanemana s.o. riigi esindajana kohapeal ei suutnud ta maade erastamisel ühele maa erastajale alusetu tulu saamist ja riigile märkimisväärse materiaalse kahju tekitamist, erastades ühele kodanikule tema kinnisasjaga piirneva vaba maa 1092 m2 76.- krooni eest (1m2 hind 0.07 krooni), teisele kodanikule kinnisasjaga piirneva sama oru ja oja kalda vahelise vaba maa 633 m2 6330.- krooni eest (1m2 hind 10.- krooni). Hinna vahe enam kui 140 kordne teise maaerastaja kahjuks! Maavanema korraldused sellele esimesele maaerastajale maa erastamiseks on Maa-ameti poolt tunnistatud täielikult õigusvastateks juba 2009.aastal, kuid tänaseni on olukord muutusteta. Mida suutis Tulik Võru linnapeana teha Võru linna elanike heaks? Isegi igaastast Jõululaupäeva-eelset tasuta saunaskäiku pensionäridele, mis oli kujunenud juba peaaegu traditsiooniks, ei suutnud (tahtnud) ta välja teha. Kas sellise inimese koht seadusandjana Riigikogus on õige, kuhu ta suundus vaid suure palga, esinduskulude (30% RK liikme palgast), eluasemehüvitise(20% RK liikme palgast) ja oma pensioni kindlustamiseks? Tema õige koht oleks lihttõlisena kuid ka neid kohti on raske saada. Ministriks hakata - no tule taevas appi!!!

Lugupeetud vanainimesed. See, et Teie magasite õige aja maha ja jäite paar aastat hiljaks erastamisega (mille jooksul ka maa erastamise hind muutus) on ikka sügavalt Teie enda mure. See, et Teie läksite naabriga tülli on ka ikka sügavalt Teie enda mure. Ise hakkasite naabriga kiusu kiskuma - sellest ka naabri käitumine selline. Pole Tulik käinud teie naabriga tüli kiskumas. See, et Teie Helle olete igati õel ja kiuslik inimene on teada paljudele. Ma tõesti isiklikult loodan, et Tulik Teid oma "kõhuga" välja kontorist ka lükkas. Palun rahunege maha ja nautige pensioni.

Kommenteerijale 13.05.11 20:56:22. Helle on eluaeg olnud karm kuid õiglane. Kes te ise olete, et omate õigust teda laimata ja halvustada? Oma nimegi ei julge te oma kommentaaerile lisada. Teie kommentaar on laimava ja halvustava iseloomuga ja sellised kommentaarid kustutatakse hea ajakirjandusliku tava kohaselt kiiresti!!!

mind huvitab,et kas see ametnike sõimamine,naabritega tülitsemine,üle riigi meediale kaeblemine,lausa näljastreik jne. kas selle 300 ruutmeetri juurdesaamisega sai keegi nüüd õndsaks? nagu näha jätkuvast tuliku tänitamisest ei ole õnnelikud 300 ruutmeetri omanikud ei õndsad ega rahulolevad. milles siis ikka asi,nüüd peaks ju paradiis olema

Riigis on juba nii palju inimesi, kes kõik arvavad, et nad sobivad ministriks?! Kas see pole mitte vastutustundetu oma maa ja rahva vastu?

Teie kommentaar tuleks ka siis ju kustutada koheselt. Teie solvate Tulikut. Palun rahunege maha. Saite oma maa asjad ju korda. Nautige seda nüüd! Öelge naabrile edaspidi tere ja aitähh, et teile vastu tuli.

Kõigile kommenteerijatele ja ka 14.05.2011 15:13:49 to ants. Inimese nimi kirjutatakse suure algustähega. Tulikut ei ole mina solvanud. Kõik minu kommentaaris toodu on dokumentaalselt tõestatud! Millisele naabrile pean ma tere ütlema? Kõik minu naabrid on minust palju nooremad! Kas naabritele (kahele), kes tahtsid kogu minu kinnisasjaga piirneva maa endale krabada, pean tänulik olema? Teisel mail kui pidi meie endise a/ü ühisveevärk käivitatama, selgus, et üks "hea" naaber sulges omavoliliselt veetrassi, jättes kõige kuumemal ajal ilma veeta viie kinnistu valdajad. Samal ajal ei ole ta üldse selle ühisveevärgi kasutaja kuna keeldus veepumba renoveerimistöödes rahaliselt osalemast, samuti veepumba jaoks elektrienergia eest tasumisest, teatades, et ta ei tarbi endise a/ü ühisveevärgi vett. Kes toimuvast midagi täpselt ei tea, sel ei ole mõtet huupi lahmida kommentaaridega. Võid kindel olla!

Ants eks kõik hakkab ikka kodust ja ju on sul lihtsalt kehv kasvatus või on vanaduse nõtrus välja löönud! Ühestki sinu esitatud dokumendist ei loe ma välja ,et Tulik milleski süüdi oleks. Hakka ükskord normaalseks ja leppi naabritega ära mitte ära loobi kaikaid kodaratesse.

Ainiga 100% nõus. Kui Ants sinu proua "näljastreikis" (jutumärkides, sest näljastreigist oli asi ikka väga kaugel. Õhtul koju pugima ja siis 8 h seal istuda jnejne - see ei ole näljastreik. Pigem oli tähelepanupuudus vanainimesel). Olen lugenud Võru valla teatajast kui ka mujalt internetist seda teie maade asja. Minule on jäänud sügav mulje, et teie olete ise asjaajamisega hiljaks jäänud (hakkasite hiljem pihta kui naaber) ja vahepeal muutus seadus jnejne. Tulik ei muutnud seadust ja tema ei takistanud ka Teil paberimajandusega õigel ajal alustada. Oma lolli joru sellest, et teile on liiga tehtud võite oma memmega köögilaua taga rääkida. Ja mingi aiandusühistu veevärk ei puutu teemasse - või oli ka selles Tulik süüdi???? Naudi pensionit! ja oma 300 m2 maad!

teisel mail nüüd vaevalt, et kõige kuumem aeg oli. ärge üle pingutage. Teie jutt tundub olema idiootlik möla!

Sina oma hea sõbra Kõivuga pole ikka asju selgeks teinud, kuidas maade erastamine on toimunud.