Mis murelik kodanik, rohkem intrigeeriv kodanik, kes pole millegagi rahul Põlva linnas!
Eks soolvesi on järvele muidugi kahjulik. Suisa Läänemeri nüüd laksub vastu kiriku müüre Põlvas. Tegelikult on näiteks Tartu linn arutanud juba aastaid, kuidas saaks lume kesklinnast siuhti Emajõkke lükata. Keskkonnaametnikud pole sellele vastu, sest lumesulamisvesi satub kevadel niikuinii jõkke. Siis on igasugu soolade, raskemetallide sisaldus vees märksa suurem kui et saaks puhta lume vette lükata. Kui sool jõuab niikuinii vette, siis mis vahet seal on. Reostussurve nii suure veehulga kohta on kaduvväike.
Ei tea kuhu küll antud kodaniku arvates siis kevadine sula- ja vihmavesi jookseb kui mitte Põlva järve?
Eelmisel aastal käisin lapsega Põlva järves ujumas ja laps läks peale seda imelikke kuplasid täis. Perearst arvas et see on saastunud vee süü. See on nüüd küll hea uudis, et jama järve lükatakse
A no igal asjal ka oma hää külg. Hakkab siinkandis ka korralikku merekala lõpuks saama :)

Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeKas järve lükatud soolalumi rikkus ujumisvee?