Foto on illustreeriv. Foto: Freepik

Kevadel karistas kohus praegu 69-aastast Võrumaa prouat joobes juhtimise eest tingimisi vangistusega. Et naine lõi katseajaks seatud tingimustele käega ja tarvitas alkoholi ka kohtuistungi päeval, saatis kohus ta sügisel aastaks ja viieks kuuks vangi. „Iga inimene joob, kui ta tahab, ja mis see keeld loeb siin,” teatas ta.

Toona 68-aastane J. oli aprillis Võru kohtumajas oma tegude eest vastutamas mitmendat korda, kuriteoks taas joobnuna autojuhtimine. Viimati oli ta saanud purjuspäi roolikeeramise eest 2019. aastal karistuseks tingimisi vangistuse, 2020. aastal pöörati karistus katseaja nõuete rikkumise eest täitmisele. 2021. aasta veebruaris vabastati ta vangistusest enne tähtaega tingimisi ja katseaeg lõppes mullu augustis.

Oma kombeid J. aga ei muutnud ja vaid pool aastat hiljem viidi ta otse autoroolist kaheks päevaks arestimajja eelvangistusse. Korduva joobes autojuhtimise eest määrati talle aprillis Tartu maakohtu Võru kohtumajas kokkuleppe korras karistuseks poolteist aastat vangistust osaliselt tingimisi. Karistusest lahutati maha eelvangistuse päevad ja šokivangistuseks määratud üks kuu. Karistuseks jäi aasta, neli kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kaheaastase katseajaga.

Katseajal tuli J. -l käia end korrapäraselt kriminaalhooldajale näitamas, laskma end ka kodus kontrollida ning hoiduda alkoholi tarvitamast.

J. on muide kodukandis tuntud inimene: ta on juhtinud kooli, laulnud kooris ja osalenud spordivõistlustel. Paraku näitavad kohtupaberid selgelt väljakujunenud viinaviga. Juulis otsustas kohus panna talle kohustuse osaleda alkoholitarvitamise häire programmis ning pöörduda ka psühhiaatri poole. Nimelt oli ta maikuus rikkunud mitmel korral oma katseaja tingimusi, muu hulgas jäänud kahel korral kriminaalhooldajale vahele alkoholitarvitamisega.

Augustis tegi Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindus kohtule J. -i kohta teise erakorralise ettekande koos ettepanekuga pöörata vangistus täitmisele. Muu hulgas märgiti selles tagasivaatavalt järgmist: J. -i kriminaalhooldus algas 7. mail, kuid juba 10. mail ei ilmunud ta kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja tarvitas alkoholi. 23. mail viidi ta kainenema ja seejärel vanglasse šokivangistust kandma.

Juunis vabanenuna ilmus naine mitmel korral kenasti kriminaalhooldaja juurde ja pani end kirja ka programmi „Kainem ja tervem Eesti”.

„Vaatamata eelnevale jätkas J.  rikkumiste toimepanemist,” märgitakse kohtuotsuses.

Juuli lõpus tahtis kriminaalhooldaja kontrollida, kas naine peab alkoholi tarvitamise keelust kinni. Kodus teda polnud, telefonitsi lepiti kokku kohtumine lähedal asuval kalmistul. Kalmistul J. -i polnud ja teda ei õnnestunud ka telefonitsi tabada. Ametnik läks tagasi naise kodu juurde ning kuulis seal seest samme, aga koputamisele ei reageeritud ning tema telefonikõnedele ka ei vastatud.

Juuli lõpus ja augustis tuli kriminaalhooldajal korduvalt naisega n-ö peitust mängida. J. -l jagus igasuguseid põhjendusi: olin haige, käisin posti otsimas, telefoniaku sai tühjaks. Kord väitis ta ametnikule, et on sõbra juures külas, kord aga, et metsas seenel. Siiski õnnestus kriminaalhooldajal mitmel korral J. kätte saada ja tal alkoholijoove tuvastada. Nii taotleski ametnik naise vangisaatmist. Tema ettekande arutamiseks korraldatud kohtuistungile möödunud kuul ilmus J. alkoholijoobes.

„J. kinnitas kohtuistungil, et saab kõigest aru ja et alkoholijoove ei takista istungi pidamist,” võeti kohtupaberites kokku. „Samuti on J. tutvunud erakorralise ettekandega, sai sellest aru ja seal märgitu on õige. Ta ei soovi vanglasse minna, tunneb end ketikoerana ja on juba kaua nii tundnud.”

Valik J. -i selgitusi kohtule:
* J. -i elu on olnud ontlik ja ta müüs auto maha, sest ei suuda enam juhtimisõigust saada.
* J. -l on üksi kurb ja kui ta tahab, siis miks ta ei või kodus juua kolm pokaali šampust.
* Kohtuistungi toimumise hommikul jõi ta kodus veini.
* J. viibis kalmistul, kuid liikus ringi ega oodanud kriminaalhooldusametnikku ära, sest ametnik ei öelnud talle kellaaega ja ta ei teadnud, kui kaua ta peab ootama. J. ei ole selline, et seisab ja ootab, millal keegi tuleb. Ta ei helistanud kriminaalhooldusametnikule, sest tal polnud telefoni.
* J. pani toime kõik rikkumised, mida erakorralises ettekandes ette heidetakse. Ta tarvitab alkoholi, sest talle meeldib juua. Iga inimene joob, kui ta tahab, ja mis see keeld loeb siin.
* J. ei tarvitanud 10 aastat alkoholi, kuid nüüd tema närvikava ei pea enam vastu. J. -le on välja kirjutatud tugevad ravimid, kuid need ei mõju alkoholiga hästi.
* J. ei ilmunud programmi „Kainem ja tervem Eesti“, sest ta on selle programmi juba läbinud. Ta on nõus selles programmis käima, aga talle ei meeldi korrutamine, ja kui ta tutvus programmi brošüüriga, oli ta surmkindel, et see ei aita.
* J. -i aitaks rahu. Ta on kogu aeg stressis ja muserdatud ning soovib hingerahu.

Kohus nõustus kriminaalhooldusametnikuga ja leidis, et J. ei mõista oma alkoholiprobleemi tõsidust, ei saa sellega vabaduses hakkama, katseaeg on ebaõnnestunud ja kõik leebemad meetmed on ammendunud. J. -l tuleb vangis veeta üks aasta, neli kuud ja 28 päeva.

 

Autor: LÕUNALEHT
Viimati muudetud: 20/10/2022 16:25:53