Viis kuud uut linnavõimu – mis tehtud, mis väärib kriitikat?

Petseri tänava pikendus läks linnarahvale rohkem maksma, kui eelmine linnavõim väitis. Foto: Vidrik Võsoberg

Kohalike omavalitsuste valimistest ning uue Võru linnavõimu tööleasumisest on nüüdseks möödas viis kuud. Kas segadused Võru Veega on lahendatud? Kui palju tegelikult maksis Petseri tänava pikendus? Mida peab praegune linnavalitsus oma töövõitudeks ja kuidas hindab selle tegemisi opositsioon?

Vastates LõunaLehe küsimustele, pidas linnapea Anti Allas suurimaks kordaminekuks aktiivse ja tulevikku suunatud dialoogi toimimist erinevate huvirühmade, asutuste ja ettevõtete vahel. „Kõik selle nimel, et Võru linna konkurentsivõime kasvaks ja homme oleks Võrus parem elada kui täna,“ ütles linnapea.

Mõnede näidetena positiivsetest arengutes tõi Allas välja lasteaiatasude vähenemise ning uuest õppeaastast lasteaedade ja huvikoolide töötajate palgatõusu, lisaks veel linnavalitsuse liikmete ja volikogu esimehe töötasude vähendamise, mis annab aastas kokkuhoidu umbes 14 000 eurot.
Samuti on linnavalitsuse töökorraldusreeglid muudetud linnapea sõnul mõistlikumaks ja läbipaistvamaks. „Linnapea ja abilinnapea ei saa enam võrreldes varasemaga nädalavahetustel ja riigipühadel tööl oldud tunni või kahe eest võtta täis vaba päeva või lahkudes rahalist kompensatsiooni. Praegused valitsuse liikmed leiavad, et see kuulub palga sisse,“ rääkis Allas.

Lisaks tõi ta välja, et lõpetatud on linnavõimust lähtuvate tegevuste venitamine Võrukivi tööstuspargi arendamisel, laiendatud on pensionäride päevakeskuse tegevusvõimalusi, koostöös noortega on leitud noortekeskusele avaramad ruumid raamatukogu hoones, mis renoveeritakse käesoleva aasta jooksul, ning alustatud on vähemalt kahe lasteaia renoveerimise ettevalmistust. „Selleks on suheldud lasteaedadega, uuritud on teiste omavalitsuste kogemusi ning võimalike toetusprogrammide võimalusi,“ lausus Allas.

Allase sõnul on linnavalitsuse ettevalmistusperiood kaasrahastusprojektides osalemisel ning ehitusprojektide koostamisel olnud edukas ja seetõttu võib linnas ka sel aastal näha vilgast ehitustegevust. Olulisemad tööd on näiteks veevarustuse, reovee- ja sademeveekanalisatsiooni torustike rekonstrueerimine Fr. R. Kreutzwaldi tänaval Paju ja Roosi tänava vahel, sama tänavalõigu rekonstrueerimine, Vee tänava kvartali rekonstrueerimine ja torustike ehitus, Juudi pargi ja Võlsi tee vahelisel alal veekaitselised tööd ja heakorrastamine, Võru Kesklinna kooli osaline rekonstrueerimine ning palju muud.

Haridusvallas jätkuvad kohtumised Võru I põhikooli ja Kreutzwaldi gümnaasiumi õpilaste vanemate ja õpetajatega. „Eesmärk on selgitada lapsevanematele tehtud otsuste (koolivõrgu ümberkorraldamine – toim) tausta ja põhjusi ning saada neilt plaanitavate tegevuste kohta tagasisidet ja konstruktiivseid ettepanekuid,“ lausus Allas.

„Võru ajaloo hävitamisele ei ole õigustust“
Võru linnavolikogu opositsiooni esindaja, Isamaa ja Res Publica Liitu kuuluv Hasso Ploomipuu on aga koolireformi suhtes kriitiline. „Aeg näitab, kas tehakse teoks plaan kaotada kaks ajaloolist Võru kooli: paar aastat tagasi 220. sünnipäeva tähistanud Võru I põhikool ja Kreutzwaldi gümnaasium, mis tähistas mullu oma 95. sünnipäeva. Võru ajaloo hävitamisele ei ole õigustust,“ leidis ta.

Ploomipuu tõdes, et praeguse linnavalitsuse senistele tegemistele on veel vara hinnangut anda, kuid oli siiski kriitiline. „Ametikohad on täidetud koalitsioonipoliitikutega. Hoovõtust on toodetud hulk pressiteateid, aga midagi sisulist pole. Neid valimislubadusi, millest on taganetud, enam tagasi ei keera, ülejäänute täitmiseks puuduvad linnal rahalised vahendid,“ loetles Ploomipuu. „Ümberjagamisega teadupärast raha juurde ei teki, nende lubaduste täitmiseks peaks siis linnavalitsus laenu võtma.“

Võru Vee audit valmib lähiajal
Lõpule on jõudmas segadused ASi Võru Vesi juures. Uue linnavõimu tulekuga sattus ettevõte avalikkuse huviorbiiti selle endisele juhile makstud hiigelpreemiate tõttu. Mäletatavasti premeeriti ettevõtte toonast juhti Sairos Hõrakut möödunud aasta jooksul kokku kuue kuupalga suuruse preemiaga, ehkki see oli vastuolus nõukogu seniste otsustega, mille kohaselt oli ettevõtte juhile preemiate maksmise piirmääraks sätestatud kaks kuupalka aastas. Juhtunu kohta algatas ettevõtte uus nõukogu (Antti Tooming, Toomas Paur, Mati Kitsik, Helga Ilves ja Kurmet Müürsepp) veebruari alguses dokumendirevisjoni.

Kaks kuud hiljem on ASi Võru Vesi nõukogu esimehe Mati Kitsiku andmetel volikogu revisjonikomisjonil töö lõpetamisel, kuid nüanssidega polnud Kitsik kursis. „Ma arvan, et mingil ajal on see volikogus arutusel ja siis tuleb teha oma järeldused nii Võru Vee omanikel, nõukogul kui juhatuse liikmeil,“ sõnas Kitsik.

Revisjonikomisjoni esimees Anti Paap ütles LõunaLehele, et aprillikuus on plaanis audit lõpule viia, kuid praegu selle tulemustest veel rääkida ei saa. „Võru linna põhimääruse järgi ei tohi revisjonikomisjon revisjoni toimumise ajal selle kohta infot jagada. Me ei tohi avalikustada valminud akti enne, kui me oleme selle esitanud aktsionäridele ja ettevõtte nõukogule,“ lausus ta.

Valminud akti loodab revisjonikomisjon arutlusele panna linnavolikogu maikuu istungil.

Meenutame veel, et lisaks aasta jooksul makstud preemiatele ootas lepingu kohaselt Hõrakut ametist lahkumise korral samuti kuue kuupalga suurune hüvitis. Ettevõtte uus nõukogu leidis aga, et sellises ulatuses premeerimine on pretsedenditu rahaloopimine, millega nõus ei oldud. Kompromissina pakuti Hõrakule lahkumishüvitiseks kahe kuupalga suurust summat (4400 eurot) ning mittenõustumise korral oldi valmis ka kohtulahinguks.

Kitsiku sõnul võttis Hõrak nõukogu pakutud kompromissi vastu ning ka vajalikud dokumendid on allkirjastatud. „See kompromiss on allkirjastatud ja me püüame selle ruttu unustada,“ lausus Kitsik. „Eks leidsid mõlemad pooled peale kaalumisi, et see on mõistuspärasem, kui oli eelnev teadaolev variant.“

Segadus „Munskistrasse” maksumusega
Mõningane segadus valitseb veel Petseri tänava pikenduse – irvhammaste seas tuntud kui Munskistrasse – ehitusega. Möödunud aasta augustis nurgakivi saanud ja enne valimisi valminud ehitis pidi sõlmitud lepingu järgi maksma 792 000 eurot, kuid LõunaLeheni on jõudnud ka väiteid, nagu maksnuks see linnarahvale märksa rohkem, kui eelmine linnavalitsus väitis.

Nagu selgub, on neis juttudes omajagu tõtt. Linnapea Allas sai kulusid üle vaadates Petseri tänava pikenduse maksumuseks 872 412,74 eurot.

„Miks tollal räägiti 800 000 eurost, peab küsima rääkijatelt. Revisjoni vajadust antud küsimuses ei näe,“ nentis linnapea.
 

 

Autor: MARIA GONJAK
Viimati muudetud: 10/04/2014 10:08:10

Lisa kommentaar