Küsitlus

Kas oled alustanud kevadiste aiatöödega?

ENDEL SUSI: Uutele tulijatele on tulevikus ka võimalusi

Analüüsides 2015. aasta eelarvet, võiks öelda, et ka uutele tulijatele ehk erakondadele on tulevikus omad võimalused.

Võimupartei kiidab oma ettevalmistatud eelarve eelnõud kui kindlustunde eelarvet ja sotsid lisavad, et Eesti riik asub otsustavalt lahendama ühiskonna kõige sügavamaid probleeme ja valupunkte. Keskerakond arvab siiski, et tegemist on valimisaasta eelarvega. Eelarvesse on püütud panna kõik head uudised ja lubada kõigile midagi, et oldaks rahul. IRL leiab, et suures plaanis puudub eelarvel kaugem eesmärk ja plaan ning et pikas perspektiivis pole tänane eelarvepoliitika jätkusuutlik. On loomulik, et võimulolijad kiidavad oma eelarvet, tuues välja omapoolse positiivse poole, ja opositsioon vastupidi näitab kätte kitsaskohad erinevates valdkondades nagu otsetoetuste ärajätmine põllumajandusele ehk nn top up jpm.

Tutvudes eelarve eelnõuga, leiab ka Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (EKRE) mõningaid momente, mille kallal võiks pead murda, et olla kasulik Eesti riigile, ning mis on nii koalitsioonil kui opositsioonil kahe silma vahele jäänud või pole peetud vajalikuks eelnõusse sisse võtta.

Vabariigis räägitakse pidevalt rahvaarvu vähenemisest ja väljarändest, aga eelnõus ei paista olevat selle piiramiseks otseselt midagi suurt ette võetud.

EKRE käivitaks näiteks tagasirände agentuuri, kustutaks iga lapse sünniga pere kodulaenust 25%, kindlustaks soovijad pered vajaliku põllumaaga ja aitaks muu vajalikuga. Teadupärast kuulub riigile ligi miljon hektarit põllumaad, see ressurss tuleks kasutusele võtta. Kindlasti seisaksime traditsioonilise peremudeli tugevdamise eest ja tagaksime üle Eesti igale lapsele lasteaiakoha.

Küsite: kus te võtate selleks vajaliku kapitali? Sellest on rääkinud teisedki erakonnad, et maksustama peaks väljaviidava kapitali. Teeme selle siis ükskord ära ja raha jätkuks teistegi ülesannete täitmiseks. Näiteks peaksime tegelema lootusetult hättasattunud inimeste probleemidega, käibemaksu tuleks vähendada kümnele protsendile, sisse viima lesepensioni. Raha kuluks ka väikesepalgaliste inimeste pensionideks – nende, kelle tööstaaži arvesatati sotsiaalmaksu järgi ehk üks tööaasta ei võrdunud ühe staažiaastaga. Seda süsteemi on edaspidi vajalik muuta ka tagasiulatuvalt. Samuti kuluks raha omavalitsuste rahastamiseks (vastavalt neile pandud kohustustele), põllumajanduse riikliku toetuse taastamiseks, kaitseliidu varustusele, keskmise töötasu hüvitamisele reservõppekogumistel osalenutele, sõjaväestatud piirivalvele jm.

Mis puutub poliitikasse üldse, siis paljud inimesed Eestis väidavad, et nad on selles pettunud. Tegelikult on poliitika vajalik erinevate huvide ja arvamuste kokkusobitamiseks.

Kui konkreetsemalt poliitikale läheneda, siis vähendaksime riigikogu liikmete arvu 71-le, kaotaksime nende lisatasud, mis saadud erinevates nõukogudes istumise eest jm. Muudaksime riigikogu valimiste korda nii, et igast ringkonnast osutuvad valituks enim hääli saanud kandidaadid. Viiksime sisse saadiku tagasikutsumise mehhanismi. Muudaksime presidendi rahva poolt otsevalitavaks.

 

Autor: ENDEL SUSI, Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna nõukogu liige
Viimati muudetud: 20/11/2014 11:11:04

Lisa kommentaar