Küsitlus

Lähen tööle/vahetan töökohta, kui kuupalka pakutakse:

Ilm täna
Võru
17°
Põlva
17°
Otepää
17°
Tartu
17°
Antsla
17°
Valga
17°
Räpina
17°
Tõrva
18°
Võru
16°
Põlva
16°
Otepää
16°
Tartu
15°
Antsla
17°
Valga
18°
Räpina
15°
Tõrva
18°
Võru
17°
Põlva
17°
Otepää
16°
Tartu
18°
Antsla
17°
Valga
17°
Räpina
17°
Tõrva
17°

Kangekaelsus jättis mehe vanaisa talust ilma

Saada sõbrale

Turvakood
Koodi uuendamiseks kliki siia
Tsaariaegne talukaart ei aidanud Heino Sarapuul vanaisa talu tagasi saada. Foto: Ülle Harju

Aastakümneid vanaisa talu tagasisaamise pärast vallaga piike murdnud Heino Sarapuu (72) ei suuda uskuda, et on talust ilma, alles on vaid taluhooned koos ahtakese õuemaaga.

„Vanaisa mets on maha võetud, 120aastased puud!” ahastas Heino Sarapuu ja pöördus abi saamiseks LõunaLehe poole. Kahjuks pole murest murtud meest enam võimalik aidata: vähem kui kahe aasta taguse saatusliku apsu tõttu ei saa ta vanaisa talu maad isegi enam osaliselt tagasi. Kuna taluhooned on mehe nimel, siis vaid need saaks ta veel koos 1,9 hektari õuemaaga enda kinnistuks vormistada.
Heino Sarapuu silmitses hämmastusega kinnistusraamatu väljavõtet, kus on kirjas, et ühe osa vanaisa talumaast on saanud mullu 8. novembril enda omandusse tema sugulane Kristo Kukka, keda Heino Sarapuu peab „kaasomanikuks”. Vaevalt nädal hiljem müüs sugulane kinnistu edasi ja uus omanik võttis viis hektarit palgimetsa hiljuti maha.
Heino Sarapuu polnud enda kinnitusel sellisest asjade käigust teadlik. Enda teada vaidles ta siiani vallaga, endise Orava valla asemel nüüd Võru vallaga, lootes endist talu kogu täiega õigusjärgsetele pärijatele saada.
„Talu on tervik, ma ei taha seda lõhkuda,” põhjendas Heino Sarapuu kangekaelset keeldumist valla pakkumisest tagastada talumaa osaliselt teistes piirides. Ta näitas 1856. aastast suguvõsa käes olnud talu tsaariaegset kaarti, talu koosnes neljast üksteisest lahus olevast maatükist. Et dokumentide järgi oli kõik selge, kuulus õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja kompenseerimise Põlva komisjoni 22.10.1993 otsuse nr 3956 kohaselt tagastamisele endise Klima 61 talu maa pindalaga 27,63 hektarit. Õigusjärgseid omanikke oli toona neli, poolele maast oli õigus Heino Sarapuu emal Meeta Sarapuul.
Üle 25 aasta hiljem on sisuliselt võimatu välja selgitada, kas komisjonil jäi kahe silma vahele või jäeti meelega viitamata, et Põlva rajooni RSN TK 25.01.1990 otsuse nr 11 alusel oli antud kohalikule mehele Mart Suurmannile tähtajata kasutamiseks 93,8 hektarit maad, sealhulgas 4,5 hektarit Klima 61 maad. Vaevalt kuu varem kehtima hakanud ENSV taluseaduse alusel tekkis Suurmannil õigus kogu see maa erastada ehk luua oma talu. Kohe ta seda siiski ei teinud, aga Võru valla maaspetsialist Krista Lepp kinnitas, et Orava vald on selle maa õigusjärgsetele omanikele kompenseerinud: kokku kompenseeriti neile talu maast üle 15,5 hektari aastail 1994‒2001.
Meeta Sarapuu suri aastal 1996. Järgmisel aastal erastas Mart Suurmann 4,5 hektarit maad Orava vallavalitsuse korralduse alusel endale ära. Krista Lepa kinnitusel kohustas valda selleks ENSV taluseadus. Seetõttu ei saanudki Klima 61 talu omaaegsetes piirides tagastada.
Heino Sarapuu pidas vanaisa talu maa tüki külamehele erastamist seadusvastaseks ja kaebas selle peale õiguskantslerile, presidendile ja riigikogule. Saadud vastused võtsid mehe aga nõutusest kukalt kratsima. Riigikogu kantselei juriidilise osakonna tollane juhataja vastas muu hulgas: „Pahandate ühelt poolt sellepärast, et Teile ei antud tagasi Teie isale kuuluvat talumaad, kuna see olla antud kellelegi teisele talu rajamiseks. Teiselt poolt aga pahandate seepärast, et maja, kus elate, tagastati endisele omanikule, kes nüüd nõuab teie väljakolimist. /.../ Teie isatalu tingimusteta tagastamine Teile tähendaks selle perekonna „küüditamist”, kes nüüd sellele maale oma talu on rajanud.”
Küll selgitati Heino Sarapuule, et valla otsuse peale saab kaevata maakonnakomisjonile ja edasi kohtusse. Paraku mees seda ei teinud. Ta uskus, et tuleb lihtsalt valla käes oma õigust edasi nõuda.
Teda tiivustas Põlva notari Ere Kürsa poolt 2004. aastal väljastatud pärimisõiguse tunnistus. Notar tõendas, et „pärandvara, mille peale on välja antud tunnistus, koosneb vastavalt õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja kompenseerimise Põlva maakonna komisjoni 1993. aasta otsusele nõudeõigusest ühele kahendikule mõttelisele osale Klima 61 talumaast (üldpindala 27,63 ha) Orava vallas”.
„Miks notar meie nõudeõigust kinnitas, kui vald väidab, et meil seda polnud?” küsis Heino Sarapuu.
2005. aastal alustas Orava vald õigusvastaselt võõrandatud maa tagastamise menetlust Pille Kukka ja Heino Sarapuu kaasomandisse. Asi venis ja Pille Kukka ei jõudnudki maasaaga lõppu ära näha. Tema pärija Kristo Kukka esitas avalduse maa tagastamiseks. Orava vallavalitsus määras tagastamismenetluse toimingute tegemise tähtajaks 20.12.2016.
„Heino Sarapuu selleks tähtajaks piiriprotokolle ei allkirjastanud,” märkis Võru vallavanem Kalmer Puusepp lugu kommenteerides.
„Ma ei andnud tõesti allkirja, siis oleksin ju nõustunud sellega, et ei saa oma vanaisa talu täies suuruses tagasi,” põhjendas Heino Sarapuu. Ta pöördus abi saamiseks Põlva maavalitsuse, presidendi ja õiguskantsleri poole.
Paraku oleks pidanud lahendust otsima kohapeal. „Põlva maavalitsus ja maa-amet on selgitanud Heino Sarapuule maa tagastamisega kaasnevaid kohustusi ja õiguslikke tagajärgi,” ütles Kalmer Puusepp. „Heino Sarapuu piiriprotokolle ei allkirjastanud, temale edastatud tähtkirju korraldustega vastu ei võtnud.”
Heino Sarapuu väitis, et pole valla tähtkirja ega ajalehtedes avaldatud vastavaid teateid üldse näinudki, ta oli olnud sel ajal raskelt haige. Tähtkirja lugu jääb tõesti segaseks, valla dokumentides on kirjas, et „kiri tagastati avamata 25.04.2017 hoiutähtaja möödumisel”.
Valla korraldus käis viie kinnistu kohta: Suuremetsa külas Kliima (2,29 ha), Piusa külas Lutuniidu (0,99 ha), Kliima külas Lutu (1,9 ha), Lutupõllu (1,2 ha) ja Jakobi (13,27 ha). Kuna vahepealsete kompenseerimiste tõttu oli Sarapuul nõudeõigus väiksemale koondpindalale, siis oleks ta pidanud riigile tasuma 5,44 hektari lisamaa eest 1440 eurot.
Kalmer Puusepp selgitas, et kuna Heino Sarapuu korraldusi ei vaidlustanud, siis jätkus tagastamismenetlus 2017. aasta juunist vaid Kristo Kukkale. Lutu maaüksust talle ei antud, sest sellel asuvad ajaloolise Klima 61 talu hooned, mis kuuluvad Heino Sarapuule. „Ka selle toimiku piiriprotokolli keeldus Heino Sarapuu allkirjastamast,” ütles Kalmer Puusepp.
„Lutu katastriüksusele on võimalik seada hoonestusõigus Heino Sarapuu kasuks,” võttis Krista Lepp lõppenud maasaaga kokku.

 

Autor: Ülle Harju, ylle@lounaleht.ee
Viimati muudetud: 16/05/2019 10:18:33

Lisa kommentaar