Küsitlus

Kas oled alustanud kevadiste aiatöödega?

Kõrgeima vaatetorni ehitus jäi teadmata ajaks vinduma

Juba septembrikuust pole võimalik pääseda Eesti kõrgeimal mäel ehk Suurel Munamäel asuvasse vaatetorni, sest seal on pooleli põhjalik remont. Torni välisalade ja siseväljapaneku remontija leidis jaanuaris, et omanikujärelevalve tegija norib, ning jättis objekti maha. Rõuge vald alustab aga alles uue ehitaja otsimist.

Juba pea aasta tagasi kuulutas Rõuge vallavalitsus välja hanke Suure Munamäe vaatorni, välisalade ja siseekspositsiooni tööde tegemiseks. Raha oli projektile ette nähtud eeldatavalt 500 000 eurot, sellest suurem osa toetusest. Vald tahtis Munamäele laste mängualasid, välisekspositsiooni, välisvalgustust ja valgusintallatsioone, lisaks interaktiivset siseekspositsiooni vaatetorni.

Hanke võitis Jõgevamaa ettevõte OÜ Mekon Ehitus ning septembris pandi ehitustööde ajaks nii vaatetorn kui ka Suur Munamägi kinni. Arvati, et Eesti kõrgeim mägi jääb lukku 60 päevaks ning jõulukuus 2020 saavad tööd valmis.

Aga veel aprilli alguses 2021 on tööd pooleli.

„Rõuge vallavalitsus ütles üles Suure Munamäe ehitustööde lepingu senise lepingupartneri OÜ-ga Mekon Ehitus ning alustab tööde lõpuleviimiseks peatselt uue partneri otsinguid,” teatas vald märtsi lõpus.

Riigihanke töövõtuleping Mekon Ehituse kui hanke võitjaga sõlmiti 2020. aasta juulis. Vallavalitsuse teate kohaselt tulid ehitustööde käigus välja varjatud tööd, mis takistasid tööde tähtajaks valmimist, ning Mekon Ehitus esitas hankelepingu pikendamise avalduse. Esialgset hankelepingut pikendati 28. veebruarini. „Paraku tekkisid ehitajal ka vaatamata tööde lõpptähtaja pikendamisele raskused kokkulepitud ajagraafikust kinni pidamisega,” tõdeti valla teates.

Peatöövõtja esitas 18. jaanuaril lepingu ülesütlemise teatise ja lahkus objektilt. Mekon Ehitus on lahkumise ettekäändeks toonud asjaolu, et koostöö omanikujärelevalve teostajaga ei ole sujunud, kuid vallavalitsus ei pea seda põhjendatuks. Vallavalitsuse hinnangul oli ehitaja mahajäämus tööde graafikus väga suur ning töid ei olnud enam võimalik tähtajaks lõpetada.

Torn avatakse „esimesel võimalusel”
Nii ütles Rõuge vallavalitsus 29. jaanuari seisuga tööde riigihanke lepingu senise lepingupartneri Mekon Ehitusega üles ning „loodab peagi kuulutada välja hanke uue partneri otsinguteks”.

Praegu tegeleb vallavalitsus tehtud tööde tegeliku mahu väljaselgitamise ja tehtu kvaliteedi kontrollimisega ning korraldab esimesel võimalusel uue hanke ehitustööde lõpuleviimiseks.

„Vallavalitsus teeb kõik endast oleneva, et Suure Munamäe vaatetorn saaks külastajatele avatud esimesel võimalusel ning töödeks eraldatud toetus saaks sihipäraselt kasutatud,” avaldati Rõuge valla teates lootust.

Kuidas võitis hanke maksuvõlglane?
LõunaLehe lugejad juhtisid tähelepanu asjaolule, et Mekon Ehitusel pole ametlikult töötajaidki ning käive on olematu.

Tõsi, Krediidiinfo andmetel puudub info selle ehitusfirma töötajate kohta ning tööjõumakse mullu neljandas kvartalis üleüldse ei makstud. Lisaks oli firmal hiljutise seisuga ülal ligi 30 000 euro suurune maksuvõlg. Huvitav asjaolu on lähemalt uurides ka see, et töötajaid ei näi firmal olevat olnud juba vähemalt 2019. aasta algusest saati.

„Kuidas võidab ja saab selline firma osaleda riigi ehk omavalitsuse hanketöödes,” imestas lehelugeja.

„Hanke võitnud ettevõte vastas toona hanke nõuetele,” viitas Rõuge vallavalitsuse majandusosakonna juhataja Jane Liiv sellele, et hange ja lepingu sõlmimine toimus mullu kevadel ja suvel. „Mekon Ehitusel puudus maksuvõlg pakkumuste esitamise ajal, millest lähtuvalt ei olnud riigihangete seadusest tulenevalt alust pakkujat mittevastavaks tunnistada. Praegune maksuvõlg on tekkinud pärast hankelepingu sõlmimist.”

Tuleb ka välja, et kõik jamad võiksid teoreetiliselt olla olemata, kui riigihangete süsteem oleks paindlikum. Meenutagem, et tööde maksumus on umbes pool miljonit eurot. Liivi sõnul oli hankel teiseks jäänud ettevõtja pakkumus vaid ligikaudu 2000 euro võrra kallim kui võitjal.

Üleüldse osales hankel neli ettevõtet ning odavaima ja kalleima pakkumuse vahe oli umbes 100 000 eurot.

 

 

Autor: VIDRIK VÕSOBERG
Viimati muudetud: 08/04/2021 09:30:12

Lisa kommentaar