Uurijate järeldus: laaduri viis ära teine varas





Prokuratuur tunnistab, et läinud nädalal LõunaLehes kajastust leidnud traktori ja laaduri varguse uurimises jäi palju lahtiseks ning kalli laaduri varas jäigi leidmata. Läti päritolu traktorivargale teise masina ärastamist süüks ei pandud.
Läinud nädalal kirjutas LõunaLeht, kuidas Tartu maakohtu Valga majas mõisteti detsembris varguses süüdi 30-aastane Läti päritolu võrumaalane Gatis. 2022. aasta detsembri lõpus varastas ta süüdistuse kohaselt (Valgamaalt Pukast) 2011. aasta traktori Zetor Proxima 100, mille väärtuseks hinnati 30 000 – 35 000 eurot. Varastatud traktor, millelt oli tehasetähis eemaldatud, leiti kolm kuud hiljem Rõuge vallast ja anti omanikule tagasi. Gatisele määrati ligi aasta ja kahe kuu pikkune tingimisi vangistus pooleteiseaastase katseajaga, lisaks tuleb tal hüvitada traktori omanikule pea 4000 eurot.
Koos Zetoriga läks Pukast kaduma ka kallis laadur/traktor Bobcat S175 (juubelimudel „50 years Bobcat”). LõunaLeht uuris Gatise kohtuasja kohta prokuratuurilt, mida nad saavad tagantjärele öelda traktorivarguse asjaolude (ohvri leidmine, masina transport, varjamine) kohta ning mida õnnestus uurijatel teada saada laaduri varguse kohta. Miks ei süüdistatud selles episoodis Gatist? Hõivatud prokuröri kommentaar jõudis toimetusse alles siis, kui ajaleht oli juba trükki läinud.
Lõuna ringkonnaprokurör Ainar Koik selgitas, et Gatis varastas 2022. aasta lõpus Puka alevikus asuvalt kinnistult varikatuse alt traktori Zetor Proxima 100, mille väärtus oli üle 30 000 euro. Varas toimetas traktori Rõuge vallas asuvasse tallu, kus elas süüdimõistetu lähedane.
„Süüdistatav ei andnud kriminaalmenetluse käigus ütlusi ja ülekuulamisel ta vargust omaks ei võtnud. Siiski õnnestus traktori varguse toimepanemise kohta koguda kaudseid tõendeid ja peale toimikuga tutvumist otsustas varem kuritegude eest karistamata mees minna prokuratuuriga kokkuleppele. Seetõttu jääbki paljuski oletuslikuks, kuidas just see traktor välja valiti ja kuidas täpselt ära viidi,” tõdes prokurör Koik.
„Laaduri vargust ei seostatud kohtueelses menetluses Gatisega. See osa eraldati kriminaalasjast eraldi menetlusse, mis tänaseks on lõpetatud kuriteo toime pannud isiku tuvastamatuse tõttu,” lisas ringkonnaprokurör.
Autor: JANAR KOTKAS
Viimati muudetud: 24/01/2025 08:43:23