SAPTK külvab hirmu ja laimu. Minu meelest peaksid nad ammu kapo jälgimislistis olema kui psühhoterroristlik organisatsioon. Nüüd on Sibul lasknud end nendega siduda. Lame, väga lame.

Sibul ajab õiget asja. Paraku jäi IRL-le hääl andmata, sest Parts on liiga palju jama kokku keeranud. Kahjuks mõjus halvasti Mälbergi raisatud raha plakatitele ja samuti jättid külmaks Luigase jagatud asjad.

no aga pole ju midagi valesti tehtud - fakt on see, et sotsid on homondusega seotud. ma küll loodan, et padarite, kõvade ning muude naljameeste aeg poliitikas on ümber.

aga milles kühvel,sihtasutus pere kaitseks ütles ju kohe, et valimiste ajal tuletatakse meelde,millised poliitikud toetasid pedeseadust, millised mitte. lubatud tehtud.

Pada sõimab katelt, ühesugused mõlemad.

kumb neist siis omasooihar on kumb katel?

Selle kooseluseaduse juures oli vaid üks positiivne külg, sai selgeks millised rahvasaadikud on riigi alustala (perekonna) lammutajad ja millised selle hoidjad. Valik muutus kohe jupp maad lihtsamaks!

Kunagi valisin Luigast aga siis hüppas teise erakonda, nüüd ajab lolli juttu suust välja, häbi, häbi!

Vooglaid võib oma vihkamiskampaaniaga aina edasi lasta, minu puhul oli tema ajupesul just vastupidine effekt. Varem homode õiguste või õigusetuse suhtes küllalt ükskõikne, pani "pereväärtuste" eest võitlejate demagoogia ja hirmutamine mind sellele sügavamalt mõtlema ja arusaamisele jõudma, et mina tahan elada riigis, kus kõigil on hea elada ja vabalt hingata saavad kõik. Olen elanud "sodomiitses" Euroopas, kus naabermajas elas homopaar. Ei näinud ma küll seal seda, et ümbruskonna pereisad oleks järsku hakanud oma naiste kõrvalt mehi vaatama või pered tavalisest hoogsamalt lagunema. Häbi ja valus on vaadata, kuidas inimesed on rumalate juttudega ära hirmutatud ja see kampaania ei tahagi lõppeda. Hoopis jube on lugeda Varro Vooglaiu poolt oma loodetavatele-arvatavatele jüngritele saadetud kihutuskirju, mis on niivõrd natsisaksamaa vaimust kantud, et selle lugemine on peaaegu valus. Inara oli ehk veidi liiga emotsionaalne,aga sisuliselt ei öelnud ta midagi valesti. Kindlasti on inimesi, kes ei vali "perelõhkujaid" (sick!), aga arvan, et Eestis on hoopis rohkem rahvast, kelle hääl läheb just selle hääletuse tõttu neile inimestele, kellest "pereväärtustajad" tahavad saatanaid teha. Minu jaoks on väärtuslik pere see, kus kasvavad lapsed ilma vihkamise ja põlguseta endast erinevate suhtes. Sellist Eestit, nagu propageerivad end ise pühakuteks kuulutanud usuradikaalid, ei soovi ma näha.

Paneb imestama Inara Luigase sõnavara, mis tundub olevat hirmus äge. Nii äge sönade valing, mis jätab ebameeldiva mulje.

Inara Luigas valetab - mitte Sibula silmavaade ei saatnud ja ei saada eestlasi Siberisse, vaid Siberisse saatsid sotsailistid, hilisemad kommunistid, st punased. St Inara Luigase, Ivar Padari jt küüditajate eelkäijad ja mõttekaaslased, ideejuhid. Marju Lauristini, Andres Anvelti, Jaak Alliku, Mihkel Raua jt esivanemad. Veel mõni aasta tagasi võis sotside kodulehelt lugeda nede ajalugu ja nende ajaloolilisi võite, eesti sotsid loevad oma ajalugu 1905. aasta mässust, tähtsündmused ja saavutused on ka 1917. aasta revolutsioon ja 1. detsembri ülestõus 1924. aastal. Neist tähtpäevadest kirjutas sotside nende oma koduleht veel paar aastat tagasi, tänaseks on see "kuulsusrikas" ajalugu sotside kodulehelt ära koristatud.