Küsitlus

Kas sinu aiatehnika on algavaks muruniitmise hooajaks valmis?

Kommentaarid

Tagasi uudise juurde

„Ükski terve mõistusega inimene ei saa järve likvideerimise poolt olla.”

15/09/2016 12:12:20 S. Saar

Absurdsus ruudus ja rumalus kuubis! Kui haigeks saab kellegi mõtlemine ja mõtteviis üldse minna!? Nagu näha, siis kustpoolt tuul ehk rahalaevuke, sealt tulevad ka juhised.

15/09/2016 12:15:31 www

Siin ei ole terve mõistusega midagi tegemist, siin on pistist suure rahaga, mis Euroopast tuleb.

15/09/2016 12:40:39 troll

Loe need keskkonnaametnikud üle, kes tegelesid ja saadki enam-vähem lollide arvu kokku! Loll saab mitmekordset keskmist palka, tal pohh, kuhu sa omad külalised viid!

15/09/2016 12:46:41 Kaotus

Ja kalad kaovad. Tegelikult võiks need rahad paigutada tammi kap.remondiks ja uuendamiseks, ka kaladel oleks siis tulevikku. Vastasel korral kuivab see Ahja jõgi madalaks nireks, kasvab täis ja teada kohtadest ongi jõesäng ja jõgi hävitatud ja kalu pole seega ollagi ja mis on kogutud ainult üksiku omaniku kätesse. Ahja jõe lähedal elavatel kohalikel pole enam lootustki õngega mõnda kala püüda. Miks küll keskkonnakaitse ja muinsuskaitse soosib sellist Ahja jõe ja ürgoru hävingut, kaotades muinsuskaitselised ajaloolised tammid, mida oleks võinud renoveerida ja täiendada ning säilitada.

15/09/2016 13:41:53 status quo

Sügisel, kui järv ööga alla lasti sai ju nädalaid näha seda võrreldes vaadet. Ojakene võsa vahel, neid on meil siin Põlva ümbruses niigi küll: Lutsu oja, Orajõgi, Leevijõgi jne. Inimkäte jõul rajatud kolmekilomeetrine puhta veega järv väärib küll hoidmist.

15/09/2016 18:50:22 Järvevana

Keskkonnaametis on ju sellised jurad kes seda soovivad, anda kinga ja lüüa maja sellistest puhtaks

16/09/2016 19:04:25 Müstika

Tüüpiline ametnike lauslolluse näide. Kahjuks töötab nii muinsuskaitses kui looduskaitses suur hulk rumalaid inimesi, kellel puudub täielikult isemõtlemise võime. Ainult lausloll inimene saab olla nõus antud järve likvideerimisega. See on ikooniline koht kuhu nii kohalikud kui võõrad aastast aastasse tulevad. Sama hästi võiks Suure Munamäe buldooseritega sirgeks lükata kuna mägi varjab päikese mõne kaitsealuse taime eest ära. Loodame, et terve mõistus võidab.

17/09/2016 10:42:17 lihtlabane rahaahnus ja korruptsioon

varem või hiljem tulevad järve allalaskmise eest tulihingeliselt võitlevate ametnike tegelikud motiivid avalikuks

17/09/2016 16:24:47 Keskkonnaamet = keskonna hävitamise amet

Keskonnaamet on sisuliselt viimane keda usaldada saab. Näide - Meremäe vallas asub dolokivikaevandus mille tegevuse tõttu on ümberkaudsed kaevud tühjaks jäänud. Kohalike elanike protestidele vastas keskkonnaamet mõnitustega, et kaevude veetase sõltub vaid sademete hulgast ning kaevandus ei puutu üldse asjasse ning keeldus kõiksugu ettekäänetel ka keskkonnamõju hinnangut algatamast. Samas sademetevaesel 2015/16 talvel kui kaevandus ei töötanud, olid kaevud vett täis. Kevadest kui kaevandus tööle hakkas, hakkas ka veetase alanema ja suvi oli ikka väga sademeterohke. Siit järeldus - keskkonnaametnikud räägivad täpselt seda mida mingid rahastajad neilt kuulda tahavad.

18/09/2016 01:26:09 Siili

Kuidas mujal maailmas inimene ka natuke tähtis on ja keegi ei lõhu tamme näiteks Hollandis või Veneetsia ümbert. Ei saa aru, mis sunnib keskkonnaameti mõningaid inimesi keerutama ja nii rumalat juttu ajama? Nad ju peaks aru saama, et endist olukorda ei ole kuidagi võimalik taastada. Või kõik müügiks?

19/09/2016 21:25:17 Looduskaitsja

No ma ka ei tea, mis neil ametnikel viga on, --- väga kergesti makstakse kõik kinni. Suur ilus ja väga vajalik, koos oma järvekooslustega jne, vajalik ilmselgelt inimesele --- lastakse alla, sest keegi lihtsalt arvab nii. Uurige, miks on keskkonnamõjude hindaja alati HENDRIKSON & Ko. ALATI! Siin on juba midagi viltu. Ja see sama keskkonnamõjude hindaja teeb hinnangu selliselt mis tellitakse. Ehk siis rahalõhn on alati juures. Kui Nursipalus on väga vajalik luua inimestest väga kaugele riigi maale looduskaitseala, kus pesitsevad siis Eesti kõige haruldasemad ja kaitset vajavad linnud (1 ja ainuke must toonekurg), siis sinna tehti selline hinnang, et hoia peast kinni -- kus on ametnike mõistus. Linnud, keda ei tohi häirida pesitsuse ajal grammigi, -- siis seal võivad pommid plahvatada selliselt , et 3-9 km kaugusele on plahvatused kuulda siis kas selliselt, et võtab südamealt värisema või Rõugesse on sõda kenasti kuulda. Kuid tuleb välja, et Põlvamaal needsamad ametnikud ja keskkonnamõjude hindajad arvavad siis, et kalasid polegi mõtet kaitsta. Väga huvitav. KUS NEID POOLETOOBISEID HARITUD ON , MIS ON SEE EESTI ÜLIKOOL, KES SELLIST HARIDUST PAKUB??????

Lisa kommentaar