Jälle!Kogu aeg käib vingumine- pole tööd, investeeringuid. Kui keegi soo- vib midagi arendada,investeerida, luua töökohti, tõmmatakse talle kohe vesi peale. Seda igal pool Eestis. Nälgige terviseks!
Tuleb hankida sellised kanad, kes kakavad kuivalt!
siis kui sigalad olid, siis ei haisend või?
Võru vald on läbi aegade ropult korrumpeerunud, sõpradest ärimeestele kõiki sigadusi lubanud. Rahvas relvile!!!
Tee omale korruptsiooni mõiste selgeks.
Tahaks teada kas see Abel ka elus ise mõne tõsise teoga on hakkama saanud või lihtsalt vingumise selgeks õppinud. See jutt küll ei päde et hais on hullem kui sigalas ja see 17 kilomeetrine haisu levimine on ka rumal loba.
ei ole hullu,oleme harjunud sigala ja muude haisudega(piimatööstus)
Ei ole see hais sugugi nii hull.Tänapäevla inimesed lihtsalt vinguvad rohkem,kui asi väärt on.Näib,et ei taheta töökohti juurde saada.Inimesed harjunud laisklema ja vinguma.
Vaevalt sellesse farmi tohutu hulk töökohti tekib. Kõik on tänapäeval ju nii mehhaniseeritud.
Olen kahe käega kanakaka poolt,tehke ära las vinguvad edasi.
Eelnevad kommenteerijad pole ilmselgelt tutvunud kanala detailplaneeringu ja keskkonnamõjude strateegilise hindamise dokumendiga. Seal väidetakse tuul puhuvat aastaringselt ainult metsa suunas, tegelikkuses aga jääb kogu väimela alevik ammoniaagihaisu sisse, mis pole mitte ainult ebameeldiv vaid ka tervist kahjustav. Sigala või lehmahaudaga seda võrrelda on kohatu, seal said suurfarmides tööd paljud inimesed ja nende tekitatud hais polnud ohtik. Planeeritav hiidkanala on aga täielikult mehhaniseeritud. Kasu Eestile, kohalikule elanikule on siin 0, meile jääb ainult hais, rikutud tervis ja keskkond.
Lätlased ei lubanud tervesse Lätti seda kanalat rajada, aga meie võtame rõõmuga vastu!!!! Ehitagu lausa alevisse sisse!! Uskumatu!
Ehitavad siiski asulast välja, ei tasu demagoogitseda.
Kui tehti tsentrum vingus üks aktivist et ventilatsioon undab ja häirib teda.Nüüd jälle häda koligu siis metsa keegi ei sega.
nn. arendajad on vallavalitsuse kinni plekkinud ning palganud trollid haisuterrorit kiitma
Hobusetall haiseb ka eriti niiskete ilmadega akent avada ei saa,ratsutajad tolmutavad samuti.Mis see kanala siis enam rohkem haiseb.?Kes tahab vinguda see vingub niiguinii!
Kuule rumal inimene, mõtle nüüd veidi enda arulageda väite üle. Kui iga elaniku arvamust kuulda võtta, siis Eesti niigi kiratsev tootev tööstus oleks Aafrika riikidega võrreldaval tasemel. Ja kuni kõik vastab seadustele ja normidele, siis las nad ehitavad oma kanala, kohalike arvamusele pole seekord siin kohta.
Palun uurige, mis efekt on ammoniaagil. Kana väljaheited toodavad ammoniaaki ja see on mürgine, asulasse võib ju kanalat planeerida, aga kana sõnnik siia ei sobi. Võiks inimestega ka arvestada mitte ainult rahakoti peale mõelda.
Eesti keelsest wikipeediast: "Gaasilise ammoniaagiga kokkupuutumisel võivad aga tekkida silma- ja limaskestade kahjustused. Kontsentreeritud ammoniaagi sattumisel silma on tõenäoline tõsine võrkkesta kahjustus ja pimedaks jäämine. Kui hingata sisse gaasilist ammoniaaki, esineb limaskestade kahjustusi, hingamisraskusi ja kopsukahjustusi, kuid välistatud ei ole ka surm." Kanala rajamisel hakkab see gaas pidevalt, aastast aastasse ümbrusesse levima.
Kuule lammas, kogu Eesti on kanalaid täis ja pole veel midagi juhtunud. Kana väljaheited toodavad üsna vähe ammoniaaki, mis ei ületa mitte kuidagi ohtlikku piiri.
alla kilomeetri raadiusesse uuest kanalast jääks võrumaa kutsehariduskeskus,hunnik kortermaju, lasteaed,kauplus, postkontor,vana mõisahoone. kas tõesti sobivaim koht selliseks kombinaadiks
Kui terve Väimela on vastu,siis kanalat ei tule.Tartu oli ka haisutehase vastu,tehast ei tule Tartusse.
Väimela alevik on vastu, tuhat elanikku, parksepa on vastu teine tuhat, navi küla on vastu paarsada, võru linn on vastu 15 000, kokku saab juba vastalisi pool maakonna rahvast,kõik kardavad haisu
sellised "(taand)arendajad" kes tuututavad, et kohalike arvamusel pole siin kohta tuleb võrdsustada okupantidest röövvallutajatega ja vastavalt käituda
Kohalike arvamusel polegi siin kohta, kuni kõik vastab seadustele. Korterelamused asuvad nendest vanadest lautadest ikka omajagu eemal, seega pole kooskõlastust ka vaja saada. Kanalad ei tekita ka liigset müra, seega järgmine punkt, mida ei rikuta, ja kui tekkiv hais jääb lubatud piiridesse, siis tegemist järgmise punktiga, kus rahval pole midagi kobiseda. Kellegi vaadet ka kanala piirama ei hakka, kuna elumaju läheduses pole.
Kas selle hiidfarmi tegijad hakkavad vastutama kui varem või hiljem linnugripp sisse lööb või kogu see pasalasu Võhandu jõe aastateks saastab? Või kui hais püsib kogu suve Väimela kohal idatuulega nagu sel suvel? Kas lubavad avalikult end sel juhul kanasi.a sisse ära uputada? Tõenäoliselt kaovad seitsme tuule poole.
Mõni vist ei tea, kust kulgeb Võhandu jõgi. Ja mis see sinu asi on, kui sinna peakski linnugripp kuidagi sisse pääsema ? Ega need sinu kanad olema saa.
selliseid jhtgf taolisi väärastunuid ei tohi Väimela lähedale lubada, sellised ostavad omale seaduse mis lubab kanafarmi ka mõisamajja, lasteaeda ning bistroosse teha
Sitt um leevä esä, midä tuust õks häbendä. Kana koiba küll tahati nosida aga toda kanalat ei taha, häbu pias olõma esi viil võrokõsõ.
Teeme kanala asemele tselluloositehase
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeVõru- ja Põlvamaa piirile plaanitav Eesti suurim kanala ähvardab tuhandeid inimesi hiidhaisuga?!