Kas omanik ka millegi eest vastutab? Metall on viidud vanarauaks (mõnisada tonni), mets osaliselt maha võetud. Saadud raha võiks kasutada olukorra stabiliseerimiseks. Esmalt peaks tööle rakendama olemasolevad puhastusseadmed, et reostus põhjavette ei suureneks. Vastutama peaks ka tolleaegne omanik, kes otsustas puhastusseadmete töö lõpetada. Oma roll on ka linnavalitsusel omanikuna.
Nädala foto
Foorumi teemad
Viimased uudised:
- Kagu-Eesti rahvasaadikud kalduvad tuumajaama rajamist toetama, meie kanti seda ei ehitata
- Peaminister Kaja Kallas: valitsusel pole muud rahakotti kui maksumaksjatelt saadud raha
- Vald võtab maalilise väikejärve säästmise lõpuks käsile
- Pikaldane kevad venitab mahukamate põllutööde alustamist
- Toidupank heitis koostööpartnerid järjest üle parda
- Maalikunstnik Jan Tammik: ängi ja organeid ma ei kujuta, see jäägu teistele!
- Rahvusvaheline politseioperatsioon: õngitsuskelmide platvorm suleti, kinni peeti kümneid kurjategijaid
- Kevadseente hulgas on nii hõrke maiuspalasid kui ka mürgiseid leide
- Roosid Eesti riigile: fragmente vabariigi sünni aegadest, 26.
- Vingugaasiandur hoidis ära õnnetuse
- Erametsaliit tunnustas Võrumaa metsaomanikku
- „Kaarnapuu” tõi Grethe Rõõmule Tartu lastekirjanduse auhinna
- Maailma Maaliin kutsub Karula rahvusparki pesasid ehitama
- Sinilillekampaania toetab sel aastal ka Põlva haiglat
- AS Võru Vesi lõpetab kastmisvee teenuse pakkumise
- Põlva Serviti alustas finaalseeriat kindla võiduga
- Noor tõuksisõitja jäi auto alla
- Lucas Leok võitis Saksamaa meistrivõistluste avaetapi
- Uskuna sild on maist septembrini suletud
- Võru vallas põles kõrvalhoone
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeReostuspommi likvideerimine läheb kalliks