Ei usu ma neid pisaraid. No mitte ei usu. Vaadates kui passiivsed on need kolm seal nõukogus olnud siis pigem krokodillipisarad kui reaalsed....
Anda vabatahtlikult käest enamusosalus ja hääleõigus ning siis tulla pisarsilmil rääkima midagi jõuga läbisurumisest..endal seljataga aastakümnete pikkune halduskogemus kohalikul omavalitsustasandil..
Kus on pisarad? Pildi peal on neist kahel küll kergelt naeratavad näod ees.
Varsti hakkab mingi maran siin kõiki kohtuga ähvardama. Nagu juhtus mõni aeg tagasi haigla kohta käivas artiklis, kus maranist juttu tehti.
Kohtuga küll ei ähvardanud ja kirjutasin oma nime all.Tegin avalduse politseile ,mis võeti menetlusse ja ka kiiresti lahendati.Selles osas võib vaid politseid kiita. Tookordne anonüümne kommentaar osutus politsei uurimise hinnangul avalikuks solvanguks ja laimuks.Selgus ka kommentaari kirjutaja isik. Tavaline närukael.Arg ja alatu,samas aga väga ambitsioonikas ja riiakas.Kohtusse jõuab alati pöörduda aga nagu vanarahvas ütleb esialgu ei tahaks käsi ..... määrida.Võimalikud on veel erinevad variandid.
Tookord küsis ka ajalehe väljaandja minult ,et kas oleks vajalik solvav ja laimav kommentaar eemaldada,kuid pidasin see vajalikuks võimaliku asitõendina alles jätta.P.s. Liivi Maranil on väga palju tänulikke patsienta,keda ta on aidanud 43 aastat.
patsiente
Ja ei läinudki väga kaua aega. Nagu oleks herilasepesa torgitud.. anna aga minna. Enme kui siin avalikut sõimama hakkad, vaata ennast kah. Ja sõim sinu nn kommentaaris on täitda olems.
Ilmselt ei hakanud politsei eelmine kord mitte kedagi otsima ega kohtusse tirima, see tundub lihtsalt liiga jabur. See kõnealune kommentaar oli napisõnaline ja ei sisaldanu mitte midagi isiklikku ega polnud otseselt kellegi pihta suunatud. Küll aga on ähvardamine karistatav...
Kas artikli lugemise eest tuleb politseiga tegemist teha? Olgem ausad, pealkiri on juba vale ja laim. Ei usu mina, et seal koosolekul mingit jõudu kasutati. Lihtsalt häältetenamus ja kogu lugu. Täitsa tavaline eriarvamuste lahendamise viis. Täiesti legaalne ja laialt praktiseeritav. Koosolekud ju selleks ongi, et eriarvamusi kuidagi lahendada. Niisama ühel meelel olemise nentimiseks pole mingit mõttet koosolekut kokku kutsuda ja raha raisata.
Igati toetan Liivi Maranit. Väga meeldiv, põhjalik ja hea arst. Kahjuks ei saa seda aga paljude teiste Põlva Haigla sünnitusosakonna personali liikmete kohta öelda. Mina leian, et sulgemine oli ja on ainuõige otsus. Kriisiolukordi lahendama kahjuks see haigla võimeline ei ole.
Peetrile selgituseks.Vaadake palun arhiivist maikuu ajalehte nr.808. Sealt sai asi alguse,kuna anonüümne kommentaator solvas ja laimas Liivi Maranit.Ka politsei poolt läbi viidud uurimine jõudis selleni ja sealt anti ka soovitus kohtusse pöörduda.Seda ma teinud veel ei ole. Anonüümne kommenteerimine aga on küll taunitav.
Tänan Kerstinit toetuse eest.
Miks ma peaks solvavat kommentaari lugema minema. Selleks sundimine peaks ka karistatav olema. Mis vahet seal on, kas anonüümne või läbi kolmanda isiku rääkimine (omade mõtete avaldamiseks leitakse keegi kolmas rumal tankist), mida tänapäeval kõvasti harrastatakse.
Vaadake nüüd, et kõiki Põlva ümbruse põldusid üles ei küntaks.
Põlvamaalt pärinevatest kaugele.
nürisünnitus... niinagu valdade liitmine.
Valige sõnu, muidu annan kohtusse !
Ei ei, mis kohtusse.? Kohtusde andmist KAALUD pärast, alguses ikka vutt- vutt politseisse. Irw.
Kas sa närukael mõnitad mind või ?
Kaeba kohtusse. Irw. Vutt vutt nüüd politseisse.
Peabki mõnitama. Ruttu nüüd avaldusi kirjutama politseisse. Kohtusse ka mitu ikka. Ja ära unusta ka välismeedias kaebamist.
sünnitusmaja pole tarviski meie moodsas pederastide ühiskonnas, pederastid ei saa kuidagi sünnitada.
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeKliinikum surus sünnitusosakonna sulgemise jõuga läbi