Valga volikogu otsustas hiljuti lõpetada tuulepargi planeeringu põhjendusega, et kasu ei kaalu riske üles. Kohalikel jääb otsuse tõttu saamata kaks kuni kolm korda soodsam elekter, vallal aga esialgu 2,8 miljonit eurot (kinnitamata) ja hiljem 300 000 eurot aastas.

Valga vallavolikogu otsustas selle kuu istungil lõpetada kohaliku omavalitsuse eriplaneeringu koostamise ja keskkonnamõju strateegilise hindamise, mille eesmärk oli välja selgitada võimalikud asukohad tuulepargi rajamiseks Valga vallas. Otsus võeti vastu 18 poolt- ja kahe vastuhäälega. Erapooletuks jäi viis volinikku.

Eriplaneering algatati 2023. aasta oktoobris, et hinnata võimalusi tuuleenergia arendamiseks ning selgitada välja selle võimalik mõju looduskeskkonnale, elanikele ja kohalikule arengule. Menetluse jooksul tehti keskkonnamõju strateegiline hindamine, avalikud väljapanekud ja arutelud, kaasati riigiasutusi ning koostati ka tuulepargi võimalike sotsiaal-majanduslike mõjude analüüs.

Volikogu otsuse aluseks sai valla teatel järeldus, et menetluse käigus ilmnenud asjaolud ei võimalda eriplaneeringut põhjendatult ellu viia. Otsuses toodi esile, et sotsiaal-majandusliku analüüsi järgi on tuulepargi mõju võimalikele töökohtadele tagasihoidlik, samas võivad kaasneda negatiivsed mõjud omavalitsuse tulubaasile, kinnisvara väärtusele ning elanike elukeskkonnale. Lisaks väljendas märkimisväärne osa avalike väljapanekute ja arutelude käigus arvamust avaldanuist vastuseisu kavandatavale tuulepargile.

„Eriplaneeringu menetlus täitis oma eesmärgi: see andis vallale vajalikud teadmised, et teha kaalutletud otsus. See otsus ei ole hinnang tuuleenergiale tervikuna, vaid konkreetse eriplaneeringu tulemustele. Kahe ja poole aasta jooksul kogutud info näitas, et kavandatava lahenduse võimalik kasu ei kaalu Valga valla jaoks üles sellega kaasnevaid riske ning kohaliku kogukonna põhjendatud vastuseisu. Seetõttu on selle lõpetamine põhjendatud ja vastutustundlik otsus,“ ütles Valga vallavolikogu esimees Mati Kikkas.

Vallavolikogu leidis, et kohalikke huve, tehtud uuringuid, mõjuhinnanguid ning menetluse käigus kogutud tagasisidet tervikuna kaaludes on täidetud planeerimisseaduses sätestatud alus lõpetada eriplaneeringu koostamine, kuna ilmnenud asjaolud välistavad planeeringu elluviimise tulevikus.

Töökohad küsimärgi all
Valga vallavanem Mart Kase (SDE) ütles Vikerraadio saates „Uudis+“, et menetluse käigus lisandunud info muutis hinnangut projektile oluliselt. „Sotsiaalmajanduslikust analüüsist tuli välja, et see tuulepark ei loo kohalikele juurde töökohti. Sellest ei ole otseselt huvitatud suurettevõtjad, kes meie valda tulevad, ja sellest ei ole huvitatud ka kohalikud elanikud, kes ümberringi on,“ põhjendas Kase.

Tema hinnangul on Eesti energiapoliitikas probleem selles, et omavalitsustele ja kohalikele inimestele pakutakse küll erinevaid hüvitisi, kuid mitte piisavalt võimalusi saada energiaprojektidest püsivat majanduslikku kasu.

Kase sõnul ei olnud kohalike vastuseis ainus põhjus, miks volikogu tuulepargile pidurit tõmbas. „Inimestele on maapiirkonnas töökohad kõige olulisemad. Töökohad, mis loovad kohalikule elule väärtust,“ märkis ta.

Kase leidis, et juba eriplaneeringu algusest 2023. aastal oleks riik võinud aktiivsemalt tegeleda küsimusega, kuidas energiatootmisega siduda kohaliku ettevõtluse areng.

Kavandatud parki pidi tulema 18 kuni 270 meetri kõrgust tuulikut. „Kui need lihtsalt püstitatakse Valga valda ja Valga vald saab toetuse – see oli vist 1,5 miljonit ehk üks Tsirguliina rahvamaja –, siis see ei kaalu üles seda, et me rikume oma keskkonda. Me ei loo töökohti ja lihtsalt tuulikud on meie juures,“ teatas vallavanem.

„Kui see otsus aitab Valga valda turundada puhta elukeskkonnana, siis see on ainult rõõm,“ lisas ta.

Vallavanema sõnul on otsusele järgnenud kohalike reaktsioon olnud valdavalt toetav. „See pöörane poolehoid, ma julgen öelda, et see on pöörane, mis on tulnud peale seda otsust. Ma arvan, et elanikud tunnevad, et neid on kuulatud.“

Saamata jäänud raha ja kulukas kohtuskäimine?
Valga volikogu opositsioon on hoiatanud, et tuuleparki rajada soovinud Sunly võib planeeringu lõpetamise kohtus vaidlustada ning vallal ei pruugi võimalikuks vaidluseks olla head positsiooni.

„See on Valgale halb otsus. 200–300 miljoni euro suuruse investeeringuga pidi kaasnema otseliin Tsirguliina ettevõtlusalale ja koostöö kohalike ettevõtetega. Need ootasid. Ehitusloa andmine toonuks vallale ja selle elanikele kohe ligi kolm miljonit eurot ning hiljem tuulikutasu 300 000 eurot aastas. Nüüd ootab valda kalliks minev kohtutee. Ent veel suurem on kahju Eestile. Miks peaks keegi siia sadu miljoneid investeerima, kui aastaid kestnud menetluse võib suvalisel hetkel ette hoiatamata kinni panna?” kirjutas otsust kommenteerides Delfi oma juhtkirjas.

MTÜ Looduse ja Inimeste Eest avaldas, et vahetult enne hääletust saatis Sunly volinikele „kahe stsenaariumi“ võrdluse. Jätkamise poolele kirjutati odavam elekter, miljonitesse ulatuvad tulud ja kogukonnaprojektid. Lõpetamise poolele aga kallim elekter, saamata jäävad miljonid, pooleli jäävad kogukonnaprojektid ning aeganõudev õigusvaidlus.

MTÜ märkis omalt poolt aga, et Sunly näidatud ligi 2,76 miljonit eurot saamata jäävat tulu pärineb nn tuulehoo preemia meetmest – seda raha ei ole Valga vallale eraldatud ega garanteeritud. Kliimaministeerium saatis meetme alles kooskõlastusringile ning ministeeriumi enda teatel saab see avaneda alles pärast kooskõlastusringi, õigusliku raamistiku jõustamist ja eelarveliste vahendite eraldamist.

Ka kohalike elektrihind ei sõltuvat MTÜ teatel Sunlyst.

Samas allkirjastasid Valga vald ja taastuvenergia tootja Sunly 2024. aastal Tsirguliinas eelkokkuleppe, mis pani paika rajatava Herro tuulepargi kohaliku kasu raamistiku. Ühiste kavatsuste memorandumi kohaselt pidanuks Herro tuulepargist kuni kuue kilomeetri raadiuses elavad või oma kodust tuuleparki nägevad kohalikud elanikud saama kümneks aastaks võimaluse osta elektrit fikseeritud hinnaga 4,9 senti/kWh. Uniküla elanikud pidid saama elektrit 2,9 sendiga. Elektri keskmine turuhind oli aasta varem 10,9 senti kilovatt-tunnist. Praegu pakub näiteks Enefit fikseeritud elektrit hinnaga 10,5 senti. Teisisõnu: tuulikute laperdamist taluvad kohalikud saanuks elektrit kaks kuni kolm korda soodsamalt, seda vähemasti esimesel kümnel aastal.

Sunly pakkus ka suure energiatarbimisega kohalikele ettevõtetele võimalust rajada tööstuspargi ettevõtete tarbimiseni otseliin tuulepargist, et hoida kokku võrgutasudelt.

 

 

Autor: LÕUNALEHT
Viimati muudetud: 27/08/2026 09:41:20