Kohus peatas kohalike nõudel vähemalt ajutiselt Võrumaal Väimelas kolme sügava puurkaevu rajamise, millest soovitakse võtta villimiseks joogi- ja mineraalvett. Kohalike kinnitusel lekkis puurimisel õhku tervisele ohtlikku gaasi. Sadade meetrite sügavuste kaevude puurimine jääb vähemalt järgmise kuu alguseni pausile.

4. juulil teatas Tartu halduskohtu esindaja LõunaLehele järgmist: kohtule on esitatud nelja inimese kaebus Võru vallavalitsuse 3. septembri 2024. aasta korralduse [---] ja selle alusel 5. septembril 2024 antud ehitusloa [---] tühistamiseks. Korraldus ja ehitusluba puudutavad Pärna 7 katastriüksusele kolme sügava puurkaevu rajamist veetehase tarbeks.

Kohus tegi 30. mail määruse, millega võttis kaebajate kaebuse menetlusse. Kohus on määranud vastustajaks Võru valla ning andnud neile kaebusele ja kohtule vastamise tähtajaks hiljemalt 4. juuli. Kolmanda isikuna kaasas kohus menetlusse OÜ Cone Forest, kellele seati samuti vastamise tähtajaks hiljemalt 4. juuli.

Sama määrusega rahuldas kohus ka kaebajate esialgse õiguskaitse taotluse ning peatas ehitusloa kehtivuse 29. juunini. Sellega keelas kohus OÜ-l Cone Forest ehitada Võru vallavalitsuse korralduses ja ehitusloas nimetatud puurkaeve. Alustatud ehitustööd tuli peatada. Võru vald ja Cone Forest pidid hiljemalt 6. juunil esitama oma seisukoha esialgse õiguskaitse taotluse kohta.

4. juunil esitas Cone Forest kohtule taotluse tühistada esialgse õiguskaitse kohaldamine ja jätta kaebajate taotlus rahuldamata. Kohus tegi 5. juunil määruse, millega täiendas 30. mai määrust ning lubas Cone Forestil teha Võru vallas Väimela puurkaevude ehitamise peatamise käigus seniste ehitustööde säilimiseks ja vara kaitseks vajalikke töid.

6. juuniks oodati kaebajate ja valla seisukohti esialgse õiguskaitse tühistamise kohta. 9. juunil ehk sel esmaspäeval tegi kohus uue määruse. Arvamuse andmiseks kaasati menetlusse keskkonnaamet, kaebajate nõutud terviseametit aga mitte. Keskkonnaametilt ja Võru vallalt oodati eilseks vastuseid kohtu küsimustele ja ametilt ka seisukohta esialgse õiguskaitse kohta. Paraku oli neid oodata alles ajaks, mil LõunaLeht trükikotta läks.

Igatahes aga tuleb ka keskkonnaametil hiljemalt 4. juuliks vormistada kirjalik vastus kohalike kaebusele. Kohus rahuldas ka kaebajate taotluse tõendite kogumiseks. Cone Forest peab 4. juuliks esitama kohtule puurimistööde kohta peetava puurimispäeviku.

Loe ka „Mürgine gaas? Kanalat vältinud kohalikud peatasid ka pudelivee kaevude puurimise” 5. juuni LõunaLehest.

***
Vald: keskkonnaamet kooskõlastas puurimise tingimusteta

LõunaLehe küsimustele vahendas vastuseid Võru vallavalitsuse avalike suhete spetsialist Katariina Ummelk.

Kas või mis läks Cone Forestile Väimelas kaevude puurimise loa andmisel valesti?
Vallal ei ole põhjust kahelda kolme puurkaevu kohta välja antud ehitusloa seaduspärasuses, kuna eeldused kehtiva ehitusloa väljaandmiseks olid täidetud: ehitusprojekt vastas sellise projekti koostamiseks esitatavatele nõuetele. Tänaseks ei ole ilmnenud asjaolusid, mis annaksid aluse nimetatud ehitusloa kehtetuks tunnistamiseks.

Kas see väävelvesiniku eritumise võimalus oli loa andmisel teada? Milliseid võimalikke ohte enne loa väljaandmist analüüsiti?
Kõik võimalikud analüüsid, kaasa arvatud väävelvesiniku eritumise võimaluse kindlaks tegemine, peab teostama ehitusloa taotleja vastavalt riiklikult kehtestatud nõuetele. Kohalik omavalitsus hindab ehitusloa väljaandmisel ehitusprojekti vastavust kehtivale õiguskorrale, mille üheks osaks on ka vajalikud kooskõlastused.

Puurkaevu rajamist kavandav taotleja peab rajatava puurkaevu asukoha kooskõlastama kohaliku omavalitsuse üksusega. Rajatava puurkaevu asukoha kooskõlastamise taotlus sisaldab lisaks taotleja ja katastriüksuste üldistele andmetele ka puurkaevust kavandatava veevõtu kuupmeetrite hulka ööpäevas ning puurkaevu kasutamise otstarvet.

Võru vald arvestas puurkaevu asukoha kooskõlastamisel muu hulgas valla üldplaneeringuga ning kohaliku omavalitsuse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kavaga.

Võru vald kooskõlastas puurkaevu ehitusloa taotluse keskkonnaametiga. Keskkonnaametil on õigus keelduda puurkaevu ehitusloa taotluse kooskõlastamisest ehitusseadustikus välja toodud alustel, kuid antud juhul kooskõlastati projekt tingimusteta.

Keskkonnamõju hinnatakse, kui taotletakse tegevusluba või selle muutmist ning tegevusloa taotlemise või muutmise põhjuseks olev kavandatav tegevus toob eeldatavalt kaasa olulise keskkonnamõju. Seaduse alusel ei kuulu puurkaevu rajamine olulise keskkonnamõjuga tegevuste hulka, mille korral oleks keskkonnamõjude hindamine kohustuslik.

Kui palju signaale tervisemurede kohta seoses kaevude puurimisega on vallavalitsusse jõudnud?
27. maist on valda saabunud mõned kaebused ja teabenõuded Väimelasse rajatava mineraalveetehase asjus.

Üks puurimise vastaseid väidab, et kaevude ehitusprojekti kohaselt võetakse ööpäevas kokku 2880 kuupmeetrit vett ja vald on vastava loa andnud. Et ei võeta 900 kuupmeetrit, nagu vallavalitsus on öelnud. Kuidas kommenteerite?
Ehitusprojektis välja toodud puurkaevude prognoositav maksimaalne võimsus on toota 2880 kuupmeetrit vett, kuid projekteeritud puurkaevud on ette nähtud joogivee (PK-1) ja mineraalvee (PK-2 ja PK-3) tootmiseks maksimaalse tunnitootlikkusega ca 20–25 m3 tunnis (maksimaalselt 300 m3 ööpäevas) ühe puurkaevu kohta.

Projektis ettenähtud puurkaevude puhul peab olema vee erikasutusluba. Selle annab arendajale keskkonnaamet. Vee erikasutusloale kantakse sõltuvalt vee erikasutusest muu hulgas vee võtmise lubatud kogused ja aeg veehaarete ja põhjaveekihtide kaupa.

Mida vald nende Väimela puurkaevude asjus edasi teeb? Millise selgituse annate kohtule?
Vald plaanib kohtumäärusele vastata esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui kohtu poolt määratud tähtajaks ehk 4. juuliks. Küsimustele lahenduste otsimiseks ja leidmiseks ning võimalike täiendavate uuringute teostamiseks püüame teha koostööd kõigi asjaosalistega: nii arendaja Cone Forest OÜ-ga, keskkonnaameti, terviseameti kui ka kohalike elanikega.

Küsis VIDRIK VÕSOBERG

 

Autor: LÕUNALEHT
Viimati muudetud: 12/06/2025 09:05:49