Võru reoveepuhasti avamine aastal 2011. Linti lõikavad toonane linnapea Jüri Kaver ja Võru Vee juht Sairos Hõrak. Foto: Võru LV

Koos sotsiaalmaksuga kuluks Võru linnal munitsipaalettevõtte Võru Vesi senise juhi Sairos Hõraku töölepinguga ette nähtud lahkumishüvitiseks 17 600 eurot ehk umbes viiendik mullusest kasumist. Võru Vee nõukogu esimehe Mati Kitsiku sõnul pakutakse Hõrakule kompromissina kahe kuu palga suurust hüvitist – kui too aga sellega ei nõustu, ollakse valmis kohtulahinguks. Hõrakule möödunud nädalal ametikohalt tagasikutsumisel ette heidetud usalduse kaotuse taga on Kitsiku sõnul valetamine.

Võru linna ja Antsla valla munitsipaalettevõtte AS Võru Vesi nõukogu (Antti Tooming, Toomas Paur, Mati Kitsik, Helga Ilves ja Kurmet Müürsepp) vabastas möödunud reedel toimunud koosolekul ametist ettevõtte juhatuse liikme Sairos Hõraku, põhjenduseks usalduse kaotamine. IRLi ridadesse kuuluvana valimiste järel Võru uuest võimuliidust välja jäänud Hõraku asemel juhib veefirmat edaspidi Jüri Miks (parteitu, kandideeris Keskerakonna nimekirjas).

Sairos Hõrak nõukogu ette ei tulnud, kuna viibis haiguslehel. Ilmselt samal põhjusel ei olnud ta veel üleeilseks tagastanud Võru Veele kuuluvaid töövahendeid, mis kolmandat päeva ettevõtet juhtinud Jüri Miksile nõukogu esimehe Mati Kitsiku sõnul marjaks kulunuks. Ka ei olnud nõukogul võimalik esitleda ametlikult oma ettepanekut: mullu juba niigi kuue kuu palga ulatuses preemiaid saanud Hõrak leppigu lahkumishüvitisena kahe kuu palgaga – 4400 euroga.

Kompromissi soovib nõukogu pakkuda Hõrakule selleks, et eluga edasi minna, maksumaksja raha kokku hoida ja võimalikke aastatepikkusi kohtuvaidlusi ära hoida. Töölepingujärgse kuuekuulise lahkumishüvitise osas on nõukogu resoluutne.

„See maksmine saab toimuda ainult kohtuotsuse alusel, nõukogu seda väljamakset ei aktsepteeri,” rõhutas nõukogu esimees Kitsik LõunaLehele. „See oleks koos eelnevate preemiatega ikka väga vale sõnum, väga paljude inimeste õiglustunde riivamine.”

Valetamise süüdistus seoses reisikuludega
Põhjus, miks Hõrak Miksi vastu välja vahetati, on teadupärast poliitiline. Siiski kinnitas Kitsik, et usalduse kaotamine polnud ainult sõnakõlks.

„Ta (Hõrak – toim) on väga solvunud, et vabastame ta usalduse kaotamise pärast, ta ei näe, et oleks midagi valesti teinud,” sõnas nõukogu esimees. „Aga meie küsimus on: kui mitu korda võib valetada, et seda võiks nimetada usalduse kaotamiseks. Humaansetel kaalutustel talle seda kompromissi pakume, kas ta selle vastu võtab või ei, on tema asi.”

Üks selge vale on Mati Kitsiku sõnul järgnev juhtum. 2012. aasta oktoobris käisid Võru toonane linnapea Jüri Kaver, Võru Vee nõukogu esimees Henni Nassar, arendusjuht Marko Tolga (seda nime mingitel kummalistel põhjustel ei avalikustatud, viidates lihtsalt Võru Vee töötajale) ja juhatuse liige Sairos Hõrak Hongkongis teadmisi täiendamas. Sairos Hõrak kinnitas sama aasta detsembris Võru maakonnalehele, et „nii Kaveri kui Nassari sõidu maksid mehed ise omast taskust ja Võru Vesi selleks raha ei andnud”. Jüri Kaver ütles Võrumaa Teatajale, et „minu isiklikke reise ei ole kunagi maksumaksja rahastanud” ja „selgelt taunin ma maksumaksja raha raiskamist ametnike kaheldava väärtusega reisidele”.

„Nad vannuvad kõigi pühakute nimel, et nad on kõik ise maksnud, aga on absoluutselt tõestatud, et Jüri Kaveril oli puhkus ja selle puhkusereisi maksis kinni Võru Vesi talle, ta ei olnud ametlik esindaja,” kommenteeris Kitsik. „Nassar tegi kreeditarve ja tema firma maksis raha tagasi. Hõrak püüdis küll väita [Kaveri osas], et nõukogu otsustas, aga ma olen näinud nõukogu kahe aasta protokolle ja seal ei ole poolt ridagi selle kohta. Jüri Kaver võiks Võru Veele tagasi maksta 1408 eurot.”

„Ma ei taha sinuga ühestki asjast rääkida,” vastas Jüri Kaver LõunaLehele veel enne, kui ajakirjanik jõudis isegi küsida, kuidas selle Hongkongi reisi eest maksmisega ikkagi oli.

LõunaLeht päris Sairos Hõrakult mehe soovil kirjalikult, kas ta on teate enda ametist vabastamisest kätte saanud, millal läheb ta tema kasutuses olevaid töövahendeid tagastama ja kuidas rahuldab teda lahkumishüvitiseks pakutav kahe kuu palk.

Hõrak vastas, et on nõukogu otsusega tutvunud. „Tänase ettevõtte nõukogu otsus palub minu kätte usaldatud varad ja asjaajamine üle anda hiljemalt 7. veebruaril. Loomulikult seda ma ka teen,” teatas Hõrak. „Olen informeeritud äriühingu nõukogu poolsest lahkumishüvitise pakkumisest. Samuti olen vastanud neile omapoolse pakkumisega.”

LõunaLehe küsimusele, kuidas seletab ta oma ütlust selle kohta, et Võru Vesi Kaveri reisi kinni ei maksnud, kuigi linnaettevõte seda siiski tegi, vastas Sairos Hõrak, et „ei arvusta Lõunalehe palvel Võrumaa Teataja artikkleid”.

Kahtlusi, et nõukogu istungite ja nende protokollidega on Võru Vees veel vassimist olnud, on uue nõukogu esimehe Kitsiku sõnul veelgi, need peab kinnitama või ümber lükkama revisjon.

Poliitiline juht poliitilise juhi asemele
Mati Kitsik ütles, et tema jääb oma korduvalt väljaöeldud arvamuse juurde: omavalitsuse asutuste ametikohad peaksid olema valitavad, mitte poliitilised. Põhjus, miks Võrus pole suudetud varasemaid traditsioone murda, on aga lihtne: selleks pidanuks valimiste võitja saama rahvalt tugevama mandaadi.

Sealjuures aga ei pelga Kitsik, et majandusharidusega Miks Võru Vee juhtimisega kehvemini hakkama saab kui kehakultuurlase diplomiga Hõrak (tegelikult on Hõrak õppinud lisaks ka ärijuhtimist – toim) või ajaloolane Kaver. Lisaks on Miksil nii Antsla tarbijate ühistu kui üleriigilise tarbijate kooperatiivi juhtimise kogemus.

Jüri Miksi töötasu on Kitsiku sõnul samasugune kui Võru Vee eelmisel juhil, küll aga on muus osas tema tööleping märksa tagasihoidlikum kui Hõraku oma. „Selliseid kuuekuulisi kingitusi – ja ka viiekuulisi – tal ei ole töölepingus nagu eelmisel juhil ja rida teisi asju veel – mingeid müstilisi puhkusekompensatsioone või lisapuhkusi – ei ole,” kinnitas Kitsik. „Võin öelda, et Sairose tööleping oli üheksa lehekülge, Jüri Miksi oma on neli.”

Uus juht: firma tervis on hea
„Olen alles kolmandat päeva tööl, mingit põhjapanevat infot veel ei oska anda,” kommenteeris Jüri Miks LõunaLehele oma esimesi tegemisi veerandsaja töötajaga Võru Vee juhina. „Aga ma ei juhi esimest firmat. Kõigepealt nagu ikka võtsin rahva kokku, et anda neile kindlust ja võtta pingeid maha – siin on olnud kolm kuud ebamäärasust ülal ja see teeb närviliseks. Ütlesin, et töötajatele lähenen lähtuvalt nende tööpanusest, mingisugust poliitikat mängu ei tule. Ja loomulikult, olles ise finantstaustaga, siis vaatasin üle eelarve, bilansid, kuidas tervis on firmal.”

Milline ASi Võru Vesi tervis siis on?

„Tervis on hea,” hindas Miks. „Me laieneme päris jõudsalt. Abiprogrammide, ühtekuuluvusfondi ja KIKi toel on parendatud tehnoloogilist olukorda tunduvalt, see loob aluse heaks tööks. Oleme Antslas, Võru vallas astume samme ja Mõnistes võitsime konkursi – arvan, et see pole viimane. Loodame sel aastal saada ca 150 liitumist, volüümi tuleb juurde.”

Veefirma spetsiifikaga Miks enda sõnul otseselt varem kokku puutunud pole, see aga teda ei hirmuta: kogemused kaubanduse, logistika ja soojusenergeetika valdkonnas näitavat, et erialane info on võimalik piisavalt selgeks saada mõne kuuga. Uus veefirma juht rõhutas oma kogemust soojuspumbatehnoloogiate vallas (olles käinud enda sõnul kaheksa aastaga neid tutvustamas sajas omavalitsuses) ja leidis, et veemajandus on valdkonnana sellele lähedane. Nüüdseks MTÜ Eesti Soojuspumba Liit juhtimise üle andnud, kuid ettevõtmisega siiski „näopildina” seotuks jääda kavatsev Miks mõtiskleb juba selles suunas, et 21. sajandil võiks olla võimalik ka veest energiat koguda – lähemalt on sellest tema sõnul küll vara rääkida.

Jüri Miks (60)
* Aastatel 1995–1997 juhtis Eesti suurimat kaubandusorganisatsiooni, toona enam kui miljardikroonise käibega Eesti Tarbijate Kooperatiivi (ETK).
* Viimastel aastatel on deklareerinud oma töökohaks MTÜ Eesti Soojuspumba Liit, tutvustanud Eestis aktiivselt seda küttelahendust.
* Olnud liikumise ja MTÜ Ravimid Rahvale Kättesaadavaks eestvedaja, propageerinud vajadust tuua esmatarberavimid müügile ka kauplustesse.
* 2008. aastal mõistis Harju maakohus Jüri Miksi süüdi prostitutsioonile kaasaaitamises. Süüdistuse kohaselt oma Tallinna-maja lõbumaja pidamiseks välja üürinud meest karistati kolmeaastase vangistusega tingimisi.
Allikas: LL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Autor: VIDRIK VÕSOBERG
Viimati muudetud: 06/02/2014 10:34:18