Küsitlus

Kas Põlvas peab saama sünnitada?

Ilm täna
Võru
24°
Põlva
24°
Otepää
23°
Tartu
23°
Antsla
24°
Valga
24°
Räpina
23°
Tõrva
22°
Võru
24°
Põlva
24°
Otepää
23°
Tartu
23°
Antsla
24°
Valga
24°
Räpina
23°
Tõrva
22°
Võru
21°
Põlva
21°
Otepää
20°
Tartu
21°
Antsla
20°
Valga
20°
Räpina
21°
Tõrva
20°

Õpetajad ja vanemad kaitsevad mustatud koolidirektorit

Saada sõbrale

Turvakood
Koodi uuendamiseks kliki siia
Mõne õpetaja ja direktori vaheline konflikt paiskus Kanepi gümnaasiumi seinte vahelt avalikkusse. Foto: Urmas Paidre

„Ebaõiglane mustamine!” hindavad mitmed Kanepi gümnaasiumi õpetajad ja lastevanemad eilse Postimehe kaanelugu, milles üks õpetaja avalikult ja viis anonüümselt süüdistavad koolidirektorit Ilvi Suisleppa töökiusamises ja sundimises oma sugulastele vaid häid hinded panema.

„Postimees heidab ette, et uue direktori ajal on koolist lahkunud 26 õpetajat, just arutasime, et eelmiste direktorite ajal oli lahkunud õpetajaid veel rohkem,” kinnitas Kanepi gümnaasiumi tööõpetuse õpetaja Urmas Kivirand, kelle sõnul pole tegu mustvalge looga. „Miks ei küsitud teisel arvamusel olevate õpetajate käest kommentaari ja miks direktor saab suures loos vaid mõne lause jagu sõna?”
Postimees väidab topeltküljel artiklis „Õpetajad ei julge direktori lastele alla viie panna”, et õpetajad, kelle klassis õpivad direktori lapsed või õepoeg, satuvad psühholoogilise surve alla. Kui direktori mõjutustöö vilja ei kanna, sunnib ta õpetajad lahkuma nende töökoormuse pea nullini kärpimisega. Artiklis ainukesena oma nime all esinenud klassiõpetaja Kaidi Valli-Mägi väidab, et talle pakuti täiskoha asemel sügisest 0,6 kohta, lisaks sai ta direktori käest kahel leheküljel nimekirja tema töös esinevate puuduste kohta. Üks anonüümseks jääda soovinud õpetaja süüdistab direktorit enda psühholoogi juurde saatmises, teine paneb pahaks, et kooli juhtkonna algatusel pandi õpilased õpetajaid hindama.
Kanepi koolis ajalugu ja ühiskonnaõpetust andev õpetaja Tiiu Leppikus möönis, et direktor on tõesti nõudlik ja soovib, et kõik õpetajad annaksid koolis endast parima. Mille järgi aga õpetajat ja tema tööd hinnata, see on tema hinnangul aga üks keerulisemaid asju üleüldse.
Urmas Kivirand leidis, et direktorit süüdistavad õpetajad ei ole enda jaoks selgeks mõelnud, et kool teeb otsuseid ennekõike õpilaste, mitte õpetajate huvidest lähtuvalt. „Lootsime just, et sügisest tuleb kooli üle 200 õpilase, selline negatiivne kampaania purustab selle lootuse,” nentis ta nukralt.
Kivirand pole enda sõnul koolis Postimehe artiklis väidetud töökiusu tähendanud. Selle tõestuseks ei saa tema sõnul tuua suurt kaadrivoolavust: mitmed õpetajad on lahkunud hoopis teistel põhjustel, näiteks läinud edasi õppima.
„Kaadrivoolavus on muidugi suur ja oleme selle kohta ka direktorilt küsinud,” kinnitas Kanepi gümnaasiumi hoolekogu juht Riina Reest. „Vastuseks oleme saanud, et õpetajad pole kas vastanud nõutud kvalifikatsioonile, mistõttu tuleb igal aastal uus konkurss korraldada või siis on lahkutud omal soovil.”
Riina Reest märkis, et lahkhelid direktori ja mõne õpetaja vahel on talle silma jäänud. „Mingid pinged koolis on, aga lapsevanemana ei saa ma küll öelda, et direktor oleks halb,” leidis ta ja lisas, et teisipäeval erakorraliselt kogunev hoolekogu kujundab toimuva suhtes oma seisukoha ja edastab selle vallavalitsusele.
„Olen ikka üpris nõutu,” ütles Kanepi kooli 12. klassis õppiva lapse vanem, valla hariduskomisjoni liige Epp Margna. „Rääkisin tema klassi (Ilvi Suislepp on 12. klassi juhataja – ÜH) noortega. Nad tsiteerisid Ilvi Suisleppa iseloomustades Lev Tolstoid: “Kui õpetaja kätkeb eneses armastuse nii aine kui ka õpilase vastu, siis on ta täiuslik õpetaja.” Lisaks iseloomustasid õpilased direktorit niiviisi: „Ilvi õpetaja professiooni täiustab armastus, siiras huvi ja tähelepanelikkus ka õpilaste suhtes. Emakeeleõpetajana on Ilvi uuenduslik, mitmekesine ja korrektsest keelekasutusest äärmiselt lugupidav hing. Ilvi prioriteediks oleme meie, õpilased, kelle heaolu saavutamiseks on ta märgatavalt panustanud.”
Epp Margna lisas, et ta pole veel ühegi Kanepi gümnaasiumis õppiva lapse suust kuulnud, et Ilvi Suislepp oleks halb õpetaja/direktor/inimene. „Ta on alati vastu tulnud õpilaste soovidele, neid analüüsinud ja väga paljude kordade puhul need soovid ka täide viinud ning kui juhtubki, et neid pole võimalik täide viia, siis alati leidnud alternatiivi,” märkis ta. „Ta on alati julgenud välja öelda enda arvamuse, ka negatiivse, ja julgustanud ka õpilasi seda tegema. Noorte endi seisukoht on, et Ilvi Suislepp tõesti ei ole see direktor, kes laseks õpetajatel mugavustsoonis toimetada, vaid ootab kogu aeg täiustumist ja ajaga kaasaskäimist.”
Epp Margna lisas, et tal on olnud direktoriga lapsevanemana vaid mõistvad ja positiivsed kogemused. „Ma kindlasti pole väga "lihtne" lapsevanem,” kinnitas ta.
Kanepi vallavanem Piret Rammul ütles, et tema ja ka kogu ülejäänud vallavalitsus on praegu koolis toimuva suhtes neutraalsel positsioonil. „Info on vastakas – üks osa õpetajatest räägib, et koolis pole asjad korras, teine osa väidab vastu, et on küll,” selgitas Piret Rammul. „Meie eesmärk on välja selgitada, mis päriselt toimub, et siis otsustada, mida teha.”
Rammul tunnistas, et vald on probleemist teadlik olnud juba jupp aega, vestelnud ka korduvalt Kaidi Valli-Mägiga, aga senini pole asjas selgust ja otsuseni pole jõutud. „Mis mulle artikli puhul aga üldse ei meeldi, on see, et konkreetsed lapsed on sellesse tülisse kaasa haaratud,” märkis vallavanem. „Lapsed peavad nüüd hakkama end avalikult kaitsma.”

 

Autor: Ülle Harju, ylle@lounaleht.ee
Viimati muudetud: 18/07/2019 09:48:42

Lisa kommentaar