Opositsiooni juht Innar Mäesalu loeb Võru volikogu liikmete kuuldes ette umbusaldusavaldust volikogu esimehele Toomas Paurile ja aseesimehele Kalli Uibokandile. Foto Urmas Paidre

Vaid neli kuud Võru abilinnapea ametis olnud Kristjan Võrno (IRL) ametist lahkumine oli esimene selgem signaal sellest, et sügisvalimiste järel neljast osapoolest kokkutraageldatud linna võimukoalitsioon ei püsi koos. Eile loeti 21-liikmelise linnavolikogu istungil ette volikogu 11 liikme (RE + IRL) umbusaldusavaldus volikogu esimehele Toomas Paurile (KE) ning aseesimehele Kalli Uibokandile (RL). Tõenäoliselt tõuseb Võru linnapeaks senine maavanem Ülo Tulik (IRL).

„Volikogu materjalide puudulik ettevalmistamine volikogu juhtide poolt, suutmatus läbi viia volikogu istungeid vastavalt kehtivale Võru linna põhimäärusele ja Võru linnavolikogu reglemendile ning teadmatus volikogu istungite toimumisaegadest on viinud Võru Linnavolikogu olukorda, kus allakirjutanute arvates on olemas reaalne oht volikogu teovõimelisusele,“ luges opositsiooni liider Innar Mäesalu (RE) ette umbusaldusavalduse esimees Toomas Paurile ja Kalli Uibokandile.

Umbusalduskirjal on 11 allkirja, mis on täpselt nii palju, kui on vaja uue võimukoalitsiooni sünniks. Lisaks Reformierakonna fraktsioonile on alla kirjutanud ka enamus IRLi fraktsioonist: Henni Nassar, Sairos Hõrak ja Kristjan Võrno. Torkab silma, et see kolmik on Res Publica taustaga, samas kui umbusaldamisega mitteliitunud Andres Kõiv ja Hasso Ploomipuu on Isamaaliidu tiiva esindajad.

Kas IRL lõhki?

IRLi fraktsiooni kuuluva linnavoliniku Sairos Hõraku sõnade kohaselt liituti umbusalduse avaldamisega, kuna linnas puudunud usaldus ja koostöö ning segi aeti täitesaatva ja seadusandliku instantsi piirid.

„Piltlikult võib öelda küll, et volikogust püüti linnavalitsust juhtida,“ tõdeb Hõrak.

Mees möönab, et teatud erimeelsusi on isikute tasandil ka erakonnasiseselt, kuid Võru linna IRL olevat siiski ühtne. Oma väite kinnituseks toob ta 8. märtsil toimunud linna osakonna koosoleku, millel anti üksmeelne mandaat koalitsiooniläbirääkimisteks Reformierakonnaga.

„Otsus võeti vastu esmaspäeva õhtul. Kes kohal olid, need selle poolt ka hääletasid. Meil ei ole mingeid ära-, ega ülehüppajaid. IRL jääb tervikuks edasi. See, et praegu kaks liiget ei kirjutanud alla, see ei tähenda, et meie fraktsioon ei säili viieliikmelisena,“ kinnitas Hõrak.

Hasso Ploomipuu ei soovinud omapoolset kommentaari volikogus sisse antud umbusaldusavalduse kohta anda.

Reformierakonna fraktsiooni esimees Innar Mäesalu jälle kinnitab omalt poolt, et koalitsioonis ollakse küll IRLiga, kuid nemad ennast Kõivu ja Ploomipuuga ei samastata. „Nendega ei seo meid koalitsioonis mitte miski, peale selle, et nad on IRLi liikmed,“ ütles Mäesalu.

Uus koalitsioon sündinud

Vastavalt 9. märtsil sõlmitud koalitsioonilepingule kuulub IRLile linnapea ja volikogu aseesimehe koht, Reformierakond saab volikogu esimehe ja kolme abilinnapea positsioonid.

LõunaLehe andmetel esitatakse järgmisel volikogu istungil esimehe kandidaadiks Erki Saarman (RE) ja aseesimehe kandidaadiks Kristjan Võrno. Võru linnapeaks tõuseb tõenäoliselt senine maavanem Ülo Tulik (IRL), kolm abilinnapea kohta lähevad Reformierakonnale. Suure tõenäosusega naasevad linnavalitsusse Innar Mäesalu ja Kersti Kõosaar (RE).

Kui uue koalitsiooni hääled peavad, siis kaotavad töö linnapea Anneli Viitkin (SDE), volikogu esimees Toomas Paur, abilinnapead Inge Järvpõld ja Mäidu Helistvee (KE).

Ametist lahkunud abilinnapea ei välistanud kogu linnavalitsuse tagasiastumist

Eelmisel nädalal Võru abilinnapea ametist tagasi astunud IRLi kuuluv Kristjan Võrno (28) rääkis oma lahkumise tagamaadest, andis hinnangu ametis oldud neljale kuule ning kinnitas, et jätkab Võru linnavolinikuna. Lisaks tõdes ka Võrno juba üleeile, et võib tekkida olukord, kus kogu linnavalitsus lahkub ametist.

Millised olid teie abilinnapea ametist lahkumise otsuse tagamaad?

Põhjus, miks ma tagasi astusin, on see, et meil ei ole antud situatsioonis võimalik oma tööga enam edasi liikuda. See meeskond, mis meil on, pole kahjuks võimeline pakkuma tuge oma tegevustele. Kui ma linnavolikokku kandideerisin, oli mu eesmärgiks ennekõike kaasa aidata loogiliste lahenduste leidmisele asjadele, mis vajavad linnas ära tegemist.

Kas koostööpartnerite poolt puudus siis huvi nende vastu? Läksite te tülli kuidagi?

Ütleme nii, et minu jaoks on see olukord arusaamatus selle üle, et soovitakse teha asju, mis tegelikult peaksid võtma rohkem aega. Minu jaoks oli praegu kõige suurem probleem, et puudusid otsesed tegevuskavad selle kohta, mida me järgmise nelja aasta jooksul tegema hakkame. Meil olid pisikesed soovid, mida püüti hästi kiiresti ära lahendada. Neid näiteid on siin palju, mis on ka meediast läbi käinud. Need asjad vajaksid natuke suuremat süvenemist ja ka meeskonnas paremat läbi arutamist. Kui me kõik püüame oma nelja aasta mõtteid nelja kuuga täide viia, siis paratamatult tekivad hõõrumised ja arusaamatused. See olukord on ajendiks, mille pärast mu otsus sündis.

Praegu on niivõrd keeruline aeg, linnal on laenukoormus, mis vajab tõsist ülevaatamist. Kui me räägime näiteks suuremahuliste projektide käima lükkamisest, siis see laen võib meile takistuseks muutuda. Selle ülevaatamise nimel tuleb veel rohkem vaeva näha, kui me oleme siiamaani suutnud nelja kuu jooksul teha. Minu panus selles ettevõtmises muutus minu jaoks küsitavaks, sest et kõik oleks pidanud veel rohkem panustama.

Mis teie pooleli olevatest plaanidest nüüd saab?

Ma ei oska öelda. Kuna ma olen linnavolikogu liige nii või teisiti, siis oma eesmärke ma kindlasti enda teada ei jäta. Ma usun, et ükskõik milline olukord või sündmus nüüd peaks edasi jätkuma, tuleb hoida kaine mõistuse joont ja võtta kõiki osapooli partnerina.

Võrule on üks lähiaja suurimaid projekte jäätmekeskuse väljaarendamine. Selle projekti käivitamine on meile kindlasti oluline. Kahjuks on see objekt tekitanud äärmiselt palju vastakaid arusaamasid ja tegelasi. See küsimus on ka meie koalitsiooni üks kõige suuremaid murelapsi.

Äkki andsite liiga vara alla?

Ei, kindlasti ei ole see allaandmine. Pigem oli see otsus selleks, et minu partnerid koalitsioonis saaksid aru, et minu puhul on tegemist on võrdväärse partneriga laua taga. Liikumine täidesaatvasse organisse ehk siis linnavalitsusse sai võib-olla vale rakursi. Pigem on mu lahkumine linnavalitsusest ja minek linnavolikogusse selge märk sellest, et ma soovin panustada linna tegevuskavadesse ja -plaanidesse selleks, et täidesaatev organ oleks palju rohkem võimelisem ja arusaadavam linnakodanike, partnerite, teiste linnade ja ka riigi jaoks.

Kui võtta olemasolevat koalitsiooni, siis tegemist on värvilise seltskonnaga ja kindlasti ka uue seltskonnaga. Paratamatult tuleb kogemus ajaga. See kohanemine nelja kuuga on olnud raske. Kahju, et meeskonnatunnetus ära kadus. Kas ta üldse tekkis, see on hea küsimus.

Kas teie tagasiastumist võib nimetada nn doominoefekti esimeseks kiviks ehk kas teie ametist lahkumisele võib linnavalitsuses järgneda veel mõni üllatus?

Ma usun, et linna ja maakonna meedial on suhteliselt hea ülevaatlik pilt. Need asjad, mis meediast on juba läbi käinud, on vastus sellele tegevusele. Ma ei oska öelda, kas minu lahkumine on just see esimene kivi. Ma pigem kardan, et see on üks kivi mingisuguses jadas. Kui meil meeskond ei sobi ja meeskonnatööd pole, siis järelikult need kivid juba langevad. Minu antud situatsioonis selge ei ütlemine sellisele tegevusele on pigem ühe kivi kukkumine jadas.

Ma ei oska kellegi teise eest sõna anda, aga võib tekkida olukord, kus kogu linnavalitsus võib tagasi astuda. Käesolevaks hetkeks (teisipäeva pärastlõuna – toim) ei ole minu teada seda juhtunud. Mina oma tegevusega ei ole seda kindlasti taotlenud. Pigem oli minu sõnum, et me teeme siin kõvasti tööd ja tuleb arvestada, et me oleme kõik ühes meeskonnas.

Küsis MAARJA PAKATS

Autor: URMAS PAIDRE, MAARJA PAKATS
Viimati muudetud: 11/03/2010 11:29:50