vanasti,kui lääne ajalehed nõukogude venes toimuvast kirjutasid, oli see kapitalistlike vereimejate tellimustöö. nüüd siis telliti jälle

Juba selle info valguses peaks uurimisasutus hakkama menetlema, sest kuriteo kahtlus on. Arvatavalt aga läheb uurimine pealinna keskseks, sest seal töötavad ametnikud on pigem süüdi rahastamistingimuste ette seadmises. Vähemalt avastataks korruptsiooni ministeeriumi tegevuses

kas selleks oligi vaja Viitkin maha võtta, et seda jama kinni mätsida? ja nüüd öelda, et advokaadid on ullid, aga me oleme targad

Ei advokaadid pole ullid, vaid täidavad klientide tellimusi. Ega advokaadid on ka pättidel ja püüavad tõetada kui hea ja aus tema klient on. Nad teevad seda tasu eest ja ma ei näe siin midagi halba.Ka siin telliti õigusarvamus ja vastavalt tellimusele ka töö tehti. Kes ja mis eesmärgil tellis see on iseküsimus ja miks ta nii palju maksis, ka see on küsimus?

Huvitav, millise advokaadibüroo esindaja seisis VTÜ üldkoosolekul ukse peal? Aga kes ajab Volante "õigusasju"? Ja lõpuks, kes vorpis 114000 eest (mille sees olid ka eelnimetatud firmade poolt tellitud tööde tasu)valmis nn õigusarvamuse? Ja miks kandis proua linnapea eelarvedistsipliini rikkudes raha üle paar tundi enne enda umbusaldamist? Tegelikult tuleks see raha proua ekslinnapea käest linnale tagasi nõuda. Loodan, et uus linnavõim seda ka teeb. Õudne mõelda, kui see seltskond oleks saanud 4 kuu asemel 4 aastat linna juhtida.... Inimeste ahnusel pole ikka piire.