Küsitlus

Kuidas hindad tänavust suveilma?

Süüdistus: politseinikud lasid sugulasest roolijoodikul karistuseta pääseda

Süüdistuse kohaselt lõpetasid endine Põlva politseikomissar Toivo Kört ja vanemkonstaabel Raivo Koppel ebaseaduslikult väärteomenetluse Koppeli purjuspäi roolist tabatud sugulase suhtes. Endisel vanemkonstaablil lasub ka süüdistus illegaalse tulirelva hoidmises. Esimeses punktis mehed end süüdi ei tunnistanud ning kaitsjate kinnitusel pole süüdistus tõendatud.

Tartu maakohtu Põlva kohtumajas algas esmaspäeval kohus Toivo Körti (47) ja Raivo Koppeli (46) kriminaalasjas. Körti ja Koppelit süüdistatakse Lõuna politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse Põlva liiklusjärelevalve grupis töötades kohtuvälise menetleja ametnikuna väärteomenetluse teadvalt ebaseaduslikus lõpetamises. Koppelit süüdistatakse lisaks ka tulirelva ebaseaduslikus käitlemises. Mõlema kuriteo eest võib kohus süüdimõistmisel määrata rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.  

Süüdistaja Kaire Hänilase väitel oli väärteomenetluse ebaseadusliku lõpetamise aluseks avaldus, mille Koppel olid andnud Kördile ja milles (hilisemad sündmused vallandanud) avariis osalenud mees ning veel kaks isikut kirjeldasid sündmuse asjaolusid.

Kört ja Koppel end süüdi ei tunnistanud. Meeste kaitsjad kinnitasid, et süüdistus pole tõendatud. Kaitse väitel oli politsei sisekontrollil arvamus, nagu võtaks Kört ja Koppel altkäemaksu või pistist ja prokuratuur püüdis leida midagigi, et mehed politsei ridadest minema ajada.

Mis puutub relva ebaseadusliku hoidmise süüdistusse, siis tunnistas Koppel süüd selles osaliselt. Väidetavalt oli ta relva unustanud.

Lakast leitud relv ja põllule sõitnud auto
Sel nädalal kohtusse jõudnud lood said alguse 2008. aastal. Kas relvalugu toimus kevadel või sügisel, ei osanud tunnistaja Sirje kohtus tagantjärgi enam meenutada. Kohtus antud ütluste kohaselt leidis ta ühes elukaaslasega ämma laialikukkunud aida pealt vana roostes relva.

„Mingi toru oli – roostetanud, pruun,“ meenutas tunnistaja. „Pidi relv olema. Kahe käega andis hoida.“

Sirje sõnul võttis ta relva leidmise järel ühendust oma õega ja avaldas lootust, et tolle politseis töötav elukaaslane Raivo Koppel saab relva ära viia. Relv saigi ära toimetatud, kuid mis sellest edasi sai, tunnistaja enda sõnul ei tea.

Avarii osas andis tunnistusi kaks politseitöötajat, kes said 2008. aasta detsembris ühel varahommikul väljakutse Veriora valda Soohara külla, kus oli auto põllule sõitnud. Üks politseinikest meenutas, et kohapeal näitasid jäljed lumes, et Värska suunas sõitnud auto oli põrutanud kraavi, sealt välja ukerdanud, kuid seejärel uuesti põllule sõitnud. Auto juures olnud inimese jalajäljed ning selle tagaistmel maganud mees. Politseinikud äratasid magaja üles. Too ütles, et käis Põlvas peol, võttis sõbra auto ja püüdis sõita Oravale.

Kohapeal käinud politseiniku meenutust mööda mõõdeti mehel – kes olnud Koppeli-nimeline – alkomeetriga joove (too olnud sellega ise nõus) ja vormistatud väärteomaterjalid. Need antud politseis üle. Mis dokumentidest edasi sai, nende koostaja ei teadnud.

Teine politseinik täpsustas, et väärteomaterjalid edastati toona vastava talituse juhile, kes pidi tegema ka edasised otsused. Toona olnudki liiklusotsuste tegija Toivo Kört. Kört öelnud politseinikule, et väärteomaterjalidest on puudu ülekuulamise osa. Et juhtunule järgnesid pühad ja aastavahetus, siis korraldati ülekuulamine mullu jaanuari algul.

Kaitse uuris, miks ei vormistatud juhtunut liiklusõnnetusena ja kas politseinikel liiklusõnnetuse vormistamiseks tol ajal pädevus oli?

Politseitöötaja selgituse kohaselt oli tegu teelt väljasõiduga, kuid kuna kolmandatele isikutele kahju ei põhjustatud ja ka juht ise viga ei saanud, siis liiklusõnnetusena seda kirja ei pandud.

„Ei näinud, et liiklusõnnetus,“ sõnas tunnistaja. „Auto võib ju parkida kraavi ka, pole ju keelatud.“

Mis puutub pädevusse liiklusõnnetuse vormistamiseks, siis arvas tunnistaja, et see oli olemas, kuid tunnistas oma vähest kogemust sel alal.

Kohus Kördi ja Koppeli üle jätkus eile tunnistajate ütluste kuulamisega. Täna jõutakse ilmselt süüdistatavate tunnistusteni ja kohtuvaidlus peaks toimuma tuleval nädalal.

Autor: VIDRIK VÕSOBERG
Viimati muudetud: 17/05/2010 16:00:35

Lisa kommentaar