Jüri Luik. Foto: LL arhiiv

Riigiprokuratuur vabastas Ester Tuiksoo mõjuvõimuga kauplemise kahtlustusest ja lõpetas osaliselt temaga seotud kriminaalmenetluse. Prokuratuur leidis, et riigikohtu ühe värske lahendi valguses ei tegeletud Tuiksoo - Priit Toobali - Jüri Luige juhtumis seaduse mõistes mitte mõjuvõimuga kauplemise, vaid lobitööga. Uurimise käigus väitis Jüri Luik muu hulgas, et Tuiksoo soovis temalt riigikogu valimisteks häälte hankimist ning reklaami tema ajalehes. Teadupärast on Luik andnud välja vaid poliitilist pilalehte Luige Teataja.

Priit Toobali ja Ester Tuiksoo kahtlustustes leidis riigiprokuratuur, et nad on kasutanud oma mõjuvõimu, et SA Tallinn 2011 ja teised pealinna ametiisikud langetaksid otsuseid selle eest tasu maksva Jüri Luige kasuks. Kahtlustustes leiti, et vastavalt korruptsioonivastasele seadusele ei tohi ametiisik võtta otsuste või teenuste eest mingit tasu.
Aprillikuu lõpus tegi aga riigikohus Mati Eliste mõjuvõimuga kauplemise kriminaalasjas otsuse, mis mõjutas riigiprokuratuuri Toobali ja Tuiksoo asjas. Riigikohus leidis, et ametiisiku mõjutamist ei saa käsitleda korruptsioonivastase seaduse mõttes ebaseaduslikuna. Riigikohus märkis, et ametiisiku mõjutamise ebaseaduslikkus tuleks eraldi tuvastada. Samas puuduvad Eesti õiguskorras käesoleval ajal normid, mis eristaksid ametnike seaduslikku mõjutamist (näiteks lobitöö) ebaseaduslikust.
„Sellest tulenevalt ei ole mõjuvõimuga kauplemise koosseisu rakendamine üldjuhul enam võimalik, mistõttu riigiprokuratuur lõpetab kriminaalasja Ester Tuiksoo ja Priit Toobali mõjuvõimuga kauplemise episoodis,” teatas prokuratuur.
Ehk teisisõnu: seadustes on auk just selle koha peal, kus peaks olema fikseeritud, kust lõpeb lobitöö ja algab mõjuvõimuga kauplemine.

Kahtlustus: teenus Luigele, osa tulust keskerakondlastele
Riigiprokuratuuri kahtlustuse sisu oli järgmine: Tuiksoo ja Toobal mõjutasid mullu suvel Jüri Luige palvel SA Tallinn 2011 juhatuse liiget Jaanus Mutlit. Mutlilt oodati, et ta organiseeriks Luigele võimaluse pakkuda Kultuuripealinn 2011 üritustel oma teenuseid – tehnika renti ja ilutulestiku korraldamist. Vastutasuks soovisid Priit Toobal ja Ester Tuiksoo, et Jüri Luik tasuks teenuste eest saadud tulust osa Toobalile Eesti Keskerakonna toetuseks.
Kahtlustuse kohaselt korraldaski Mutli Luigele võimaluse pakkuda tehnika rentimise teenust mullusel Võru folgil. Selle eest andis Luik juulis Toobalile sularahas 300 eurot Keskerakonna toetuseks.

Siinkohal peab märkima, et Võru folgi toonane korraldaja Peeter Laurson ütles juba jaanuaris LõunaLehele, et folkloorifestival ei olnudki Kultuuripealinn 2011 üritus. Laursoni sõnul aga on folgil Luige teenuseid kasutatud juba aastaid.
Kahtlustuse kohaselt korraldas Mutli Luigele võimaluse mullu juulis kultuuripealinna ürituste raames toimunud Krusensterni vastuvõtul (kultuuripealinna merepäevad) ilustulestikku teha. Selle eest andnud Luik Toobali kaudu Keskerakonnale augustis 100 eurot. Samal kohtumisel andnud Luik Toobalile veel 200 eurot sularahas ning viimane nõustunud, et tema ja Tuiksoo kasutavad edaspidigi Luige heaks oma mõjuvõimu. Võru ärimees pidi selle eest andma keskerakondlastele 10–50 protsenti ürituste tulust.

Luik pakkus Tuiksoole hääli
Jüri Luik teatas uurimise käigus, et Tuiksoo soovis mullu veebruaris temalt riigikogu valimisteks häälte hankimist ja reklaami Luige ajalehes. LõunaLehe andmetel on Luik olnud seotud vaid ühe väljaandega – teadaolevalt vaid korra (2009) ilmunud Luige Teatajaga, kus väljaandja kolmel kontoripaberile prinditud küljel Võru poliitikute kallal hambaid teritas. Siinkohal LõunaLehe poolt meenutuseks mõned pealkirjad Luige Teatajast: „Klantspaberil roosamanna”, „Volinike värvivahetus”, „Linnapea ehk reformikate marionett”, „Kuidas Meelis Munski lubas Luige molekulideks lammutada”, „Hobuse unenägu ehk kuidas puukuuri juurde randa ärastada”.
Luik lubas uurimisandmete kohaselt Tuiksoole üle 200 hääle hinnaga 100 krooni tükk, kuid nentis ütluste andmisel, et tegelikult ei olnud tal kavas hääli hankida.
Luige ütluste kohaselt oli Tuiksoo valmis pärast valimisi talle raha andma. Luik aga eelistanud sellele võimalust oma teenuseid osutada. Nii korraldas Tuiksoo Luigele kohtumise Jaanus Mutliga. Too andis Jüri Luigele võimaluse teenuse osutamiseks üritused ise välja valida.

Mutli tunnistas uurimise käigus, et nõustus ütlema Võru folgi korraldajale, et soovitatav on osta teenust Jüri Luige käest.

Septembris sai Jüri Luik Keskerakonna büroos kirja, milles Toobal tänas teda 500 euroga Keskerakonda toetamast, ühtlasi aga märkis, et tema pädevuses ei ole Tallinna linnavalitsuse ega SA Tallinna Kultuuripealinn 2011 esindamine ega nende nimel läbirääkimiste pidamine ja kokkulepete sõlmimine.

Simson: see oli poliitiline rünnak
Keskerakonna aseesimees Kadri Simson teatas pärast riigiprokuratuuri otsust, et see näitab selgelt, et kapo on Keskerakonna poliitikuid alusetult kahtlustanud ning ka erakonna peakontori ja poliitikute kodude läbiotsimine oli osa poliitilisest rünnakust.

„Tänaseks on selge, et läbiotsimise ajendiks toodud ilutulestike korraldamine ei olnud mõjutatud Keskerakonna poliitikute poolt,” teatas Simson. „Merepäevade ilutulestikku ei korraldanud Võru ärimees Jüri Luik, kelle 500-eurone annetus sai opositsioonierakonna kontori läbiotsimise vabanduseks. Võru folkloorifestivali ilutulestiku korraldas aga Võru maavalitsus.”

Ester Tuiksoo häälest eile seoses kahtlustusest vabanemisega kergendust ei kostnud, ta ei soovinud riigiprokuratuuri teadet kommenteerida. Nii ei saanud LõunaLeht temalt paraku ka küsida, kas tõepoolest soovis ta avaldada valimisreklaami Jüri Luige ajalehes.

VIDRIK VÕSOBERG
 

Autor:
Viimati muudetud: 17/05/2012 10:15:30