Küsitlus

Millisel määral plaanid tänavu kasvatada aiasaadusi?

„Võtaks kasvõi 50 grammi”: kohus halastas alkoholikeeldu rikkunud sõltlasele

Foto on illustreeriv. Foto: Pixabay

Võru kohtunik otsustas läinud kuul anda viimase võimaluse keskealisele mehele, kes keelust hoolimata oli katseajal tarvitanud alkoholi. „Kui olen pikemalt täitsa kaine olnud, siis tuleb lihtsalt isu peale, et võtta kasvõi 50 grammi,” pihtis mees kohtule oma sõltuvust tunnistades.

Tartu maakohtu Võru kohtumajas arutati veebruaris kriminaalhooldaja ettekannet 50-aastase Mati vanglakaristuse täitmisele pööramiseks.

Septembris 2019 oli Matit Tartu maakohtus karistatud joobnuna roolikeeramise eest. Talle määrati üheksakuune tingimisi vangistus kaheaastase katseajaga. Mees allutati käitumiskontrollile ja teda kohustati andma katseaja lõpuni vähemalt korra kolme kuu jooksul vereproovi, et tuvastada alkoholi liigtarvitamist (CDT-proov). Katseaeg algas 10. septembril 2019 ja pidi lõppema käesoleva aasta 10. septembril.

Paraku ei pidanud Mati vastu nelja kuudki. Kohus tuvastas, et juba 2019. aasta 31. detsembri vereanalüüsis oli alkoholi liigtarvitamisele viitav näit lubatust suurem. Liiga suur oli vastav näit ka aprillis ja septembris 2020. Nii tegi Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esindus erakorralise ettekande ja kohus keeras mullu oktoobris Mati jaoks alkoholikraani üldse kinni. Teisisõnu: talle määrati kohustus katseaja lõpuni alkoholi üldse mitte tarvitada.

Mees aga vääratas jälle: tänavu jaanuaris mõõdeti tema väljahingatavas õhus 0,549 mg alkoholi ja kriminaalhooldaja leidis, et Mati tuleks vangimajja saata.

„Kriminaalhooldusametniku hinnangul tuleb Matile mõistetud karistus pöörata täitmisele,” kirjutati kohtuotsuses. „Kirjalikud hoiatused ja erakorraline ettekanne pole mõjunud ning Mati on oma käitumisega näidanud, et ei suuda käitumiskontrolli nõudeid järgida ja kohtu pandud kohustusi täita. Matil on alkoholiprobleem, kuid ta pole astunud reaalseid samme alkoholi tarvitamisest loobumiseks ega ravile läinud. Mati pole mõistnud, et käitumiskontroll on vangistuse alternatiiv.”

Kohtuistungi ajaks oli kriminaalhooldaja mõnevõrra leebunud. Seal tegi ta ettepaneku pikendama mehe katseaega kahe kuu võrra, kuna tema vereanalüüside tulemused on viimasel ajal läinud paremaks ja alkoholi liigtarvitamisele viitav näit on jäänud normi piiridesse. Lisaks käib Mati tööl ja karistust pole mõistlik täitmisele pöörata.

„Matile võiks anda viimase võimaluse, kuid see peaks olema selge signaal, et rohkem võimalusi ei anta ja iga järgmine rikkumine võib teda vanglasse viia,” leidis kriminaalhooldaja, soovitades ühtlasi saata mehe sõltlastele mõeldud sotsiaalprorammi „Eluviisitreening”.

„Mati kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes kirjeldatud asjaolud vastavad
tõele, ega osanud selgitada, miks ta alkoholi tarvitamise keeldu rikkus,” vahendati kohtuotsuses mehe kõneldut. „Mati arvab, et tal on alkoholi tarvitamisega probleeme. Kuna ta on alkoholi nii palju tarvitanud, ei oskagi vahepeal ilma olla. Kui Mati on kolm-neli kuud täielikult kaine olnud, tuleb lihtsalt isu peale, et võtta kas või 50 grammi. Samuti on töö raske ja kui Mati läheb koju, tahaks võtta 50 grammi. Rohkem juua ei saa, sest järgmisel hommikul on vaja kainena tööle minna.”

Mati ütles aga kohtus ausalt, et ta kavatseb alkoholist loobumisega ise hakkama saada – sotsiaalprogrammis osalemiseks pole aega, sest töö tahab tegemist ja raha teenimist ning nädalavahetustel kodus loomad talitamist. Mati pakkus välja, et ta ei kanna tööpäeviti raha ega pangakaarti kaasas, et tal ei tekiks ahvatlust peale tööpäeva poodi minna, vaid annab pangakaardi naise kätte.

Kohus otsustas, et ei saada Matit vangimajja, vaid annab talle veel ühe võimaluse enda suhtumist ja käitumist parandada. Samas märgiti aga kohtuotsuses, et ajapuudus pole veenev põhjus probleemidega mitte tegelemiseks – ning kui Mati „Eluviisitreeningu” programmist osa võtma ei hakka, siis ei pruugi ta pikalt vabadusse jääda.

 

 

 

 

Autor: LÕUNALEHT
Viimati muudetud: 11/03/2021 10:15:57

Lisa kommentaar