Küsitlus

Millisel määral plaanid tänavu kasvatada aiasaadusi?

TÜLI PIIRILINNAS: vallavõim süüdistab tuntud telesaatejuhti valeinfo avaldamises ja erahuvis

Katrin Lust oma Setomaa talus. Foto: erakogu

Valga vallavalitsus teatas esmaspäeval avalikult, et valla kohta avaldatud valeinfo on toonud Katrin Lusti juhitavale telesaatele „Kuuuurija” üle 50 000 euro kahju. Nii leidis vallavalitsus selles meediasõjas, et Lusti kannustab Valgast saateid tegema erahuvi.

„Täna õhtul jõuab eetrisse „Kuuuurija” järjekordne saade Valgast, viimase kahe aasta jooksul on saate tegijad avaldanud Valga valla kohta arvukalt ebatäpseid ja kallutatud kajastusi,” teatas Valga vallavalitsuse nimel kommunikatsioonijuht Kuido Merits. „Vallavalitsus peab kõrgendatud huvi põhjuseks telesaate kümnetesse tuhandetesse eurodesse ulatuvaid kohtukulusid.”

„2019. aasta sügisel jõudis eetrisse „Kuuuurija” saade Utoopia külast, milles Katrin Lust esitas ränki valesüüdistusi ühe omavalitsuse lastekaitsetöötajate suhtes,” jätkus valla teade. „Peagi sai avalikuks, et saade käsitles Valga valda ning kogu väärinfo lükati ümber nii teiste meediaväljaannete poolt kui järgnenud kohtumenetlustes. Utoopia saate avaldamine oli kohtu poolt ära keelatud ning eetrikeelu rikkumine tõi „Kuuuurijale” kaasa tänaseni kestva kohtuasja. Harju maakohtule esitatud taotluse kohaselt peaks telesaate vastutav väljaandja ehk Postimees Grupp saate keskmes olnud lapsele tekitatud kahju hüvitama.”

Vallavalitsuse teates märgiti, et „Kuuuurija” sekkus ka kõnealuse lapse eestkoste küsimusse, tekitades Postimees Grupile täiendavalt kohtukulusid ligi 30 000 euro eest. Kuigi kohus otsustas, et pooltel tuleb oma kulud ise kanda, on PM Grupp otsuse tulutult edasi kaevanud kuni riigikohtuni välja, teatas vald. Lisaks palkas meediakontsern oma esindaja ka juhtumiga seotud kriminaalasja menetlusse, millest lisandus veel üle 20 000 euro kohtukulusid.

„Seega on Kuuuurija saate väljaandjatele kuhjunud rohkem kui 50 000 euro rahalist kahju, mille tasumist taotletakse kohtu kaudu Valga valla eelarvest,” teatas Merits. „Tänaseni pole eri kohtuastmed neist taotlustest ühtegi rahuldanud.”

„Kuigi ajakirjandus peaks olema sõltumatu ja lähtuma avalikust huvist, on alust arvata, et „Kuuuurijat” mõjutab Valga puhul pigem erahuvi,“ rääkis valla kommunikatsioonijuht Kuido Merits. „See on toonud kaasa kümneid eksitavaid meediakajastusi, millega meie hinnangul püütakse vallavalitsust mõjutada ja selle mainet kahjustada. Jääb arusaamatuks, kuidas saab „Kuuuurija” nii selge huvide konflikti puhul üldse Valga vallast saateid teha ja neid eetrisse anda. Hea ajakirjandustava rikkumisele Valgas on tähelepanu juhtinud ka Pressinõukogu.“

Katrin Lust jagas vastuseks Valga valla teatel sotsiaalmeedias ametist kõrvaldatud vallavanema Ester Karuse postitust, milles Valga vallavalitsuse teadet ja lisaks ka nii valla endisi kui praeguse töötajaid teravalt kritiseeriti.

„Jagan, sest vastab tõele, et Valga vallavalitsuse lehel on üleval üleskutse, mis kutsub mitte vaatama täna õhtust „Kuuuurija” saadet,” teatas Lust. „See on minu karjääri jooksul esimest korda, kus poliitika sekkub sõnavabadusse ning asub laimama ajakirjanikku. Saadab välja pressiteateid, milles puuduvad faktid ning mis baseerub ainult laimul. Päris hirmutav, kui poliitikud arvavad, et nende kohta võib ilmuda ainult positiivne ning kriitika tuleb keelustada ... kriitika ja uuriv ajakirjandus on ausa ja läbipaistva ühiskonna alustala. Kui olete oma töös ausad ja ajate õiget asja, siis pole vaja karta ka „Kuuuurijat”...”

Ester Karuse küsis oma postituses muuhulgas, miks on olnud vaja rahva raha kulutada „isiklike solvumiste ja äparduste lappimiseks, omamata selleks isegi analüüsi” ning telesaadet hagedes riskeerida ülisuure rahalise kaotusega.

„Samas – siiras tänu sellise postituse eest, sest tänu sellisele hägusele tegutsemisele meie valitsejate poolt vaatavad tänast „Kuuuurija” saadet suure tõenäosusega isegi need, kes poleks seda muidu teinud,” ironiseeris eksvallavanem.

„Kuuuurijas” ja samas ka Lusti juhitavas Elu24 loos keskenduti esmaspäeval sellele, et Karuse väitel jäi ta oma ametist ilma, kuna asus liiga lähedalt uurima valla hooldekodude temaatikat. Väidetavalt on sahkerdatud Paju pansionaadi ja Taheva sanatooriumi varadega.
 

 

Autor: LÕUNALEHT
Viimati muudetud: 20/05/2021 09:41:36

Lisa kommentaar