Küsitlus

Millisel määral plaanid tänavu kasvatada aiasaadusi?

Volikogu juht teenis umbusaldusavalduse välja vähem kui kahe kuuga

Tiit Niilo. Foto: LL arhiiv

Rõuge vallavolikogu võttis teisipäeval ametist maha lapsehoolduspuhkusel oleva vallavanema Mailis Kogeri ja valis omavalitsuse uueks juhiks senise vallavanema kohusetäitja Rein Loigu. Kogeri umbusaldamine sai üheks põhjuseks, miks poolteist kuud volikogu juhtinud Tiit Niilole esitati samuti umbusaldusavaldus.

Mailis Koger saatis Rõuge vallavolikogu üleeilsele istungile oma läkituse, milles ütles alustuseks, et poliitilise võimu vahetumine keset valimisperioodi käib paraku omavalitsuse elukorralduse juurde. „Ma ei saa aga nõustuda põhjendusega, milleks on usalduse kaotus,” lisas Koger. Ta tõi välja, et usalduse kaotus tuuakse töölepingu lõpetamise põhjuseks näiteks siis, kui töötaja on pannud toime varguse või pettuse – midagi sellist ta aga teinud pole. Lisaks tahtis Mailis Koger teada, kuidas ta sai nüüd korraga usalduse kaotada, kui ta juba 9. aprillist 2020 on lapsehoolduspuhkusel.

Rõuge volikogu koalitsioon ei soovinud seda teemat lähemalt arutleda ja Alar Johanson ütles lühidalt, et tegu on poliitilise otsusega. 14 volikogu liiget hääletas Kogeri umbusaldamise poolt ja 12 vastu. Rõuge vallavolikogus on 27 liiget.

Uueks vallavanemaks valiti üksmeelselt senine vallavanema kt Rein Loik.

Negatiivne signaal noortele
Rõuge vallavolikogu valis ettevõtja Tiit Niilo oma uueks esimeheks 31. märtsil. 18. mail esitas 11 volikogu liiget tema vastu umbusaldamisavalduse. Üks kolmest talle etteheidetavast punktist on just Kogeri ametist vabastamine keset lapsehoolduspuhkust.

Margus Treial, Katrin Roop, Kerli Kõiv, Aigar Kalk, Tiit Toots jt umbusaldusavaldusele allakirjutanud on märkinud, et Rõuge vallale on olnud oluline hoida ja kasvatada elanike arvu vallas ning seda on erinevate meetmetega püütud ka soodustada. Rõuge vald on nende teatel unikaalses olukorras, kus naisvallavanem on ametiajal saanud lapse ja asunud lapsehoolduspuhkusele ning tema asemele on kinnitatud konkursiga valitud ja volikogu poolt heaks kiidetud täisvolitustega asendaja.

„Rõuge vallavolikogu koalitsioon on muutunud ning soov teostada oma tõekspidamisi valla juhtimises on arusaadav, kuid kas on volikogu esimehel kohane olla üks allakirjutajatest, kutsudes esile vallavanem Mailis Kogerile umbusalduse avaldamise ajal, kui lapsehoolduspuhkusel oleval naisel on õigus teostada vanemlikku õigust hoolitseda lapse eest,” teatasid allakirjutanud. „Lisaks moraalsele aspektile kahjustab naisjuhi umbusaldamine perioodil, mil ta on lapsehoolduspuhkusel, Rõuge valla mainet ja annab negatiivselt hoiatava signaali noortele, eriti naistele, kes asuvad elama Rõuge valda, otsides võimalust kandideerida vallavalitsusse või valla hallatavatesse asutustesse tööle. Volikogu ei peaks sellist eeskujumudelit kogukonnale andma.”

Niilo: otsitud põhjused
„Me tõesti ei soovinud kuidagi ei naiseks ega emaks olemist selle umbusaldamisega alaväärtustada – ainult see teema, et vallavanem on poliitiline töökoht ja et vallavalitsusel peab päriselt olemas olema juht,” selgitas Tiit Niilo LõunaLehele. „Diskussiooni selle üle, kui hea või halb või toimekas või vähetulemuslik oli eelmise koalitsiooni valitud vallavalitsuse juht, me ei ole algatanud. Seega [Kogeri ametist vabastamisel] oli väga selge ja lihtne põhjus. Kõik muu, mis seal ümber hõljub, ei ole kirjeldamist väärt.”

Niilole heideti ette ka seda, et majandus- ja arengukomisjon ei suutnud ettenähtud ajaks menetleda ettevõtlustoetusi – ning tema pidanuks volikogu esimehena komisjoni tööd kontrollima. Niilo kinnitas aga, et komisjonide tööd juhivad komisjonide esimehed ja töö kindlasti käib. Viivituse põhjus võis volikogu esimehe sõnul olla ka see, et vallal puudus mõnd aega arenguosakonna juhataja – kuid tema on nüüdseks leitud.

Tiit Niilo umbusaldajad juhtisid tähelepanu ka sellele, et ta osales volikogus teehoiukava hääletusel ning kaks selle kava kohaselt remonditavat teelõiku teenindavad tema ettevõtteid. Korruptsiooni vältimiseks oleks Niilo nende arvates pidanud end selle punkti arutamiselt ja hääletamiselt taandama.

Niilo nimetas seda süüdistust ebanormaalseks ja tunnistas, et ta pole sellesse isegi süüvinud.

„Need on kõik avaliku kasutuse teed, millest jutt käib,” sõnas ta. „See teehoiukava on tehtud veel eelmise koalitsiooni poolt. Otsitud, väga otsitud asjad.”

 

Autor: VIDRIK VÕSOBERG
Viimati muudetud: 20/05/2021 09:58:20

Lisa kommentaar