Foto on illustreeriv. Foto: Pexels

Tartu maakohtu Võru ja Põlva majades otsustati kahel järjestikusel päeval määrata karskuse pidamise kohustus kahele mehele, kes purjuspäi roolimise eest määratud katseajal ei suutnud kaine peaga kriminaalhooldaja juurde ilmuda või puhast vereproovi anda.

Praegu 35-aastast põlvamaalast Martinit karistas kohus korduva joobes juhtimise eest mullu märtsis. Süüdistuse kohaselt juhtis mees 2020. aastal kahel korral nii Võru- kui Põlvamaal Volkswagen Passatit, endal hingeõhus vastavalt 1,28 ja 1,06 milligrammi alkoholi liitri kohta. Kokkuleppemenetluse korras süüdi mõistetud Martin pidi loovutama oma juhiloa ning minema üheks kuuks rootsi kardinate taha. Aasta ja 28 päeva vangistust jäi tal kanda tingimisi kaheaastase katseajaga. Katseajal pidi mees täitma kriminaalhoolduse nõudeid ehk käima end korrapäraselt kriminaalhooldaja juures meldimas.

Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esindus aga esitas jaanuari algul maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleti kohtult Martinile alkoholi tarvitamise keelu määramist.

Kriminaalhooldaja selgitas kohtule, et jõulude eel rikkus mees registreerimiskohustust. Mees ei ilmunud vastuvõtule ja ka ei teavitanud kriminaalhooldajat selle põhjustest.

„Süüdimõistetu kirjaliku seletuse järgi tarbis ta nädalavahetusel alkoholi, esmaspäeval magas ja unustas registreerimisaja ära,” sedastati kohtuotsuses.

Tuli välja, et sarnast asja oli mehega juhtunud varemgi. Mullu augustis ja septembris ilmus ta kriminaalhooldaja juurde punetavate ja paistes silmadega, suust levivate alkoholilõhnadega ja ka mõõdetava joobega. Kirjalikus seletuses augustikuise juhtumi kohta tunnistas Martin, et oli kolm-neli päeva joonud õlut ja viina seoses vabade päevadega. Teisel korral tunnistas, et jõi eelmisel päeval viina. Mees sai ametnikult hoiatuse.

Kohis leidis, et meest iseloomustab positiivselt kainusprogrammi läbimine, lisaks oli ta ka ise alkoholi tarvitamise keeluga nõus. Samas märkis kohus, et õigupoolest mehel seni napsutamise keeldu ei olnud – küll aga nõudsid eeskirjad, et ta kriminaalhooldaja juurde kaine peaga ilmuks.

Kohus määras Martinile kohustuse mitte tarvitada katseajal alkoholi ja hoiatas, et kui kriminaalhooldaja selle rikkumist märkab, võib asi päädida vangiminekuga.

Praegu 64-aastane võrumaalane Vello sai korduva joobes juhtimise eest karistada 2020. aasta lõpus. Temagi saadeti esmalt üheks kuuks vangi ja ligi pooleteiseaastane vanglakaristus määrati tingimisi. Vello pidi kolmeaastasel katseajal kriminaalhooldusametnikule pisteliste vereanalüüsidega tõestama, et ta alkoholi ei liigtarvita.

Mullu juunis ja juulis olid aga mehe vereanalüüside alkoholinäidud lubatust suuremad ja septembris taotles kriminaalhooldaja, et kohus saadaks mehe alkoholismiravile. Kohus nõustus sellega. Hiljem aga väitis mees, et on küll psühhiaatriga ühenduses olnud, kuid temast sõltumatutel põhjustel pole teda alkoholismiravile saadetud.

Mullu oktoobris oli mehe vereproovi alkoholinäit jällegi lubatust suurem ja novembris esitas kriminaahooldaja kohtule taotluse Vellole alkoholi tarvitamise keelu määramiseks.

Muuhulgas oli mees oktoobris helistanud kriminaalhooldajale, öelnud, et on tsüklis ja joob mitmendat päeva järjest ning ei pea mõttekaks vereproovi andma minna.

„Vello tunnistab vestlustes oma alkoholiprobleemi osaliselt ning on öelnud, et ta joob kolm-neli korda kuus reeglina kanget õlut korraga enamasti 1,5-3 liitrit,” vahendati kohtuotsuses. „Vahel joob viina. Ta näeb alkoholi enda jaoks pigem positiivsena, leides, et alkohol leevendab valusid ning tekitab töötahte ja parema une.”

Vello tunnistas ka seda, et pakkus sügisel enda juures peavarju vanglast vabanenud ja alkoholiprobleemidega tuttavale ja põhjendas oktoobrikuist joomasööstu alkoholilembese majanaabriga: raske oli pakutavast alkoholist keelduda. Hiljem saatis ta aga tuttava minema, sest too jõi palju ja tõi majja võõraid.

Kohus nõustus kriminaalhooldajaga, et Vellole tuleb määrata katseajal alkoholi tarvitamise keeld. Kohtunik hoiatas meest, et kui ta järgneva kahe aasta jooksul kasvõi korra alkoholi tarvitab, siis võidakse ta vanglasse saata.

„Seega tuleb Vellol vangistuse vältimiseks oma alkoholi tarvitamise harjumusi tõsiselt ja pikaajaliselt muuta,” sõnastati Võru kohtumaja otsuses.

 

 

 

 

Autor: JANAR KOTKAS
Viimati muudetud: 03/02/2022 10:12:46