Foto: Tõrva VV

Tõrva vallavolikogu liige on avaldanud arvamust, et Ukraina presidendi liivakuju püstitamine linna on provotseeriv tegu, mis on teinud Tõrvast idanaabri jaoks Eesti natsipealinna. Väidetavalt on see tema sõnul loonud võimaluse, et relvakonflikti puhul maandub esimene pomm just Tõrvas. Vallavanem nimetas aga volikogulast avalikult kratiks, süüdistas teda linlaste hirmutamises ning leidis, et Ukraina toetuseks peab eestlane hoidma sirget selga.

„Just kirjutas mulle häiritud Tõrva linna kodanik, et üks kratt, EKRE Tõrva vallavolikogu liige Arnold Looga käib mööda linna ukselt uksele ja hirmutab inimesi jutuga, et tänu meie toetusavaldusele läbi Ukraina president Zelenskõid kujutava vabadussamba tuleb esimene pomm Venemaalt Tõrva,” teatas Tõrva vallavanem Maido Ruusmann sotsiaalmeedia postituses. „Et selline kuju ei sobi, ei sobi linnapilti ja üldse on see raha raiskamine ja ei tea veel, kelle raha.”

„Tahan siinkohal rõhutada, et just selline pikaaegne argpükslik, kartlik maailmapoliitiline hoiak, et ärme Venemaale jumala eest midagi häirivat tee ega ütle, oli paljuski just Venemaa kallaletungimise eeldus Ukrainale,” jätkas Ruusmann. „Nad lootsid, et ka sel korral saab brutaalselt jõuga võtta suveräänselt riigilt kas terve või osa iseseivusest, nende omast maast. Sel korral läks aga teisiti, lääs koondus kiiresti ühtseks jõuks Ukraina selja taha ja Venemaa vastu. Ja see ühine rinne jätkub, loodetavasti igavesti. Kuni võiduni. Aga ka meil kõigil, igaühel eraldi ja kõigil koos on selles ühtsuses oma roll. Kas aidates otse või kaudselt agressori rünnaku all olevat Ukrainat ja selle rahvast.”

Vallavanem kinnitas, et tõrvalased on aidanud nii otse kui kaudselt, nii siin olevaid sõjapõgenikke, Ukrainat rahaliselt kui nüüd ka toetusavalduse läbi äsja maailma mõjukaimaks inimeseks tituleeritud Ukraina presidendi Volodõmõr Zelenskõi vabadussamba.

„Siin pole kohta kartusteks, siin pole kohta olla neutraalne, üks on agressor, teine oma vabaduse eest võitlev riik,” teatas Ruusmann. „Must ja valge, ei [mingeid] vahepealseid värve. Kui kardame seista vabaduse eest Ukraina kõrval ja selja taga nüüd, ei pruugi olla kaugel ajad, kui peame võitlema meie oma riigi vabaduse eest. Soovitan sellised kahtlevad ja hirmutavad kratid saata sama teed tagasi, kust tulid, ehk ikka soovitada olla sirge seljaga eestlane ka.”

Maido Ruusmann märkis veel, et me ei tohi karta, kuna see on ka meie vabadusvõitlus, mis Ukrainas toimub. Ta lisas, et vabadussammast ja Tõrva kesklinna rajatavat vabaduseparki rahastavad oma vabast tahtest piirkonna ettevõtjad.

Vallavanema kirjutis vallandas elava diskussiooni. Mõõdukate skeptikute, naljategijate ja Ruusmanni mõtete toetajate kõrval leidus ka neid, kes leidsid, et Loogal on õigus.

„Arnold Looga on õige mees. Putin on ju pohhuist. Kui nii edasi õrritada Venemaad, siis nad ongi varsti siin ja meid saadetakse Siberisse, NATO saadetakse, saba jalge vahel, koju tagasi,” arvas Madis. „Muidugi me tahame näidata, et me toetame Ukrainat. Me teemegi seda ju, aga teisel moel.”

„Praegu võiks sellisel pingelisel ajal näkineide edasi vorpida,” võttis ettevaatlik kodanik oma mõtte kokku.

Arnold Looga teatas oma avalikus vastuses vallavanemale, et tema poolt kirja pandud teesid vajavad tõestust.

„Aga mis mulle väga meeldib, on, et sa vähemalt natukenegi mõistad probleemi olemust,” kirjutas Looga. „Vaata, mõnikord tuleb asju vaadata lihtsa kodaniku vaatevinklist ja antud momendil see vaade midagi ilusat ei paku. Linn ja vald ei ole ainult sinu omad. Sulle on ainult usaldatud teatud hulga inimeste poolt selle piirkonna juhtimine. Aga linn ja vald ei ole ainult sinu jagu. See on meie ühisomand, kes me elame siin ja omame sissekirjutust Tõrva valda. See tähendab, et täiesti tavalisel Ruudil on õigus teada, mis hakkab toimuma ja mis tingimustel, ja seda ka siis, kui ta hääletas erakonna poolt, mis ei moodustanud koalitsiooni.”

Looga märkis, et tõrvakal on pargi kohta tekkinud palju küsimusi, mis seni pole saanud vallalt piisavalt selgitust. Näiteks: milliseid kujusid ja kui palju ehitatakse, kes selle kõik kinni maksab, kas kujude liim pole keskkonnaohtlik jne.

„Mitte midagi ei tea, aga kujud tulevad,” osatas vallavolinik. „Kusagile, suuremas hulgas ja pargina. Maido, niimoodi inimestega ei suhelda. Kui me jagame ühist ruumi, siis viisakas on teavitada ette, mitte rõhuda teadmatusele ja üllatustele, mis võivad täiesti ka mitte meeldida. See on aus käitumine ja lugupidav käitumine kaaskodanike suhtes. Inimestel on õigus teada.”

Zelenskõi teema kohta teatas Arnold Looga, et Ruusmanni jutus on väiteid, mis vajavad tõestust.

„Momendil oleme me idanaabri jaoks natsipealinn ja see on nende meedias nii ja nad kasutavad seda kindlasti oma propagandas ära,” sõnas Looga. „Juba kasutavad. Kui palju see tõstab keskmise Tõrva kodaniku turvatunnet, pead ise nendelt järele uurima. See oleks viisakas ja aus. Isegi hooliv.”

Elu24-le täpsustas Arnold Looga, et tema ei ole Ruusmanni viidatud hirmujuttu ajanud, küll aga on tulnud inimesed tema juurde ja öelnud, et kardavad Venemaa pomme, kuna Tõrva julgeb nii suurelt Ukrainale toetust avaldada. Ehk siis ekrelase sõnutsi on vallavanem levitanud külajuttu, millel pole aga mingisugust alust.

Vallavanem Ruusmann jäi siiski endale kindlaks, et tema pole külajutte levitanud, ning ta usub oma allikat ehk kodanikku, kes talle Looga sõnumit otsesõnu vahendas.

 

Autor: JANAR KOTKAS
Viimati muudetud: 02/06/2022 09:56:14