Eelmise nädala LõunaLehes ilmunud artikkel driftimise, lärmi ja valju muusikaga Võru ranna lähistel elavate inimeste rahu häirivatest noortest pälvis mitmelt poolt elavat vastukaja. Linnavolikogu korrakaitsekomisjoni liige märkis, et Vee tänava kandi elanike muret on komisjonis tänavu juba kahel korral arutatud, kuid ei linnavalitsus ega politsei pole lahendust leidnud.

Võrulane Kalev Ottis elab ise Vee tänaval ning kuulub volikoguvälise eksperdina linnavolikogu korrakaitsekomisjoni. Ta märkis, et korrakaitsekomisjon arutas rahurikkumise muret Vee tänava kandis esimest korda juba tänavu 6. jaanuaril ja teisel korral oli teema komisjoni koosolekul arutusel juunikuus.

„Ja kuidagi need asjad ei taha liikuda,” kurtis võrulane. „Laupäeval oli ikka täitsa kreisi, mis seal toimus. Siis sai ka politsei minu poolt välja kutsutud.”

Ottis leidis, et teemat tuleb kindlasti avalikult käsitleda – tema hinnangul paistab, et asjad hakkasid peale lehelugu rohkem liikuma kui komisjoni ettepanekute peale kaheksa kuu jooksul.

„Laupäeval oli nii, et ma tulin suhteliselt hilja Lätist,” kirjeldas võrulane läinudnädalasi sündmusi. „Kuskil peale 23 sõitsin sealt (Tamula parklast – toim) mööda, et koju minna. Vaatasin, et märk (linnavalitsuse paigaldatud öise sissesõidukeelu märk – toim) on ilusti üleval, aga plats kuivalt autosid täis. No ja siis läks see pidu lahti, kella ühe ajal ma rohkem ei kannatanud välja ja palusin politseil tulla.”

„Käisin ise ka seal kohal ja nägin, kui viletsalt tegelikult meie politsei töötab,” kritiseeris Kalev Ottis. „Mõned masinad seal liikusid, politsei sõitis oma ekipaažiga läbi. Sõitis sealt läbi ainult ja siis jäi sinna passima. Küsisin, et aga mida te nüüd vaatate siin, mida teil vaadata on, te peaksite nagu tegutsema. „Ei, me peame siin jälgima seda asja” – see oli kogu vastus. Niipalju ma sain ka teada, et neil on Võru maakonnas vahetuses ainult kolm ekipaaži. Aga samal ajal, kui ma tulin, siis Rõuge ja Nursi risti vahepeal seisis politseibuss metsa vahel. Ma ei saa aru, mida see seal tegi. No võib-olla pidi seal seisma, mõõtis kiirust või midagi.”

„Kuidagi see asi on ikka nii käest ära läinud, et no kuidagi enam ei saa,” oli Vee tänava elanik mures. „Seal on need driftimise asjad ja siis on kiiruskatsed ...”

Ottis nentis, et ka rannaäärses rulapargis käitutakse nii, nagu ise heaks arvatakse, ja ümbruskonna inimesed on sunnitud kuulama seda muusikat, mida seal valjult mängitakse. Põhiline on aga autojuhtide kummivilistamine parklas. Linnavalitsusel korrakaitsekomisjoni liikme teatel probleemi lahendamiseks aga „tahet kui sellist üldse ei ole”.

„Korrakaitsekomisjonis esimene kord oli teema üleval 6. jaanuaril ja nüüd juunikuus sai veel üle käidud need asjad – ja tegelikult mitte midagi ei ole linnavalitsus seni ette võtnud,” pahandas Ottis. „Pärast seda nüüd, kui tuli see artikkel LõunaLehes, siis hakati liigutama seda asja.”

Komisjoni liige nentis, et paraku saab korrakaitsekomisjon linnavalitsusele ainult nõu anda – käskida see linnajuhte ei saa.

„Kuidagi ükskõikne suhtumine korralagedusse,” tõdes Kalev Ottis. „Jah, muidugi ei suuda linnavalitsus järelevalvet tekitada või teostada, aga politsei on olemas, kes teostab järelevalvet. Aga see politsei pool on ka kuidagi väga hale. Nemad suudavad kiirust mõõta.”

Linn jäi ootama kodanike pöördumist
Võru linnavolikogu korrakaitsekomisjoni jaanuarikuise istungi protokolli kohaselt tegi Kalev Ottis seal ettepaneku, et Vee tänava ja sellega piirneva ala murekohad tuleb lahendada: noorte kogunemised Vee tänava parklas, nn kummivilistamised, lärm, alkoholi ja ainete kasutamine, sõidutee kasutamine kiirendusteks, korvpalliplatsilt ja skate-pargist võivad teele astuda lapsed, Rannabangalost kostev vali muusika.

„Teemat arutati ja jõuti seisukohale, et parkla alale tuleks paigaldada haljastusmoodulid ja Vee tänavale on võimalik paigaldada „lamavad politseinikud”,” võeti teema jaanuaris kokku.

Jaanipäevaeelsel istungil sõnastati teema pealkirja „Korrakaitse suveperioodil Võru linnas” alla. „Vee tänava piirkonna inimesed kurdavad, et Vee tänava parklas driftivad noored autodega ja Vee tänaval toimuvad kiirendused, mis rikuvad elanike heaolu ja tekitavad ohtlikke olukordi jalakäijatele ja liikluses,” võeti mure seekord kokku.

Võimalike lahendustena nimetati parklasse ja Vee tänavale konteinerlillekastide paigaldamine, õuealamärgid, suvisel perioodil jalakäijate tänav, kiiruse vähendamine.

Komisjonis otsustati Kalev Ottisel paluda piirkonna elanikke koostada linnavalitsusele ühiskiri, kus tõstetaks esile probleemsed kohad piirkonnas ja võimalikud lahendused, mis elanikele ühiselt sobiksid. Komisjon tegi linnavalitsusele ettepaneku, et pärast ühiskirja laekumist tuleks see suunata
liikluskomisjoni, kes kaaluks erinevaid lahendusi, mis oleksid juriidiliselt korrektsed, ning tutvustaks neid ka korrakaitsekomisjonile. Komisjoni kuuluval piirkonnapolitseinikul Elar Sarikul paluti järgmisele koosolekule kaasa võtta piirkonnas tehtud väljakutsete nimekiri.

Skate-pargi kasutamise korra kohta leiti komisjonis, et olemasolevad reeglid on piisavad ja probleemide korral tuleb teavitada politseid. Rannabangalost nädalavahetuseti kostva valju muusika ja lärmi kohta leidis komisjon, et heli tugevust linnavalitsus mõõta ei saa, piirkonna elanikud ise peavad kohale kutsuma ametkonna, kes mõõdab mürataset ja teeb selgeks, kas see on vali või mitte.

Politsei: tegime seitse väärteomenetlust
LõunaLeht palus politseil kommenteerida kodaniku väidet, et laupäeval tuli politsei rannaparklasse vaid olukorda vaatlema ning korrarikkumist reaalselt lõpetama ei asunud.

„Tegu oli laupäeva ööga, mil üleüldiselt oli Võru vahel päris tihe liiklus,” kommenteeris PPA pressiesindaja Ragne Keisk. „Muu hulgas sai politsei väljakutse ka Vee tänava parklasse, kuhu öisel ajal uue liikluskorralduse kohaselt enam sõita ei tohi. Kogunemiskohta saabunud patrull vestles seal viibinud juhtidega ning viis seal läbi ka seitse väärteomenetlust rikkumise toime pannud inimeste suhtes.”

Kagu jaoskonna patrulltalituse juht Madis Soekarusk märkis omalt poolt, et uus liikluskorralduslahendus ei ole sinna parklasse kehtestatud ilmaasjata ning sellest tuleb kinni pidada. „Vanast harjumusest sinna öisel ajal enam sõita ei tohi ning kõigil tuleb jälgida liikluskorraldusvahendeid ja neist ka kinni pidada,“ lisas ta.

Eelmisel nädalal kirjutas LõunaLeht, kuidas Võru linnapea Anti Allas isiklikult käis Tamula parklasse öise sissesõidukeelu märke paigaldamas ja korda rikkunud autojuhtidega vestlemas. Korrakaitsekomisjoni liikme jutu valguses tekkis mõistagi küsimus, miks linnavalitsus juba varem probleeme lahendama ei asunud – kui teema juba jaanuaris laual oli. Võru abilinnapea Sixten Sild lubas teemat kommenteerida siis, kui linnapea puhkuselt tagasi ja linnavalitsus saanud arutada liikluskomisjoni ettepanekuid.

Vt ka „Parklas paarutajad rikuvad jõhkralt elanike rahu, võimude käed jäävad noorte kasvatamisel lühikeseks” 25. augusti LõunaLehest.

 

 

 

Autor: VIDRIK VÕSOBERG
Viimati muudetud: 01/09/2022 08:28:55