peaks vist kh rahvamuusikuks hakkama, näivad priskelt elavat. uued palkmajad ja kivikatused ja värk.

aga kui rahvamuusik lörtsib ehitaja kuulmismeele näiteks

Olles pikalt tegelenud palkmajade ehitamise ja mätaskatuste valmistamisega, on antud juhul selge, et ajutiselt paigaldatud toestuspostid oleks pidanud kohe ära vahetama! Tihti ongi inimestel suhtumine, et mis ajutine, see igavene. Need ajutised toed on ka artikli pildil näha. Kui omanik lubas toed ära vahetada aga ei teinud seda, siis miks süüdistada nüüd ehitajat? Kõlab kuidagi emotsionaalse lahmimisena. Palkmaja vajub aja jooksul 4 cm meetri kohta. Kui nüüd panna hoonele raske kivikatus ja jätta panemata regulleeritavad tugipostid väljaehitisele, ongi jama käes (hoone vajumisel tuleb tugiposte iga natukese aja tagant regulleerida). Praeguse artikli põhjal tundub pigem, et "kannatanu" püüab enda vigu varjata ja mustab ehitajat.

Täpsustan: ajutised tugipostid on näha paberlehes artikli juures oleval esimesel pildil (samuti ka katus).

Omanik ei pruugi kõiki ehitusenippe ju teada. Õige ehitaja poleks nõustunud enne enne katusetööga alustama, kui kõik tingimused täidetud. Selleks ehitajaamet olemas ongi, muidu võiks ju igaüks töö ise ära teha.

selle jaoks ju garantii ongi, et jamad ära parandada. omaniku kaela on kõik lihtne ajada,eriti kui muusikust naisterahvas.see on sama, kui tema annaks löötsa ehitajale ja ütleks, et noh tömba kah üks lugu

Kuule Mees kirvega,katus vajus laiali mitte maja,nägin seda katust,see oli nalja number mis seal oli tehtud.Seal polnud ühtki nõuet täidetud.

Katus vajubki laiali kui väljaehitis pole õieti toestatud! (Tegemist on viimase rea palkidega ja kui seal paine sisse tuleb, mõjub see ka katusele). Ma ei olegi kirjutanud, et maja vajub laiali. Ma räägin nii nagu palkmajade puhul asjad on - palkmaja vajub aastate jooksul 4 cm meetri kohta! See ei tähenda maja laiali vajumist vaid üleüldist vajumist kuna puidu puhul on tegemist orgaanilise materjaliga. Minu praktika kohaselt annab õiged tugipostid kaasa palkmajaehitaja. Kahjuks praegusel juhul neid palkmajaehitaja kaasa vist ei andnud. Taoliste projektide puhul käib asi tavaliselt nii: Ehitaja teeb vundamendi, palkmajaehitaja teeb hoone palkosa ja paigaldab selle. Seejärel teeb ehitaja katuse (eeldades, et palkmajamehed on oma töö korrektselt teinud). Praegu tundub, et Kõik on just õige aga mingil põhjusel on hoone väljaehitise tugipostid puudu. Kas neid siis hoone projektis kirjas ei olnud kui palkosa telliti? Ma lihtsalt ütlen, et antud artikkel ei anna tervet ülevaadet olukorrast.

nägin ka mina seda katust,see polnud naljanumber vaid naljanumber kuubis.Olen16 aastat katuseid teind.

kõigile kolmelapseemadele (kuigi nad on väga kanged naised), kes peavad veel ka ehitusjopedega maad jagama

Sellest katusest oli omanik ka Facebookis pilte jaganud. Sealt paistsid mitmed vead paremini välja. Jõudu ja tarkust soss-seppadest eemale hoida!