Ei ole siia Kagu-Eestisse midagi välja. Inimesed niikuinii lahkuvad siit, miks siia neid riigiasutusi veel vaja on.
Imelik suhtumine. Lahkutakse, kui pole tööd, kuid Eesti ei koosne ainult pealinnast. Tasuvad töökohad on esimene tingimus, kuidas inimesi Tallinnast või Tartust väljapoole elama tuua. Kohalike elanike passiivsus ja ükskõiksus ei aita piirkonna arengule kaasa.
Võtke see Kürb maha ei oska midagi paika panna, pange Tulik asemele siis kõik korras.
mis see sisu asjal siis ka on:tasuvad TÖÖKOHAD tuuakse maale,töötajad hakkavad Tallinnast-Tartust tööle sõitma siia, kes selle kinni maksab(toetused ja boonused jne...), vastus õige, MEIE !, ega siis meile ei tehta töökohti ja kuhu maksud lähevad ?
Väikestest kohtadest, Tallinnasse või Tartusse tööl käivate ametnike kulusid ei maksa ka praegu keegi kinni. Miks peaksid ainult pealinnas elavad inimesed olema asukoha mõttes eelisseisus ja need, kes elavad väljaspool Tallinnat, peavad kulutama igapäevaselt sõidule? Isegi kui Tallinnast või Tartust käiakse mujale tööle, siis tarbitakse kohapeal ka mingil määral teenuseid. Inimesed liiguvad sinna, kus on töökohti, kui pole piisavalt tööd, ei tule piirkonda inimesi, kui pole tarbijaid, ei arene ka ettevõtlus.
Korbi töökohtade plaanist on siiani pudenenud ainult üks töökoht Võrumaal Tulikule, kes poole kohaga kodus porno-innoga mõõduvõtmist ette valmistab.
Kui Lõunalehte korralikult loed siis seal oli kirjas, et Võru Maavalitsuses ei olnud kabinetti Tuliku jaoks, seetõttu peab ta kodus töötama. Kuuldavasti maavanem siiski valetas sest tühje kabinette on rohkem kui üks. Mis puutub töökohtade toomisse maakonda siis ehk tähtsam on inimestele töölkäimise kulutuste kompenseerimine. Siin ei pea jalgratast leiutama sest Soome riik seda teeb juba pikemat aega ja asi toimib vägagi hästi.
Kürb võiks oma kontori Võrru tuua, Maavalitsuse hoone sobiks küll.
Kommentaarid
Tagasi uudise juurdeKui palju riigiasutusi Kagu-Eestisse kolib? Või ei tule üldse miskit?