Peab ikka väga vaene ja väga töötu olema, et volvologuga nii lohakat vasakpööret teha - labane väljapresssimine on asja nimi ning iseloomulikult on kohtusüsteem selliste juristidega vaeste töötute õiguste eest väljas.

on rohkem kokkuleppe küsimus. Ja kui põhjustaja ei ole nõus , ongi tsiviilhagi korras kohtuasi kui kokkuleppele ei jõua ja kohus ei pruugi ju ka seda rendiauto summat välja nõuda. Inimene saab praegu vabalt tasuta bussiga ka sõita. Sellise jutuga varsti nõutakse majutuse kulud toitlustusega võõras linnas ka sisse, kui pole vüimalus autoga koju sõita?

Kui vaadata liiklust, siis enamus peaks jala käima! Ringteelt ära keerates ei näidata suunda, mnt olematu pikivahe, nn telgjoonelt paremale keeramine, st sõidetakse tee keskele, et parempööret teostada. Millises autoroolis selliseid õpetatakse?! Ja neid näiteid on küllalt.

need näited ei põhjusta üldse liiklusõnnetust, kui sa liikled linnas, kus pea olematu. Autokooli jutt on ikka päris kiviajast, loogilist mõtlemist ja ettenägelikku liiklejat sealt ei tule eales. See anne on lihtsalt või ei ole. Ja soovitada antud inimene jalgsi käima.... andke andeks, selliseid inimesi ei osata isegi autokoolis jalakäijaks õpeatada, nad on tvaliselt vabasurma läinud liikluses. Paljud.

Need näited väike osa. Edasi- ninapidi oma tuti- pluti telefonis sõidu ajal, olematu pikivahe, ohtlikud möödasõidud jne. Jätkan? Vist pole vaja.