Kas vingats ikka saab aru, et Ukraina lipu vargus toimus Eestis, mitte Malis ? Ning samuti on rüvetamisel ja eksitusel ikka üsna suur vahe.

vaat kui tulevad neegrid maalimaalt ja tõmbavad teil kõik lipud maha

kagujeestlane on mingi ekreiit raudselt

Eesti politsei peab Malisse kohalikke karistama minema?

Mingi fkcing ukride lipukese pärast kiun missugune. Vahet pole, on see malis, balis või kuskil mujal- kiunuge ka Eesti lipu väärkasutuse pärast! Krdi haledad klounid- voh ukride lipuke on nüüd eriliselt oluline, aga oma Eesti lipp mitte?! Pasakäkid. Ja lõunalehe pe.emoderaator- miks kustutad kommentaari?! Hale miilitsast kukk.

Ja teadmiseks. Eestis pidi olema sõnavabadus. Aga seesama sõnavabadus on ainult p.samedia takkakiitmiseks, "päikesevalitsuse" kiitmiseks ja igasuguste pabulaste sissevedamiste kiitmiseks. Teistsugused arvamused on " ebasobivad" ja " nõuetele mittevastavad". Ja siis seletatakse " sõnavabadusest" kui kommentaare kustutatakse? Põhja- Korea 2... Ja sõnakasutusest rääkides, siis olen siin ikka väga labast sõimu näinud ninghuvitav- seda se kukest veebimiilits ei kustutanud ..

Kas sa üldse tead, mida tähendab sõnavabadus ? Õigus kommentaariumis lollusi levitada ja ropendada pole mitte kuidagi sõnavabadusega seotud.

Ah et see " sõnabavabadus" sobib igasuguste parasiitidest kallaste ja ref partija kiitmiseks? Ja no loomulikult ka EKRE sõimuks igasuguste sõnadega. Lisan veel kor kui aru see viimane ei saanud- ole siin näinud ikka väga labast sõimu, ähvardusi jm ja tänu millele? Et ei kiideta seda " valitsust".. Ja siis mingi leiab, et levitatakse roppusi?! Nojah.. Uuesti,kes ei ole selle " valitsusega" ühel arvamusel,need on roppuste avaldajad. Selge.

Sa ikka saad aru, et sõnavabadus annab sulle õiguse oma arvamust avaldada, aga pead ka seda tehes tagajärgedega arvestama ? Kommenteerimine pole mitte kuidagi seotud sõnavabaduse ja inimõigustega, kommenteerimine eraettevõttele kuuluvas uudisteportaalis on privileeg, mitte õigus.

Loe uuesti läbi mida kirjutatud on 00.48 ( viimasele) Millegipärast on need " privileegid" ref valijate ja nende toetajate privileegid? On proovitud TÄPSELT samade sõnadega vastata, lihtsalt selle vahega, et vahetad EKRE ref partija vastu. Ja oi imet- kommentaar loetakse " ebasobivaks"? Huvitav küll, enne sobis, aga vahetame lihtsalt EKRE ref partija vastu siis ei sobi enam? Ja kui vastutamisest rääkida.. Kas M.Kuusikule on avalikult vabandus esitatud? Ei ole. Nii et sellest vastutamisest lisaks- kes vastutab selle valesüüdistuse eest M. Kuusiku ( muide EKRE) vastu? Nii, et pole mõtet siin vastutamisest seletada. On arusaadav?