Küsige Inno käest keda sealt veel mustati! Ehk räägivad A ja H ise samuti?

Ei pea Inno käest küsima. Võta lehte ette ja näed. Võrumaa teataja on valitud gruppidele soppa loopimist täis. Ja kes on täna laupäeval esikaanel ja kiitleb jälle asjadega, mida ta ise teinud ei ole? Naljanumber. Iga Võrumaa teataja number on nalja number nii Tähismaade ajal kui praegu. Kõiv ja Tähismaad on täpselt ühte moodi. Teevad head nägu, aga tegelikult keeravad teistele sitta. Ploomipuu ei väljagi, et pätt on

Karmenile.... Mina ei usu, et need on anonüümsete inimeste ebamäärased postitused... Nad lihtsalt ei soovi oma nime avaldada sest nad pole võrdsed sinu mehe ja hassoga laimukampaaniate organiseerimises ning ei soovi selle analoogse alusetu laimu alla sattuda!!!

Kui kommenteerima peaksoma nimealt, ei oleks siin kommentaare, peale Karmeni kommentaari, argpüksid :-D

Kena keik, et Tähismaad kirjutavad. Ainult see on arusaamatu, et KUIDAS ajakirjanik materjali ei kontrolli - tema nimi läheb ju loole alla? Et peatoimataja ütleb, pista pea ahju, ja juristiharidusega Irja pistabki?? Need artiklid on ju kohalike inimeste elu mõjutanud. Nojah, ja siis see on ka arusaamatu, et tööandja tausta sugugi ei kontrollita. Annomi taust on vana kommunisti taust ja neid skandaale on Võrus ju palju olnud, siit ei olnud midagi head korralikul inimesel eeldada. Siiski ilusat päikest Tähismaadele sinna Lõunamaise taeva alla.

Kahjuks oled sina ka üks töllidest maavanem Kõivu ja tema juhi Ploomipuu pundist. Ajakirjanik ei saa kontrollida siis kui antakse käsk, et tuleb kiiresti teha kümmekond artiklit ühe isiku kohta mis küll ei vasta tõele aga kui tahate siin edasi töötada siis tuleb seda teha ja Tähismaad valisid lihtsama tee sest nad on alati kirjutanud sellest mis neile hetkel rohkem meeldib. Võrumaa Teataja peaks ennast aga põlema panema sest heast ajakirjandustavast on nad sama kaugel kui Hasso Ploomipuu asususest.Kurb, et just meil mingisugune maavanem Kõiv tahab jätta muljet, et tema on riigimees.Ta ei ole riigimees vaid lihtne sullerdaja koos oma Ploomipuu ja Piirmanniga.

Nuuu-nuu, kes sa mind Ploomipuu tölliks nimetad - sa ka lahmid, sest sa ju ei tea, kes ma olen ja mida tean.:) Ma tegelikult ju seda räägingi, et ajakirjanik EI TOHI kontrollimata infot avaldada ja MITTE ÜKSKI peatoimetaja ei saa kohustada oma alluvat anonüümsete kontrollimata allikate põhjal artiklit kirjutama. Mis võrdluse ma toon? See oleks sama hea kui kirurg tuleks kartulipõllult ja asuks käsi pesemata südameoperatsiooni tegema. Kirurg, kes nii talitab, läheks isegi meil Eestis mõneks ajaks kinnimajja. Et Annom niisuguse käsu andis, ma üldse ei imesta - Annom on vana seaduserikkuja. Aga et juristist Tähismaa sellele provokatsioonile allus, vot seda ma natuke imestan. Ausalt. Sest see on hullus - selline asi ei saa hästi lõppeda ühelgi juhul. Ja tegelikult on siit koorumas üks...üks lugu. Sest juba sellise korralduse andmine toimetuse töötajatele on kriminaalne, karistuseadustikus on täiesti paragrahv olemas. Ma ei ole küll ka Tuliku andunud austaja - aga selle loo puhul oli Tulik mees. Kas leidub lisaks Tulikule mõni mees või naine veel, kes kannatada sai ja kes krimasja algatamiseks avalduse teeks? Vot siis oleks see uudis ja luban, et seda uudist kajastab üöeriigiline ajakirjandus.:)

Pakun, krim.asja algatada saab Andres K -asjatu kontrollimata laimu eest

Vabandust, sul on õigus ja see kirurgi näide on just hea. Kahjuks siiski leidub ajakirjanikke kes alluvad peatoimetaja käskudele ja Tähismaad kuulusid nende hulka. Nad on tõepoolest paljudele oma lahmivate artiklitega pöördumatut kahju tekitanud aga süüst pole puhtad ka Ploomipuu ja maavanem Kõiv kes neid väidetavalt väljamõeldud materjalidega toitsid. Kõivul pole siin midagi algatada, pigem vabandagu inimeste ees kellele on kurja teinud aga vaevalt, et ta selleks võimeline on.

Kõik sopaloopiad palugu vabandust Kõivukäest või esitagu tõendid

Idioot oled või? Kõivu käest ei ole midagi paluda... kes see enne seda nalja kuulnudo n, et päti käest peab andeks paluma ;)

Ei taha enam lugeda vihkavaid kommentaare Kõivu ja Ploomipuu kohta!!! Küllalt juba. Jutt on ju ometi muust. Kui argumente ja fakte ei jätku, siis sõim ei veena kedagi. Las Tähismaad laiavad, nemad on süüdimatud.