Valitsuse otsus kärpida laste huvitegevuse ja huvihariduse toetust poole võrra toob riigikassasse 7 miljonit eurot kokkuhoidu ning jätab kohalikud omavalitsused ilma sama suurest summast. Tundub, et valitsusel jäid kaalutlemata mõjud, mis selle otsusega kaasnevad. Aastatega üles ehitatud huvihariduse süsteem ning omavalitsuste ja riigi partnerlussuhe saavad praegu hävitava hoobi. Haridusminister selgitas, et omavalitsused on huvitegevuse vallas tugevad ja saavad ise hakkama, aga just seepärast nad ongi tugevad, et laste arengusse on panustatud koostöös riigiga. Kui sa võtad jalgrattalt ühe ratta ära, siis see kuigi hästi ei sõida.

Huviharidus ja -tegevus on osa kvaliteetsest haridusest
Huviharidus võimaldab lastel oma tugevusi ja andeid arendada, proovida ja katsetada. See loob vundamendi laste enesekindlusele ja silmaringile, aitab tagada, et neil tulevikus hästi läheks. Lisaks suurepärasele laste arendamise meetmele on tegu ka ühe läbimõelduma regionaalpoliitilise toetusega, mis aitab ebavõrdsust tasandada. Aastal 2018 sotsiaaldemokraatide eestvedamisel ellu kutsutud huvihariduse toetuse arvestamisel on maapiirkondadel suurem osakaal, kuna seal on huviringide ja trennide valik ning kättesaadavus kehvem kui linnades. Näiteks toetab riik Võru- ja Põlva- ja Valgamaa lapsi rohkem kui Tartumaa lapsi: 11 300 last Kagu-Eestis saavad kokku toetust 2,1 miljoni euro eest, 23 000 Tartumaal elavat last aga 1,6 miljonit euro eest.

Elva vallas pakume selle meetme toel lastele ligi 100 erinevat huviringi ning maksame lapsevanematele huvitranspordi toetust. Valik on põnev ja arendav: meil on näiteks laste jooga, keraamikaring, teatristuudio, rahvatants, vaimse tervise huviring, robootikaringid ja ka noorte omaalgatuse fond, kus lapsed saavad ise projektide kirjutamist kogeda. Hiiumaal on tänu riiklikele vahenditele saanud hoogu juurde purjetamine. Saaremaal läheb suur osa toetusrahast huvitegevuse õpetajate ja juhendajate palkadeks. Seega puudutab valitsuse kärpeotsus valusalt ka maapiirkondade kultuuri- ja haridusinimesi.

Elva valla jaoks tähendab see ootamatu pööre vajadust leida järgmisel aastal ligi 135 000 täiendavat eurot,et jätkata kavaga, mille kallal nägime väga palju vaeva: kaasasime, arutasime, leidsime parimad lahendused. Uskuge, haihtuvat toetussummat ei ole üldse lihtne asendada. Omavalitsused panustavad ka ise suurel määral laste harrastustesse. Elva vald teeb seda 1,3 miljoni euro eest. Oleme vastava kava kinnitatud kaheks aastaks ehk siis peame juba täna hakkama vaatama, milliste tegevustega sügisel jätkata ja mis tuleb paraku lükata edasi paremaid aegu ootama.

Poliitiline kultuuritus
Võimuliit näitas üles ka poliitilist kultuuritust, rikkudes mitmeid häid tavasid. Poliitika kujundamisel, mida ju praegu tehti, võetakse ikka aluseks analüüsid, kaalutakse alternatiive ja kaasatakse, aga mulle tundub, et isegi valdkonna sees ei arutatud seda teemat piisavalt läbi, rääkimata omavalitsuste unustamisest. Näotu on ka ühe reformierakondlasest riigikogu liikme väide, et selle toetuse puhul on tegemist „süsteemivälise sotside lubadusega“. Kas tänane valitsus ongi nii madal, et hävitab ära hästi töötavad asjad põhjusel, et need said teoks teiste erakondade algatusel?

Minu hinge kriibib ka see, et praegu anti otsene löök riigi ja omavalitsuste niigi haprasse suhtesse, mis küll viimastel aastatel on näidanud märke usalduse tugevnemisest. Tõsi, pettumusi on olnud ka varem, kui riik annab toetust ja see järsku kaob. Aeg-ajalt olen oma vanemaid kolleege veennud, et küll sel korral läheb teisiti, sest meil on riigiga ühed eesmärgid ja tunda on ka riigiametnike suhtumise paranemist. Aga võta näpust!

Üheks riigi ja kohalike omavalitsuse koostöövormiks on eelarveläbirääkimised valitsuse ning linnade ja valdade liidu vahel. See töö käib aasta läbi erinevates töörühmades ning mul on olnud au osaleda kolme töörühma pingutustes. Igati normaalne oleks, kui sellistes olukordades pöördutakse omavalitsuste poole, et arutada koos erinevaid variante ja kärpekohti, mitte ei langetataks ühepoolselt otsuseid, mis pööravad varasemad sisulised kokkulepped pea peale.

Ma väga loodan, et toetusraha kokkutõmbamine koos üleoleva suhtumisega ei peegelda valitsuse üldist hoiakut kohalikesse omavalitsustesse. See lühinägelik ja ebaõiglane otsus tuleb ringi muuta. Tänaseks end tõestanud toetussüsteem on suurepärane asi, mis on teinud huvihariduse just maapiirkondade lastele kättesaadavaks ja valiku mitmekesisemaks.

 

 

Autor: MARIKA SAAR, Elva abivallavanem, Eesti Linnade ja Valdade Liidu töörühmade liige, SDE
Viimati muudetud: 06/05/2021 09:46:56