Miks pannakse kolli juhtima tegelane, kellel puudub reaalne õpeamise kogemus? Eks muudel aladel on ka sedasi tänapäeval. Isegi nõukaajal parteimeest üldjuhul päris direktoriks ei pandud.

Aga võrus on dire, kes pole

Keit on igati asjalik mees. Ettevõtlik, uuendusmeelne, hea orgunnivõimega. peab nägema ikka suurt pilti. Võib olla väga hea õpetaja, aga väga halb direktor. Direktor on ikka manager, läbirääkija, psühholoog, rahandust tundev isik eelkõige. ju siis seal 8 hulgas polnud sellist, kes oleks olnud parema nägemusega.

See, kes kõike ise teeb, pole direkor. Direktor peab meeskonna tööle võtma. Kuidas ta kooli juhib, kui ei jaga sisuliselt, kes oma töd hästi teeb.

padar tahtis küll sotsiniruks teha , aga päris asja ikka vist ei saanud ... õnneks.

Tee vahet koolidirektoril ja õppealajuhatajal. Direktor ei korralda nö. õppimist.