Kas abivallavanemad jäävad ka samaks või?

kas siis Pelisaar ja Liba vahetavad oma senised kohad?

Missugused ametikohad sai Isamaa?

Kulla Lõunaleht! Jälle valeinfo levitamine! Abivallavanemad on Keskilt ja Isamaalt. Häbi!

Tõenäoliselt jah, aga praegustest abivallavanematest pääses ainult üks volikogusse, teine jäi häälte järgi volikogust välja. Huvitav, kas vallavalitsuse kohtade jaoks ikka häältesaak ka midagi loeb?

Volikogu ja vallavalitsus on ikka vähe teised asjad.

Vallavanemaks nimetatud kandidaadid võiksid ikka kov-i valimistel piisavalt hääli saada.

Kas wakepargist saab Põva edulugu?

Ikka yhed ja samad mordad, vôimu ja rahahimu nii mega

Mis ametikoht siis Usinale jääb?

taksojuht

lugege valla kodulehelt koalitsioonilepingut,seal kirjas kes mida sai,nimed tuleb esialgu endal mõelda,samas ka väga-väga-väga palju kirjas mida nad teha kas soovivad,lubavad või mõtlevad või ei tee midagi

Nimed on Lõuna-Eesti Postimehes olemas. Vallavanemaks saab Martti Rõigas (Reformierakond), volikogu esimeheks Georg Pelisaar (Keskerakond), abivallavanemateks Arne Tilk (Isamaa) ja Koit Nook (Keskerakond). Volikogu aseesimehe kohale on esitatud Lennart Liba (Reformierakond).

Kas tõesti polnud Reformierakonnal kedagi paremat leida vallavanema kohale ?

REF-l oli 7 kandidaati, kes said rohkem hääli, kas tõesti ei soovinud keegi neist vallavanema kohta? Vägisi jääb mulje, et ammu tehtud otsus, vahet pole, millised on tulemused. Kuidas saab vallavalituse kooseisu lisanduda Tuiksoo, kes sai kõigest 37 häält ja olnud skandaalidega seotud.

kas tõesti pannakse vallavanemaks mees,kes abivallavanemana kandideerides ei saanud isegi lihtsat voliniku kohta. see näitab ju,et senise tööga pole rahva usaldust pälvinud. miks oravad mängivad oma saatusega

Järgmistel valimistel, saagu või kümme häält, positsioon on kindlustatud, sest parteile on nii kasulik. Eelmistel ja üle-eelmistel valimistel sai ka napilt volikogusse sisse, aga koht vallavalitsuses ikka olemas, lisaks hea palk. Usin tegi küll kõvasti reklaami ja sai palju hääli, aga ei saanud isegi abivallavanemana jätkata.

vara hõisata, valimistulemused veel kinnitamata.

Küll valimistulemused ka kinnitatakse. Juba ammu hõisati, et sündimas on nelikliit ja nõnda läks.

usinal rahva mandaat palju suurem, jäetakse üldse mängust välja,rõikal hääli polegi,aga tehakse suur boss. kui mees pole rahva usaldust pälvinud ja ta ju pole mingit tundmatu mehike,siis ei ole mõtet rahva tahte vastu mingit tegelast valda juhtima toppida

Rõigas on paras naljanumber, sellega pean nõustuma. Aga tuletaks meelde, et rahvas valis volikogu liikmed, mitte vallavalitsuse liikmed. Vallavalitsuse liikmed paneb siiski paika koalitsioon.

Vallavalitsuse paneb ikka paika volikogu , tehes seda koalitsiooni häältega. Martti Rõigas oligi ju RE vallavanema kandidaat, ja et selleks saada , ei peagi ta ise volikogusse kuuluma. Mõnel valimisliidul oli ju koguni lubadus vallavanem konkursiga paika panna. (Seda on muide vanas Põlva vallas juba ka proovitud, no ei tulnud hästi välja! ).Martti Rõigas on aga olnud 8 aastat abivallavanem, teinud oma tööd hästi, tunneb valda ja olnud tagasihoidlik töömesilane, kes pole ennast reklaaminud ei usina jooksja ega pressis lindilõikajana. Ju siis RE usaldab teda. Soovin talle palju edu!

Kui Rõigas oli RE vallavanema kandidaat, miks siis sellest kellelegi teada ei antud? Esinumber on vallavanema kandidaat ja esinumber oli Leis.Teha kaheksa aastat tööd ja mittesaada valituks isegi volikogusse! Mida siin veel tõestada. Antud häälte arv on otsene valijate hinnang tema tööle. Pole mõtet imestada miks inimesed valimistel ei taha osaleda. Nende antud häältest ei sõltu midagi.

Kohalikud poliitikud võiksid sots. meedias samuti sõna võtta oma nime alt, et teha endale ja erakonnale julgelt reklaami. Kui hakatakse mänge mängima ja teised volikogu liikmeid fbs otseseid vihjeid tegema, et kõik teavad millises isikus volikogus istud ja administraator lisama, et Carmen või Mar... või kes Sa oledki ja trollimises kahtlustama, siis on see salakavalus ja jutu juhtida endale kasulikus suunas. Ei tasu arvata, et valijad millestki aru ei saa.

Carmen arvas Põlva kohta järgmist, et „vabandage aga ei saa ikkagi aru loogikast. Lähen siit minema ja siis tunnen siirast muret, mis siin saab? Kui oled patrioot, muretsed kohaliku elu pärast, siis püüad ju siin hakkama saada? Minu arvates ei ole neil, kes siit on minema kolistanud ka mingit moraalset õigust kobiseda.“ Kas ka tulevane vallavanema kandidaat on suur Põlva patrioot ja ennast valda sisse kirjutanud ja elab kohapeal?

Jätkuvalt, kas inimesed tõesti aru ei saa, et valimistel valitakse volikogu, mitte vallavalitsust ? Kust pärineb arusaam, et nimekirja esinumber on vallavanema kandidaat ? Sama loogika alusel valitakse meil ka riigikogu, ja valitsuse moodustavad erakonnad, kes omavad riigikogus enamust. Koalitsioon jagab omavahel ministrikohad ära ja iga erakonna juhatus siis omakorda ise otsustab, kes saab ministriks. Häältesaak ei oma siinkohal mitte mingit tähtsust. Pean aga nõustuma, et Martti Rõigas pole küll mitte mingist otsast sobiv kandidaat vallavanemaks, tema suurimaks probleemiks on puudulik haridus ja sellega tihedalt seotud kehv suhtlemisoskus.

Rahvas tahab näha vallavanemana isikut, kes on võitnud rahva usalduse. Kui pannakse etteotsa keegi nimekirjast, kel hääli on vähe, aga parteis kokkulepped ammu tehtud, siis tekitab see pahameelt. Valinud siis parem Needo, kes on vähemalt Moostet kõvasti edasi arendanud ja sai korralikult hääli. Vallas on tegutsenud kaks abivallavanemat. Ühe tegevusele andis 175 inimest hääle ja teine ei saanud 100 häältki kokku. Tagasihoidlikud töömesilased ei mölla fbs.

Kes hindab, kui hästi saab isik poliitilisel ametikohal tööga hakkama? Partei? Kas valla kodanikel pole sõnaõigust? Kui kaheksa aasta jooksul on juba tööd tehtud, aga rahvas hinnanud saavutusi häälte järgi kesisteks, siis ütlevad parteikaaslased või pooldajad, et ärge kohe kritiseerige, vaid andke aega harjumiseks ja sisse elamiseks. Kaua? Tavaliste ametnike tööle antakse hinnang poole aastaga. Ühed on aastaid samal kohal, teised saadetakse minema. Poliitilistel kohtadel võib vajadusel olla aastaid, igakuise hea sissetulekuga ja lahkumise korral on lisaks kopsakad hüvitised.

Pelisaar koogutab valutsuse ees sest systid lähevad hapnema ja vaja linnuke kirja saada. Pole haiglas mingit kriisi. Vaja lihtsalt tähelepanu saada ja lihtsameelseid torkima. Kõik koolevad koroonasse muud haigust pole enam.

Pole sa mitte mingi haiglatöötaja ja sind saab su vale eest vastutusele võtta.